Болтаться (гусары молчать!) ничего не должно. Плавающий вход потребляет ток по питанию. Неиспользуемые пины конфигурируем как выход, устанавливаем в ноль.

Неиспользуемые входы, почти всегда, достаточно подтянуть штатными внутренними средствами МК, и пусть себе болтаются снаружи.
Не все же пины умеют конфигуририроваться на выход.
А выходам глубоко все равно, в нуле они или в единице, на потребление это не сказывается.

Добрый день всем.
Если у меня есть дискретный выход, могу ли я подавать на него большее, чем питание, напряжение через резистор, т.е. чтобы ток втекал в ножку? Допустимый входной ток равен предельному выходному? Безопасно ли это для процессора во всех ситуациях?
Ткните меня, пожалуйста, в какой-нибудь даташит для примера (pic, stm или infineon), а то я не нашёл пока такую информацию.

вопрос не корректный: можете вы или нет, зависит только от ваших намерений и доступности подходящих средств для этого.
и ответ на него, скорее всего, таков: безусловно, можете. (вспоминайте анекдот: можно этот гриб скушать? - можно. но умрешь)


допустимо или нет - другой вопрос, т.е. допустим ли такой режим или нет. я ответ на него - для нормальных режимов эксплуатации недопустим.

иначе говоря, делать такое можно, но не нужно.

втекает ток в ножку или вытекает из нее, зависит от того, к питанию или общему подключена нагрузка, и какой уровень на неё подан. величины втекающего тока (обычно для низкого выходного уровня) и вытекающего (для высокого) указаны в даташите. не знаю, как там infineon, но, например, у AVR это максимум 40 мА, для некоторых других типов 8-битных МК около 5 мА. И вряд ли вообще будут МК с бОльшим током.

APPLICATION NOTE AVR182: Zero Cross Detector
http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... AVR182.pdf

это мимо, ибо в данном документе рассмотрен ВХОД, на который подается высокое напряжение, а вопрошаеющему нужен ВЫХОД:

Просле подачи питания у AVR ноги вроде на вход - спасут ногу диоды (там на рисунке). Резистор считается исходя из этого случая. Если перевести ногу на выход - диоды как бы останутся, один из них будет зашунтирован транзистором - вроде ничего страшного при таком токе тоже не должно произойти.
Схему, с пояснением для чего, в начале бы увидеть

Вопрос по OPAMP в STM32G4xx.
В даташите, табл. 13 не нашёл назначения альтернативных функций для OPAMP (1...6) на GPIO. Где ещё можно посмотреть?

У аналоговой периферии нет AF, что логично, ведь в данном случае мультиплексор не поможет, он только для цифры.

Хм... А как же переназначение VINP на другие выводы происходит?

Через регистры самого OPAMP.

Всё. Нашёл. RM 25.3.4 (как я его пропустил? )

Доброго дня.
Балуюсь с Arduino посредством книги Монк "Программируем Arduino" и платки Nano. В книге есть глава о работе с EPPROM с примерами. Вот самый простой:

Вроде, все работает. Нажимаю кнопку сброса - записанное значение остается. Но после отключения питания с этого адреса (как и с любого другого) в памяти считывается символ пробела (выводится в монитор), чтобы я туда не писал. Подскажите, в чем может быть проблема?

В конце setup() добавьте Serial.flush(). Мусор какой-то приходит и успевает в буфер считаться.

Увы, ничего не изменилось.

Что, даже на ввод новых значений не реагирует?
Ну попробуйте в порядке эксперимента после ch= Serial.read(); дописать еще Serial.flush();. Хотя бы новые символы после этого должны вводиться. Если не будут - проблема в железе какая-то значит.

Не, символы изначально вводятся нормально. Проблема в том, что они не сохраняются после отключения питания. Т.е. я подключаю плату к USB, включаю монитор в среде Arduino и вижу пустые строки в выводе. Ввожу, например, r. Теперь выводит r с переходом на новую строку. Если сделать перезапуск контроллера кнопкой на плате, после включения выводится опять r. А если отключить питание и опять включить его, то выводятся пустые строки. Почему не сохраняются значения, вот в чем вопрос.

А писали "чтобы я туда не писал".
Они сохраняются. Просто перезаписываются. У вас же любой новый символ пришедший сразу же перезаписывает предыдущий.
Сделайте так:

И увидите, что всё сохраняется.

Извините за долгий ответ, на выходных не до того было.
Увы, нет, ничего не сохранилось, после отключения питания все равно выводятся пустые строки, пока я не введу что-нибудь. Может быть, есть какие-то особенности работы с Nano относительно Uno, о которой речь идет в книге? Или более новая версия IDE как-то не так работает? Не понимаю, почему ни один пример работы с EEPROM не работает в плане сохранения значений при отключении питания.

UPD
Нашел у себя в закромах еще одну Nano-платку и, внезапно, на ней все сохраняется. Работает даже исходный вариант без flush. Видимо, платка физически глючная, оттуда и проблемы. Спасибо за помощь.

Товарищи подскажите:
Есть ли способ измерить Bandgap voltage у мк кроме расчетного? Стандартный допуск 1.0-1.2В может существенно влиять на показания АЦП. Или только на практике выводить значение АЦП, измерять напряжение мультиметром и высчитывать и запоминать значение для каждого мк?