STM32 новичку в ARM что к чему

Oxford

Reflector потому что не нужна она ни кому. А вот USB стек на CMSIS и Си имеет ценность и различные классы. Плюс стек Ethernet и TCP. Библиотека DCMI для камер 4 и 5мп
Библиотека SDRAM хотя все это у вендоров есть либо поставляется с IDE мидлварез, у KEIL очень хорошая реализация стеков, но стоит денег лицензия.

Реклама

VladislavS

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3904144#p3904144"]Reflector потому что не нужна она ни кому.[/uquote]Что за привычка за всех и всю мировую общественность говорить? Говори за себя.

Ради пятничной хохмы, покажу одну из последних "рацух" от Reflector .

Код: Выделить всё

template<typename... Ts>
struct TypeList {};

template <typename F, typename...Ts>
constexpr void foreach(TypeList<Ts...>, F f) 
{ 
  (f(Ts{}), ...); 
}

Бьюсь об заклад, уже знаю оценку этому коду.

При том что вряд ли кто-то из оценивающих сможет объяснить что он делает.

Реклама

Reflector

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3904133#p3904133"]Reflector FSMC прост не надо ему говнячить либы.
К тому же есть дисплеи SPI.[/uquote]
Писал же, либа дисплеев работает с GPIO/FMC/SPI. На данный момент добавлено 8 разных контроллеров и не зависимо от типа подключения все дисплеи работают одинаково, по крайней мере если не пытаться использовать DMA с GPIO, но DMA работает с FMC и SPI.

А библиотека для работы с DMA универсальная на все МК? с учетом нюансов всех серий?

Библиотек DMA две, т.к., если не считать H7, то DMA существуют в двух основных разновидностях, и они максимально унифицированны.

Oxford

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3904122#p3904122"][uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3904086#p3904086"]Поэтому если говорить зачем брать 48 ногий или 100 ногий с FSMC так вот 100 ногий лучше взять потому что там аппаратный FSMC и скорость выше и траты времени нет.[/uquote]
У меня спектрум работал на F103RC у которого нет FSMC, а дисплей был с такой-же 8-ми битной шиной и выдавал положенные 50 fps при нормально звуке, а RC я брал только ради RAM, любого 32-х пинового мк с 64К RAM, типа L431KB, вполне бы хватило.[/uquote]

50FPS чего? 50 раз сливал буфер? если у тебя идет слив 18мс, 50 раз это 900мс, а ведь все это время CPU занят, а еще нужно обрабатывать другой код. Загрузка 90%
Слишком дорого обходиться графика программная, ценой загрузки CPU.

Реклама

Reflector

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3904163#p3904163"]50FPS чего? 50 раз сливал буфер? если у тебя идет слив 18мс, 50 раз это 900мс, а ведь все это время CPU занят, а еще нужно обрабатывать другой код. Загрузка 90%[/uquote]
Мк без FSMC может посредством DMA выводить в порт байт со стробом за ~14 тактов, для экрана 320x240 можно получить 50 fps при частоте 108MHz. Cpu при этом занят не больше, чем при работе с DMA+FSMC.

Реклама

Oxford

ага если при этом МК нихера не делает, 50fps чего? нихера не делания. DMA с FSMC быстрее и разгружают CPU который может нормально заняться делами. Бред не собирай.
На 108 мгц нельзя разгонять, это не штатная работа МК. Опять же размышления хоббиста
Колхоз очередной, сказочник

Ты не такты считай а полностью кадр вместе с работой полезной.

Реклама

Reflector

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3904167#p3904167"]ага если при этом МК нихера не делает. DMA с FSMC быстрее и разгружают CPU. Бред не собирай.[/uquote]
Значит я еще больший молодец, мк ничего не делает, а эмулятор все равно работает

На 108 мгц нельзя разгонять, это не штатная работа МК. Опять же размышления хоббиста

Тут основная часть народу являются хоббистами, теперь и в этом проблема? Даже в теме предназначенной для новичков?

Oxford

ну молодец что сделал хлопаю в лодоши чо дальше то?

VladislavS

Разрешим ему на С++ программировать?

Oxford

Нафиг он не нужен с++

a5021

Вы смотрели репортаж с полей сражений, где прогрессивная мысль борется со здравым смыслом за право завернуть на плюсах погуще, чтобы вконец утратить читабельность и суть происходящего".

Eddy_Em

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3904139#p3904139"]Одно время ты свою либу тоже рекламировал весьма активно

[/uquote]
Так она у меня на гитхабе лежит! Любой может код посмотреть и обосрать.
А Славик ведет себя неподобающе.

Я уж молчу об использовании С++. Он бы еще на расте писал!..

240265

Че Вы срётесь, ХОРОШ ! Кто на чем хочет , тот на том и пишет. (хоть на заборе

)

VladislavS

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3904192#p3904192"]А Славик ведет себя неподобающе.[/uquote]Не знаю о ком речь, но поддерживаю.

А в чём конкретно это выражено?

[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=3904192#p3904192"]Он бы еще на расте писал!..[/uquote]Раст то тебе что плохого сделал???

[uquote="240265",url="/forum/viewtopic.php?p=3904197#p3904197"]Кто на чем хочет , тот на том и пишет. (хоть на заборе

)[/uquote]
А товарищи выше говорят НИЗЯ

a5021

Не, не преувеличивайте. "Нельзя" никто не говорит. Говорят "глупо".

Eddy_Em

[uquote="VladislavS",url="/forum/viewtopic.php?p=3904199#p3904199"]Раст то тебе что плохого сделал???[/uquote]
Мне одного этого ублюдства с вики:

Код: Выделить всё

match x {
    1 | 2 => println!("один или два"),
    3 => println!("три"),
    _ => println!("что угодно"),
}

Хватило, чтобы понять, какое говно этот ваш педеRust!

u-vovchika

Блин, парни срач устроили.
У меня вопрос
К кому можно обратится за помощью ( Платной ) в обучении. F4
с нуля.

VladislavS

Погоди немного, скоро помощника совсем отпустит - всему научит. Вон уже зарок потёр

Oxford

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=3903927#p3903927"]И т.д., там много всего. С виду код высокоуровневый, но он практически весь выполняется на этапе компиляции.[/uquote]

Ниче не понял. Как он может разбивать шину данных с разбросанными пинами по разным ножкам в регистр bsrr ведь, управляющие понятно как, но данные на этапе компиляции не делаются же, только в рантайме можно анализировать байты и собирать маску. Либо код ассемблера не весь был показан и нас держут за лохов, либо такой функции нет и шина данных может быть только кратно байту, а управляющие пины любые. Потому что не складывается код в логику.

Должен быть код который будет собирать маску. Во вторых должен быть код который добавит запись в другие порты .A B C и так далее.

Eddy_Em

[uquote="Oxford",url="/forum/viewtopic.php?p=3904356#p3904356"]Должен быть код который будет собирать маску. Во вторых должен быть код который добавит запись в другие порты .A B C и так далее.[/uquote]
Не боись, код есть. Но "они скрывают"!