ВСЁ про DipTrace

[fsem]

anastas93 писал(а):

fsem,дипа никакой. Смысл, хотел печатки разведенные ранее в лае редактировать в дипе но вижу об этом можно забыть.

1. вы что, хотели через гербер экспортировать под редактор в дипе? редактируйте в лае.Вообще вашу плату можно уменьшить % на 40, может и больше.Давайте схему, я сделаю вам плату, уменьшенную, без ошибок.
2. дип не понимает отдельно стоящих п/о не связных ни с чем. Вы поймите, дип это САПР, где описываются связи и прочая, вы же импортировали рисунок(гербер) с лая, потому и есть ругань на ошибки.
3. на двух стульях не усидишь. Или проект в лае, что долго и мучительно, или в любом САПРе - но здесь учится надо.

[anastas93]

Кому нужен ломаный екзешник фул версии 4.0 пишите в личку скину

Добавлено after 6 minutes 30 seconds:

уменьшить % на 40

Мне не надо, для себя я бы и сам мог уменьшить и оптимизировать плату, это был заказ на перерисовку платы с уже готовой и он уже выполнен.

[anastas93]

Сетки не хватает, точки вообще никак не помогают.

[fsem]

anastas93 писал(а):

Сетки не хватает, точки вообще никак не помогают.

обоснуцте, кому чего не хватает

[BlackKilkennyCat]

anastas93 писал(а):

Сетки не хватает, точки вообще никак не помогают.

наслаждайся:

[anastas93]

Работает все через одно место, разрабы вроде русскоговорящие а посмотришь на прогу как будто ее за бугром ваяют, чтоб что то делать в ней сперва надо с бубном потанцевать))) САПР!!! звучит гордо только в дипе от сапра одно название а сектантам пох они преклоняются тому чему хотят) В лае сетка есть, размеры регулируются на лету не надо для каждой операции лезть в меню и запоминать туеву хучу горячих клавиш, удобные линии от курсора в 45 и 90 градусов, пады и компоненты автоматом притягиваются и выравниваются без всяких линеек и размеров, мощный селектор всего что только можно как хочешь ищи что тебе надо и работай с этим а дип все пилят и пилят выпилить не могут. Если бы в лае еще была такая же подвижка проводников как в дипе вообще бы в сторону последнего не посмотрел, а добявят в него схематик тогда получится вообще самая крутая и интуитивно понятная сапр

Добавлено after 7 minutes 34 seconds:

BlackKilkennyCat писал(а):

наслаждайся:

Такой сеткой сам наслаждайся извращенец

[fsem]

anastas93, не хотел цитировать весь бред с вашего сообщения.Прекрасно всё работает, если выкинуть с головы Лай. Вы же с лаевским наскоком кинулись на САПР. Я хотел бы удивить поток грязи если бы вы попробовали юзать Орла,Пикад, АД и прочая. На двух стульях не усидишь. Или карандаш с бумагой+примитивы(Лай), или САПР+примитивы более высокого уровня+3D/ Лай никогда не будет САПРом, уровень мышления разработчиков не даёт выйти с карандаша и бумаги. Я прекрасно разбираюсь и в Лае и ДТ, чего не знаю - спрошу.Лучше я в ДТ Схематик потеряю 1 час, но сделаю нормальную плату с возможностью оперативно менять компоненты и корпуса.

[BlackKilkennyCat]

fsem писал(а):

если бы вы попробовали юзать Орла,Пикад, АД и прочая.

Это точно. Потрачено было 2 месяца на их изучение, в итоге был выбран Diptrace как редактор схем и TopoR как трассировщик. И несмотря на то, что такая связка добавляет проблем, пока не вижу альтернативы ни одной,ни другой программам. Diptrace Schematics вообще замечательная вещь даже всего по одной причине - скорость создания отсутствующего компонента. За одно это можно простить что угодно. И единственное,что я пока заметил из существенного - отсутствие поворота компонентов на произвольный угол - это мешает красиво нарисовать диодный мост из дискретных диодов

[anastas93]

Про карандаш и бумагу я уже видел не раз в этих темах Но в лае есть очень много удобного в плане пользования программой чего не хватает дипу, для меня например селектор в лае намного удобнее диповского, автоматическое выравнивание объектов по перекрестию и много чего еще.

[Ян]

BlackKilkennyCat писал(а):

И единственное,что я пока заметил из существенного - отсутствие поворота компонентов на произвольный угол - это мешает красиво нарисовать диодный мост из дискретных диодов

Правой кнопкой по компоненту, в меню будет пункт - Задать угол. Ну а дальше все просто. Это в трассировщике. Ну а в схеме на 90 градусов. Пока не было необходимости в произвольном угле.
Сравнивать Лай и Диптрейсом просто некорректно. Диптрейс полноценный САПР, возможно есть и лучше, но он реально простой. Как кто-то обратил внимание - скорость создания компонента просто мгновенная. Иногда проще нарисовать, чем найти в библиотеке. Когда-то рисовал для пикада, вот это была проблема... Для домашних дел Диптрейс вообще идеальная программа. И тем более есть не ломанная версия для радиолюбителей, которой хватает для большинства задач.

[fsem]

Ян писал(а):

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3912964#p3912964"]

Правой кнопкой по компоненту, в меню будет пункт - Задать угол. Ну а дальше все просто. Это в трассировщике. Ну а в схеме на 90 градусов. Пока не было необходимости в произвольном угле.[/uquote]

компоненты.JPG

(24.61 КБ) 225 скачиваний

Это не относится к компонентам Схемотехники
----------
А вот корпуса можно провернуть на любой угол.

корпуса.JPG

(36.65 КБ) 193 скачивания

[Ян]

fsem писал(а):

[uquote="Ян",url="/forum/viewtopic.php?p=3913023#p3913023"]Ну а в схеме на 90 градусов. Пока не было необходимости в произвольном угле.

Это не относится к компонентам Схемотехники[/uquote]

По моему я так и написал

[кот кеша]

Всем привет !
искал но не нашел
1 как при распечатке на принтере за один прогон распечатать обе стороны платы на одном листке причем одну еще и отзеркалить
2 иногда плата бывает "узкая" и "длинная " как бы "повернуть" рисунок на бумаге

[Ruzik]

кот кеша
1. Никак, это только если использовать сторонние программы для объединения слоев на одном листе.
2. Вот так..

[anastas93]

Ян писал(а):

Сравнивать Лай и Диптрейсом просто некорректно.

Да кто же их сравнивает то, сам пользуюсь несколькими программами, говорится про некоторые удобные функции которых нет в дипе, всю ветку прочитал и на каждой странице "лай это карандаш и бумага"
твердят как сектанты одно и тоже и трава не расти, да ипитесь как хотите ктож вам запрещает

[кот кеша]

Спасибо попытаю .
а жаль что два рисунка за раз не получается
я пробовал копированием на этом же проекте
в принципе получилось но ...как то колхозно .

[BlackKilkennyCat]

Ян, но я-то хочу в схеме поворот 45

Навскидку есть два случая, когда это необходимо: диодный мост и матрица компонентов.

[Ruzik]

BlackKilkennyCat
Можно попробовать так, но это колхоз. Выводы не нарисуешь под 45 градусов, если бы можно было их поворачивать на 45 градусов, то такой вариант меня бы устроил.

[BlackKilkennyCat]

ножки-точки! гениально. а я что-то и не догадался, поглядел - их не повернуть, про длину и не подумал...
Спасибо, Ruzik, так вполне приемлемо, смотрится очень неплохо.

[Ruzik]

Тут еще нужно иметь возможность связи под нужным углом располагать, а не как сейчас, только под 90 градусов. Тогда можно и мультивибраторы и тп рисовать "красиво". Но как ответили разработчики, это пока не приоритет.