Линейные стабилизаторы на КТ603Г тоже не делают, нам это не мешает. Флайбеки и степдауны - слишком тонкий юмор для нашего цирка.
Большое напряжение на шунте это большой ток, а оно нам надо? КТ603, допустимая мощность 0.5 Вт, а 160 мА на 8 В это уже ватт с четвертью. Рисовать схему мне лень, нашёл на просторах интернета, когда ремонтировал зарядку, она у меня не сорок лет, но давненько работает. При рассматривании схемы Q4 заменить на перемычку, LM317 на обсуждаемую нами схему, обращать внимание на Q1
Спойлер
Для этого есть ЛМ317 с Vref=1,25В схему я давал и не надо ничего выдумывать. А чтобы совсем не грелся надо делать схему на ОУ но тебе ее не переплыть раз в 2х транзисторах никак не разберешься.
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=3926954#p3926954"]Слон - это сколько в вольтах. И если их три с доптранзистором, то сколько их сейчас?[/uquote]Хоровиц с Хиллом говорят, что ТКН перехода минус 2.1 мВ/К, при дельте температуры в 50 градусов это, грубо говоря, 16% от напряжения на переходе. Нах-нах. Не люблю я такую точность.
У TL431 реф плавает не более чем на 4.4% во всём температурном диапазоне. Уже лучше.
Добавлено after 12 minutes 18 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3927036#p3927036"]Для этого есть ЛМ317 с Vref=1,25В схему я давал и не надо ничего выдумывать.[/uquote]Ну мало ли... может быть, он хочет именно повыдумывать. Пусть выдумывает, для этого существует TLV431, у которого опорное напряжение тоже 1.25 В.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3927036#p3927036"]А чтобы совсем не грелся надо делать схему на ОУ но тебе ее не переплыть раз в 2х транзисторах никак не разберешься.[/uquote]Ну да.
Добавлено after 2 minutes 21 second:
[uquote="Alexandr27",url="/forum/viewtopic.php?p=3927030#p3927030"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=3927019#p3927019"]2. А зачем этого добиваться?[/uquote]Чтобы шунт меньше грелся.[/uquote]Сколько там ток КЗ, 160 мА? Падение 2.5 В, мощность 400 мВт, резистор 2512 рассеет её легко и непринуждённо. И это - при КЗ, в реальных условиях нагрев будет совсем никакой. Ну или возьмите TLV431. Или LM317, как уже было сказано.
Кстати, при КЗ мощность источника всё равно должна на чём-то рассеиваться - не на шунте, так на регуляторе (317, транзисторе). Так что нагрева не избежать.
Дык переход стабилизирует напряжение на шунте, оно определяет ток в режиме стабилизации тока, а не выходное напряжение в режиме стабилизации напряжения, а 16% таки лучше 25 Ом выходного сопротивления источника.
HochReiter писал(а): а 16% таки лучше 25 Ом выходного сопротивления источника.
Для ЗУ таки не лучше. Ток должен снижаться по мере зарядки АКБ, а напряжение выходить на заданный уровень. Этот режим близок к оптимальному для большинства аккумуляторов.
В варианте со вторым транзистором ток будет снижаться, начиная с 0.6 В до заданного уровня, зато не будет возрастать при малых выходных напряжениях и кз на выходе. Хорошо это или плохо, пусть решает ТС.
Можно ли полноценно соединить "суставы" от разных телескопических антенн?
Отремонтировал мини ФМ приемничек и там от антенны два сустава только. Других, таких же маленьких ти целых, но с другим креплением антенн у меня много. И я подумал, а нельзя ли впихнуть в этот, оторванный от другой антенны?
Эти два сустава рабочие, не помятые.
Вот от такого
Сегодня я пойду в радиомагазин и погляжу, какие там есть. Но такие я, насколько помню, там не видел.
Я в таком случае меняю антенну целиком (в своё время накопил с разбора).
"Соединять" пытался, разными исхищрениями - херня получается. Или выскакивает, или болтается. Пришёл к выводу, что нецелесообразно. Это в конце-концов не "эксклюзив".
Андрей Бедов писал(а):Пришёл к выводу, что нецелесообразно. Это в конце-концов не "эксклюзив".
Там , в той части которая входит в корпус - пластина с отверстием и резьбой. И такого крепления в магазине я не встречал. Но что нибудь может присмотрю и как-то может состыкую.
-----------------------------------------------------
Это радио на микросхеме CXA1691BM, она по предположению сгорела , предположительно от неправильно всунутых батареек. Я выписал с Али микрухи, заменил и радио работает, и подумываю, а не поставить ли туда в питание диод защитный? Параллельно питанию? От переплюсовки? Для надёжности?
Последний раз редактировалось Martel- Пт ноя 20, 2020 11:30:15, всего редактировалось 1 раз.
У меня была такая трубочка. Она немагнитная, латунная. Я сделал из неё каркас для катушки электромагнита, получился миниатюрный электроэрозионный станочек.
Здравствуйте. Есть такой диммер. Хотелось бы его использовать для регулировки мощности паяльника. При подключении к нему 100 ваттного ЭПСН минимальное напряжение на выходе 60 В. Регулировка синим подстроечником меньше не позволяет сделать. Может кто подскажет, как на нем сделать регулировку от нуля или ближе к нулю? Это вообще возможно?
Martel- писал(а):Можно ли полноценно соединить "суставы" от разных телескопических антенн?
В принципе можно, но не факт что совпадут диаметры трубок и длинна колен на 100%.
Martel- писал(а):Там , в той части которая входит в корпус - пластина с отверстием и резьбой. И такого крепления в магазине я не встречал.
В таких случаях я демонтирую последнее колено от поворотного шарнира с креплением, оно там обычно обжато, просто поддеть кусачками и располосовать этот участок трубки, облуживаю сам шарнир, колено другой антенны внутри, и на горячию насаживаю другой телескоп на нужный шарнир, демонтированный от своего шарнира.
Martel- писал(а):а не поставить ли туда в питание диод защитный? Параллельно питанию? От переплюсовки? Для надёжности?
Поставте, заодно поставте предохранитель, дабы в случае переплюсовки он перегорал, а то хорошие батарейки, и тем более акуумуляторы приличный ток при КЗ выдают.
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
МеханикSRC Чем больше сопротивление переменного резистора и чем больше ёмкость конденсатора, тем дольше будет нарастать напряжение на динисторе. Тем дольше он не откроется, и тем меньше станет средняя за период мощность.
Других в магазине нету. Может обе говно?
Часто просто подобные отказывают... особенно на улице. Хочется купить пусть дороже, но надежное что-то... с серебром там или золотом, или чем их еще мажут..
Знаю есть супер долговечные для компьютерных мышей, но они сильно больше и не влезают.
ПКН раньше были с серебром, как сейчас - не знаю.
У KLS заявлено 100 тыс. нажатий, у ПКН - 50 тыс.
Есть еще серия B3F от Omron - они золоченые, на миллион нажатий.
gsmart писал(а):В таких случаях я демонтирую последнее колено от поворотного шарнира с креплением, оно там обычно обжато, просто поддеть кусачками и располосовать этот участок трубки, облуживаю сам шарнир, колено другой антенны внутри, и на горячию насаживаю другой телескоп на нужный шарнир, демонтированный от своего шарнира.
Вот этот вариант самый бы желательный, но там всё так завальцовано, что не возьмусь.
Сходил в магазин, и там нет нужного. Мне надо крепление (грубо говоря) мама, а там папа.
Ну никак не подходит. Придётся наверное грубо всё делать, и на эпоксидку заливать. Да и то если места там хватит. Сложный и грубый приколхоз получается. Увы..
gsmart писал(а):заодно поставте предохранитель, дабы в случае переплюсовки он перегорал, а то хорошие батарейки, и тем более акуумуляторы приличный ток при КЗ выдают.
Я об этом думал. О том что переплюсовка ведь током обрушится на диод, и он что, выдержит?
Но ни разу не встречал вариант обсуждения с предохранителем. Хоть вроде бы это же логично.
Спасибо.
