Экономист Михаил Хазин поделился ошеломительным инсайдом от источников, близких к администрации Белого дома. Они уверены, что никакой инаугурации Байдена 20 января не будет, а Дональд Трамп останется ещё на четыре года.
Как заявил некий Чарли Уорд, якобы "близкий к проводимой Трампом операции", 20 января в США не произойдёт никакой инаугурации. Прогноз Уорда опубликовал российский Телеграм-канал "Теория большого шока"
- 25.000 вооруженных бойцов Нацгвардии США, тысячи полицейских, десятки перекрытых улиц, блокпосты. Угадай, что это?
- Война в Ираке? Афганистан?
- Лошара, кто же в Афганистан столько американских солдат отправит, там всего-то контингент 2.500 человек. Думай лучше!
- А, точно. Это же инаугурация демократически избранного президента в сердце самой демократической страны мира - Вашингтоне! Как там у либерастов - тиран боится своего народа...
НАРОДОВЛАСТИЕ а не буржуазная кланово-олигархическая дерьмократия!!!
Цифровому рабству, навязываемому цифровым олигархатом - НЕТ!
Может подразумевается, что вояка всегда должен быть готов к действиям - они же и спят с полной вкладкой... Интересно, как они справляются со всем этим без КОКОКОЛЫ и мобильного сортира.
- Сержант, вам предстоит занять оборону Капитолия.
- КОКОКОЛУ подвезли?
- Да.
- Гусары, радуйтесь, вино! Рота, подъём!
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="svic",url="/forum/viewtopic.php?p=3961390#p3961390"]Чо-то и линолеум на полу какой-то драный весь....[/uquote]
Скорее всего это сильно исторический мрамор 18хх лохматого года по которому ступал то-то-тот-то
Но вот то, что находящимся более суток в здании солдатам не закинули спальники - это мягко говоря странно. Они-ж жалобы писать начнут - это Америка. А пожрать как ?
Раскладушки, говорят, привезли...
А вообще этот сброд "армией" назвать нельзя, имхо, и солдаты тут ни при чём.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Наземные войска у США не очень. У них традиционно сильна авиация - там действительно ас на асе. Летают часто + куча качественных наземных тренажеров. Ну и морфлот - там, говорят, проблем много (с квалификацией экипажей от матроса до капитана), но корабли современные и вовремя ремонтируются, учения нонстопом идут. А пехота только митинги разгонять - ну нет у них целей в стратегии обороны для наземных частей. Ибо Канада и Мексика - под полным и частичным анальным контролем соответственно. И припереться к ним могут или по воде или по воздуху - в Беренговом проливе движняк айсбергов - хрен пролезешь. А еще сложнее с территории РФ туды добраться. Потому приплыть и расстрелять, прилететь и разбомбить (особенно тех, кто в ответ не отстреливается и ПВО не имеет) - это можно, высаживаться на чужую территорию стрёмношописец.
Как показывают кадры, с тыловым обеспечением даже на СВОЕЙ территории вблизи мест постоянной дислокации весьма серьезные проблемы.
К сожалению на данный момент США контролируют довольной много хайтек технологий, как через ключевые элементы производственного цикла, так и через ключевые патенты.
Последний раз редактировалось Wladimir_TS Пн янв 18, 2021 11:52:23, всего редактировалось 1 раз.