А Бога кто создал, другой бог? Бессмысленный разговор на эту тему. Бог есть для тех, кто верит. Нет , кто не верит. И не надо "доказывать " не доказуемое, особенно выпрыгивая из штанов. С одним согласен, церковь эксплуатирует веру очень даже неслабо.
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3972645#p3972645"]А кто мешает верить в Бога, но не посещать церковь?[/uquote]Церковь это так сказать историческая традиция, она веками была безраздельным хозяйкой душ человеческих.
И хотя люди ходили в церковь и придерживались в меру возможностей её постановлений от рождения до старости, тем не менее всегда оставалось место и для обычаев и привычек уходящих корнями из весьма древних прошлых верований и обычаев куда церковь не добралась...
От некоторых остались только слова, значения которых мы уже не помним или приметы, или невинные обычаи являющиеся отголосками некогда великих культов с легендарными событиями и славными богами и людьми...
Такого же принципа придерживается и нынешняя церковь, нельзя не признавать её великую историю и то значение, которое она имела для всех нас. Но время не стоит на месте и от нас зависит, что завтра будет для нас славным, что легендарным и почитаемым, не что-то одномоментное, временное, а действительно важное на все времена...
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3972594#p3972594"]потомучто даже большевики сознавали что ВЕРА НУЖНА[/uquote]
Они так думали. Но это не означает, что она действительно необходима
Чумак писал(а):Ещё раз, медленно: кто хочет нагреть простого человека, вера или, таки, люди, ей прикрывающиеся?
[.
Ещё раз медленно: нагреть хотят люди, которую создали определённую религию (которых сейчас в мире не мало), за которой они и прикрываются. Как за ширмой/маской. Маска - штука для вора незаменимая.
Чумак писал(а):
Описана идеальная модель, а надо бы знать, что в природе ничего идеального не существует.
И вот ещё: надо бы научиться разделять собственно веру и её служителей, это совсем не одно и то же.
Если религия описывает того самого БОГА всемогушего и вообще очень значимого, то она таки должна быть идеальной. Ибо бог - идеален. Иначе это не бог.
В современности, к сожалению, вера и служители стали считай одним и тем же, как раз.
FAKIR писал(а):
Вот я верю, что существует разумная энергия (БОГ),
.....
Меня можно причислить к верующим в Бога, или нет?
Странный вопрос, не так ли?
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3972645#p3972645"]А кто мешает верить в Бога, но не посещать церковь?[/uquote]Здeсь таки следует уточнить.
Много ли известно Святых на Руси, которые жили в затворничестве и людям помогали, когда просили.
А когда почили, люди возвели на том месте Церковь или Монастырь, Часовеньку.
Интересовались, сколько таких возводили в память о Святых Отцах наших?
И что лучше: Ходить на кладбище к куску гранита с изображением своего прадеда или Собраться вместе в одном месте и помолиться за прадеда?
Собор называется именно от Собрание…
А походы на кладбище - языческие традиции, которые лезут из всех щелей!
Особенно, после 90-х! Спойлер
А вот всё бесплатное - только в мышеловках!
Ни это ль косвенное доказательство того, что РПЦ - не мышеловка душ, как многие секты?
тут - каждый для себя решает...
Наверное можно и снятие БЛОКАДЫ дома отметить...но народ на Пискарёвское всё равно идёт...и это- не "языческая отрыжка"
R-Catherine писал(а):Людям, для их же блага, нужна исключительно настоящая вера,
А кто мешает верить в Бога, но не посещать церковь?
Вот я верю, что существует разумная энергия (БОГ), которая управляет мирозданием...
[/i]
У каждого из нас своё видение понятия "вера в Бога".
Меня можно причислить к верующим в Бога, или нет?[/uquote]
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=3972645#p3972645"]церковь - это совсем другое в моём понятии.
Это коммерческая структура и зачатую к вере мало имеет отношения.[/uquote]
Но без неё нам не обойтись - мы оскотинимся и быстро сгинем. А другого, лучше, пока не придумали.
Добавлено after 11 minutes 46 seconds:
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3972591#p3972591"]Людям, для их же блага, нужна исключительно настоящая вера, религия. Которая не будет прикрываться разными целями и мотивами, на самом деле собирая деньги и т. п. Но такой на сегодняшний день нет.[/uquote]
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3972591#p3972591"]Если религия описывает того самого БОГА всемогушего и вообще очень значимого, то она таки должна быть идеальной. Ибо бог - идеален. Иначе это не бог.[/uquote]
И где здесь Бог, при чём тут религия? Не надо сваливать всё в одну кучу и не стоит меня путать - не получится.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=3972682#p3972682"][uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=3972639#p3972639"]Maykill , тогда уж не встают , а падают ниц .... в конфессиональные ценности [/uquote] тоесть всё остальное - правильно? облегчился?[/uquote]
по замыслу Творца - исключительно конфессиональные хайпожоры , в религиозном экстазе записавшие себя в " социальную группу" с названием , которое обновленцы скоммуниздили под руководством сына сапожника
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3972671#p3972671"]Если религия описывает того самого БОГА всемогушего и вообще очень значимого, то она таки должна быть идеальной. Ибо бог - идеален. Иначе это не бог.[/uquote] Само-то поняло, что сказало?
Типа: "Физика должна быть идеальной, если есть какие-то проблемы, то это не наука, а полная хрень! Требую идеальной физики!!!"
[quote="RA1ABB""]Maykill , тогда уж не встают , а падают ниц .... в конфессиональные ценности [/uquote] тоесть всё остальное - правильно? облегчился?[/uquote]по замыслу Творца ...[/quote] По Его замыслу быть тебе шутом придворным прикроватным у брехливой собаки Невзорова.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3972671#p3972671"]Если религия описывает того самого БОГА всемогушего и вообще очень значимого, то она таки должна быть идеальной. Ибо бог - идеален. Иначе это не бог.[/uquote]Дo Сотворения Мира и Вне Мира Сотворённого Бог идеален.
Это мы со своими грехами заставили Его спуститься и принять смерть!
То есть прожить жизнь, далеко от идеальной!
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=3972762#p3972762"]А дъявола кто создал? Или он тоже "первоисточник" мироздания ?[/uquote]
любознательные гуглили скрижали и предположили что сие другая ипостась одного и того-же персонажа Далеко ходить не надо - местное пособие для начинающих хайпожоров из скрещенных биоресурсов
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="Paguo-86PK",url="/forum/viewtopic.php?p=3972745#p3972745"]Это мы со своими грехами заставили Его спуститься и принять смерть!
То есть прожить жизнь, далеко от идеальной! [/uquote]
Это не могло сделать его "хуже"
HariusHek писал(а):[uquote="R-Catherine",url="/forum/viewtopic.php?p=3972671#p3972671"]Если религия описывает того самого БОГА всемогушего и вообще очень значимого, то она таки должна быть идеальной. Ибо бог - идеален. Иначе это не бог.[/uquote] Само-то поняло, что сказало?
Типа: "Физика должна быть идеальной, если есть какие-то проблемы, то это не наука, а полная хрень! Требую идеальной физики!!!"
Ты не понял - твои проблемы
Чумак писал(а):[
И где здесь Бог, при чём тут религия? Не надо сваливать всё в одну кучу и не стоит меня путать - не получится.
Аналогично
Тот, кого любит душа моя - прекрасный рыцарь, который сам не знает, насколько сильно я могу его любить. ...wenn es weniger als unendlich ist, fügen sie einfach eine weitere hinzu... ᚾᛇᛞᛇᛚᛁᛗᚨᛃ
Понятно, ни на один вопрос ответа нет, как у Тайгера - пространные рассуждения, не относящиеся к предмету обсуждения, в крайнем случае - "аналогично", это, видимо, универсальное слово, когда ответ не получается... по некоторым причинам...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=3972762#p3972762"]А дъявола кто создал? Или он тоже "первоисточник" мироздания ?[/uquote]
свет без тени- только на операционном столе
