Код: Выделить всё
if(HALL and !oldHALL){
if(++COUNTER == 34){
COUNTER = 0;
OUTPUT = 1;
}
}
if(COUNTER) OUTPUT = 0;
oldHALL = HALL;
Для меня все стало на свои места....Jack_A писал(а):Схемы там - один квадратик ............ всё некогда:
slav0n писал(а):там и писать по-сути нечего...
долго объяснять, просто подключи вторую ногу U4 к выходу SW2zaka писал(а):Что за выброс на канале В?
Это вместо U3 Q0, правильно? И еще вопрос, забыл спросить сразу. По каналу С на 14 импульсе вроде как сброс виден. Но какой то он слишком короткий. Так и должно быть?slav0n писал(а):подключи вторую ногу U4 к выходу SW2
Мне показалось про другое. Но ввиду моей ущербности мог и не уловить истины....Jack_A писал(а):так вроде именно об этом uldemir писал (22.02)
Что то не помогло. И переустановку сделал от админа. Тот же хрен.....Ivanoff-iv писал(а):попробуй его от имени администратора запускать (в свойствах ярлыка)
если это принципиально, можно сделать так:zaka писал(а):почему он не после 35 счета? А где то после 4...5?
не то что бы..... Опять виной моя пустая голова....... Она думала, что если происходит сброс, то счет начинается по-новой. А по диаграмме он как будто должен происходить где то в начале тактов!!!!!!!????? Вот смотрит она на диаграмму и видит: Сброс произошел на 4 такте, а отсчет вроде, происходит правильный. Как и положено до 34 такта. И у нее головокружение.....slav0n писал(а):если это принципиально,
[/uquote] Накропал спросонья, вроде должно работать. имелось ввиду вот это:zaka писал(а): Вспомнил одно из сообщений:
в данной задаче это решается гораздо проще интегрирующей цепью:Jack_A писал(а):при досчёте до N (32...47) устанавливается триггер, выдавая 1 на сброс счётчика и стоит до тех пор, пока на всех выводах счётчика не установятся нули.
Понятно, но не понял зачем? Там же все время включен ДИП только в одном положении. Других цепей нет. Зачем развязка?slav0n писал(а):имелось ввиду вот это:
Уже запутался, схема все время "обрастает" новым мясом. Может еще подождать, чего-нибудь добавится?zaka писал(а):как по-вашему? Какая схема правильная?
ну вот попадется такой юзверь, включит одновременно два дипа, и шо будет...zaka писал(а):Понятно, но не понял зачем? Там же все время включен ДИП только в одном положении. Других цепей нет. Зачем развязка?
дело хозяйскоеzaka писал(а):Может еще подождать
Я стараюсь не применять задержки в цифровых цепях без крайней необходимости.© яКондёры в digital schemes - зло
