Добавлено after 1 minute 43 seconds:
[uquote="svic",url="/forum/viewtopic.php?p=3983726#p3983726"]Атласы летают на наших РД 180[/uquote]а Дельты и Фалконы - на своих.
Первый спутник на орбиту Земли был запущен Советским Союзом. И, безусловно, первым человеком в космосе, был советский космонавт Юрий Гагарин — с этим никто не спорит.
Не надо темнить, если не согласны, то аргументы, пожалуйста.arkhnchul писал(а):нет, не это.
ничего подобного Маск не заявлял, хотя заголовок преднамеренно составлен так, чтобы создать такое впечатление.В Сети рассказали, как Илон Маск подтвердил отсутствие американцев на Луне
нет. Основными доказательствами называется куча фактологического материала.Главным доказательством того, что США слетали на Луну, называется огромный бюджет
здравый смысл и отсутствие мотивации. Сладкое время гонок с СССР, когда конгресс лихо подмахивал гигантские бюджеты оборонки и космических программ, прошло.В переводе на сегодняшние цифры это порядка 152 млрд долларов. Что сегодня мешает выделить такие деньги
ничо подобного, до луны Сатурн не летел.Процесс полета «Аполлона» выглядел следующим образом — сверхтяжелая ракета долетала до Луны
гораздо более тяжелую, гораздо более габаритную, при наличии нестабильной атмосферы, на гораздо меньшую платформу, гася при этом гораздо бОльшую скорость. Луна куда ближе к идеальным условиям.Его компания SpaceX ежемесячно пытается посадить ракету на платформу в идеальных условиях
на фалконах - уже очень удачно и стабильно.и выходит это, мягко говоря, не очень удачно
места посадок очень даже ровные.как так вышло, что NASA в 1969 году без современных средств навигации удалось посадить модуль на неровную поверхность Луны
обращался, некоторые учавствовали в проектах SpaceX и продолжают это делать. Хотя вообще-то, NASA конкретно в этом - управляемой ракетной посадке - стоит несколько сбоку.Если тогда ученые NASA были настолько гениальны и смогли посадить аппарат на поверхность Луны, что сегодня мешает Маску обратиться к ним?
у NASA нет и никогда не было производственной документации, и в разработке большинства элементов они выступали исключительно в качестве заказчика готового продукта. Авторы следуют широко распространенному заблуждению, считая, что "весь американский космос это NASA". Хотя на самом деле оно скорее больше похоже на подразделение РАН.В NASA не сообщали о том, что чертежи многомиллиардной программы были утрачены или они засекречены
для которых уже прошло пятьдесят лет. Я, когда работал в КБ нашего уфимского завода (Гидравлика), ни разу не видел на чертежах и документации пометки "хранить вечно".Даже если бы они пропали у этой компании, то существуют тысячи частных подрядчиков, которые участвовали в создании «Аполлона».
во-первых, по всем современным исследованиям считается, что редкоземельные элементы на Земле распространены больше, чем на Луне. Во-вторых, у авторов крайне наивные представления о стоимости развертывания их добычи и доставки на Землю в промышленных объемах.Кроме того, в отличие от прошлого столетия, сегодня полеты на Луну могут быть коммерчески целесообразны — на этой планете есть огромный запас редкоземельных металлов, которые с лихвой окупили бы все затраты
не могут. "Какие-то 152 миллиарда" долларов на самом деле астрономическая сумма для экономики любой страны. Для того, чтобы ее на что-то выделить, нужна крайне веская причина.Правительство США готово выделять триллионы долларов на поддержку граждан после пандемии, и неужели они не могут сегодня найти какие-то 152 миллиарда
там это называется "памятная дата". Никто ничего не забыл, вспоминают каждый год, на круглые даты - устраивают какую-нибудь церемонию. Кратко можно ознакомится https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_anniversariesСамым непонятным остается то, что полет Юрия Гагарина — это национальный праздник, который отмечается по всему миру. В свою очередь полет американских космонавтов на Луну даже в США остается незамеченным.
автор, возможно, имеет в виду Южную Америку, с Бразилией и прочими веселыми ребятами?) В США официальных светских праздников в нашем понимании есть аж целых три.Особенно если учесть то, что американцы готовы праздновать любую мелочь.
места посадок очень даже ровные.[/uquote]как так вышло, что NASA в 1969 году без современных средств навигации удалось посадить модуль на неровную поверхность Луны