Sportmaster2045 писал(а):[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4005901#p4005901"]Что значит "иностранный"?
Есть хороший и полезный опыт, есть наоборот, надо всё перемалывать и по полочкам.
Вселенную не исследовать значит не знать где мы живём и что нас ждёт и вообще, мы люди, а не ...
Не знал, что слово "иностранный" надо переводить.
Есть "хороший и полезный" опыт, который совершенно не подходит в другой стране, бесполезен в других условиях.
Негру Центральной Африки нет смысла учиться ловить арканом северных оленей и строить иглу из фирна. Манси нет смысла постигать тонкости китобойного промысла.
В России даже опыт Канады не годится, там вся жизнь сосредоточена вдоль южной границы, а граница эта проходит на географической широте Киева, а не Мурманска или Архангельска. Хрущёв попытался директивными методами перенести американский опыт выращивания кукурузы на весь СССР, что из этого вышло?
Что хорошего переняли за время Перестройки? Рэп, наркоту, порнуху, педерастию?
Смотрим на страну, которая печатает деньги для всего мира и заявляем, что тоже так сможем, нам бы только вот этих самых денег пару сотен триллионов, мы бы всю Вселенную!!!!! А у себя в квартире сантехнику поменять не на что...
Делаем автомобили по 1000 л.с. и тут же орём, что нефть скоро закончится...
Как раз вера в Бога и помогает трезво и мудро глядеть на жизнь: из одних только маниловских мечтаний ничего не вырастает.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4006257#p4006257"]Как раз вера в Бога и помогает трезво и мудро глядеть на жизнь: из одних только маниловских мечтаний ничего не вырастает.[/uquote]Ну да, вернее те принципы, которые она поддерживает.
Например, когда сменялась эпоха охоты на эпоху скотоводства, то вместе с ней пришли и новые религии, уже менее агрессивные и воинственные...
Открытия науки сделали глупыми и бестолковыми многие верования и связанные с ними обычаи, мораль вечно не поспевает успеть закрепиться за новыми представлениями о мире.
И это не потому что радетели морали на старых основах такие высокоморальные или наоборот упёртые.
А потому что не понимают самой сути морали, главной её цели - не сберегать выгоды от отсутствия развития, это самая страшная ошибка, грех и аморальность....
Под "стабильностью" часто кроется отсутствие качественного развития, отсюда и пресловутый застой, хотя строили больше, отсюда и всё дурное принимаемое под маркой "улучшений".
Потому что важно изучать и анализировать любой опыт постоянно, а не когда в край припрёт или заставят.
Не умеющие анализировать копируя готовые решения с вышеописанными вами недостатками, а разобраться что религия не позволяет?
Поэтому в союзе и так плохо развивались технологии: партократы успевали за руководством только штампами мыслить и действовать.
Та же кукуруза в остальных странах мира как-то прижилась, да и в России тоже вывели немало своих сортов, смеяться нужно над глупыми внедренцами, а не самой идеей - как лучше накормить страну...
И не взамен старому и полезному, а в дополнение. Нынче транспорт на лошадях заменён на авто, но лошадей же не запретили из-за этого, просто им место на просёлочных дорогах...
Уж где место религиям не скажу, но уж точно не во главе угла, мораль давно на нерелигиозных основаниях. А уж что там в современном мире негуманно решать точно не религиозным деятелям.
Все потешаются, например, над Гретой Тунберг, конечно, она глупая девчонка, но рано или поздно этот выбор ждёт каждого из нас, мир действительно погибает от уничтожения биосферы, а нового взамен ничего...
[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=4006247#p4006247"]Ну про землю, глину понятно. Оторвал усы, получилась женщина. А про всё остальное чёт не слышал.
Paguo-86PK писал(а):чтобы у нас три дня было в распоряжении
Опять вы про дни. А я про сравнение родственников со всем человечеством. ну да ладно [/uquote]Тожe раньше думал, что Адам и Ева - Евреями были. Однако, один знакомый Еврей так и сказал, что посреди всего бульона народностей только Еврейский народ смог узреть Бога Живого. От того и стал избранным…
Тем самым, какие ещё родственники имеются ввиду, когда только Евреи несут в себе реальную связь с Реальным Богом?
Что, пушменов нужно отмазывать или каннибалов племени тумба-юмба?
Тем более, батюшка говорит, что при Втором Пришествии Господь будет думать, как Спасти оставшуюся часть человечества и найдёт пути.
Тем самым, Господь не заинтересован "варить адский бульон из миллиардов ингредиентов", а, напротив, ищет способ Спасти всех, до единого.
Какие, нафиг, евреи?! Они сами себя называют рабами божьими, а русские называют Бога своим отцом! Многие исследования приходят к тому, что русский язык стал основой для большинства языков земли, кое-кто называет русский язык - языком бога... Как я не раз отмечал, почти во всех прорывных технических разработках участвовали русские - даже в Америке... Евреи сильны в искусстве, а вот в науке, да и в религии - их первенство весьма спорно...
Несмотря на то, что старик Ньютон был Исаак, он был силён, зараза.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
русские называют Бога своим отцом...
Ой-ли???
вот Борух тоже называет себя СЫНОМ Б....
а выражение " Во имя Отца, Сына и Святаго Духа" никоим образом не монополизирует отцовство
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4006268#p4006268"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4006257#p4006257"]Как раз вера в Бога и помогает трезво и мудро глядеть на жизнь: из одних только маниловских мечтаний ничего не вырастает.[/uquote]Ну да, вернее те принципы, которые она поддерживает.
Например, когда сменялась эпоха охоты на эпоху скотоводства, то вместе с ней пришли и новые религии, уже менее агрессивные и воинственные...
Открытия науки сделали глупыми и бестолковыми многие верования и связанные с ними обычаи, мораль вечно не поспевает успеть закрепиться за новыми представлениями о мире.
И это не потому что радетели морали на старых основах такие высокоморальные или наоборот упёртые.
А потому что не понимают самой сути морали, главной её цели - не сберегать выгоды от отсутствия развития, это самая страшная ошибка, грех и аморальность....
Под "стабильностью" часто кроется отсутствие качественного развития, отсюда и пресловутый застой, хотя строили больше, отсюда и всё дурное принимаемое под маркой "улучшений".
Потому что важно изучать и анализировать любой опыт постоянно, а не когда в край припрёт или заставят.
Не умеющие анализировать копируя готовые решения с вышеописанными вами недостатками, а разобраться что религия не позволяет?
Поэтому в союзе и так плохо развивались технологии: партократы успевали за руководством только штампами мыслить и действовать.
Та же кукуруза в остальных странах мира как-то прижилась, да и в России тоже вывели немало своих сортов, смеяться нужно над глупыми внедренцами, а не самой идеей - как лучше накормить страну...
И не взамен старому и полезному, а в дополнение. Нынче транспорт на лошадях заменён на авто, но лошадей же не запретили из-за этого, просто им место на просёлочных дорогах...
Уж где место религиям не скажу, но уж точно не во главе угла, мораль давно на нерелигиозных основаниях. А уж что там в современном мире негуманно решать точно не религиозным деятелям.
Все потешаются, например, над Гретой Тунберг, конечно, она глупая девчонка, но рано или поздно этот выбор ждёт каждого из нас, мир действительно погибает от уничтожения биосферы, а нового взамен ничего...[/uquote] Тут речь о вере в Бога, а в ответ про науку, образование, полёты в космос, экологию...
И что тут постоянно говорить про анализ? Надо самому вначале научиться правильные выводы делать из увиденного и услышанного, а вот этого как раз и не наблюдается.
И сколько раз можно повторять, что НИКТО НЕ ПРОТИВ НАУКИ? Или "научный анализ" не позволяет этого понять? К чему повторять всем известные вещи с видом первооткрывателя?
"Идея, как лучше накормить страну", это что? До этого какие-то другие идеи были? Например, "как хуже накормить страну"?
...
На каких принципах основана общественная мораль, если не на религиозных? И с чего это христианская мораль устарела?
С чего это надо отказываться от 2000-летних норм морали и изобретать нечто новое?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4006371#p4006371"]русские называют Бога своим отцом...
Ой-ли??? [/uquote]
Правда, правда, некоторые называют...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
То молитва, она создана для того, чтобы ощутить своё место в огромном мире и не подразумевает, что я на самом деле Сын Божий...
Назваться так на полном серьёзе просто дико и смешно. Это просто хочется возвысить себя по отношению к другим - мол, я Сын Божий, а вы... фи - рабы...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4006373#p4006373"]И что тут постоянно говорить про анализ? Надо самому вначале научиться правильные выводы делать из увиденного и услышанного, а вот этого как раз и не наблюдается.
И сколько раз можно повторять, что НИКТО НЕ ПРОТИВ НАУКИ? Или "научный анализ" не позволяет этого понять?
С чего это надо отказываться от 2000-летних норм морали и изобретать нечто новое?[/uquote]А в каком аспекте рассматривать религию, если её польза для общества сугубо прикладная?
Как технологию как попасть в загробный мир?
Да, именно это главная причина создания религии: этот грешный мир летит в тартарары, но если хорошо себя вести и соблюсти особые ритуалы, то можно достать по блату билет в рай...
Даже на этом этапе вам будет оказываться техподдержка в виде чудесных излечений, везений и прочих ништяков "для своих"...
Если что-то не получилось - не взыщите - ему там виднее, нужна ли ему сия растленная похотями и пороками душонка, кается неубедительно и вообще даже мусор не вынесет пока раза три не напомнят...
Религиозные ритуалы - предмет, требующий отдельного обсуждения... Большинство из них абсолютно искусственны и смысла не имеют - но не все... Вот ту малую часть, что имеет реальный смысл - можно бы и обсудить...
Чумак , по конфессиональному ГОСТ-у рабыбожьи ограничены 2-мя вариантами молитв - или прославлять или клянчить вариант отправить " весточку на тот свет " Азъ сюда умышленно не приписываю , ето платная услуга Вроде как есть 2 варианта " Отче наш , Отец небесный ... " (с) пытливые умы давно нашли разницу и " изменения в маршрутизации " адресату
А религиозная перфорация мозгов нужна только для того , что-бы в образовавшиеся отверстия заселились паразиты
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4006416#p4006416"]Религиозные ритуалы - предмет, требующий отдельного обсуждения...[/uquote]Все ритуалы выглядят как некий культ карго от мира высоких технологий более развитой цивилизации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%8C%D1%82
Крещение - помещение в раствор с умными наночастицами для ремонта и видоизменения организма...допускали "избранных"...
Икона - разговор по скайпу с "небесным представителем" (статуя - голограмма) на орбите или ещё где в пределах солнечной системы...
Исцеление руками - исцеляющий имел в мозге управляющий интерфейс(мобильного реаниматора, в отличии от стационарного при "крещении") и направлял руками куда наночастицам направиться, куча опций... Аналогично проклятие - управление разрушающими действиями наночастиц...
А потом экспедицию свернули, они улетели, а ... остались...
Это далеко не новость, один верующий американский физик приплёл кучу научных теорий и напридумал гаджетов и т.д. в защиту писаний...
Только вот всё гораздо проще и печальнее...
[uquote="Sportmaster2045",url="/forum/viewtopic.php?p=4006400#p4006400"]А в каком аспекте рассматривать религию, если её польза для общества сугубо прикладная?
Как технологию как попасть в загробный мир?
Да, именно это главная причина создания религии: этот грешный мир летит в тартарары, но если хорошо себя вести и соблюсти особые ритуалы, то можно достать по блату билет в рай...
Даже на этом этапе вам будет оказываться техподдержка в виде чудесных излечений, везений и прочих ништяков "для своих"...
Если что-то не получилось - не взыщите - ему там виднее, нужна ли ему сия растленная похотями и пороками душонка, кается неубедительно и вообще даже мусор не вынесет пока раза три не напомнят...[/uquote] А в каком аспекте надо рассматривать своих родителей? Зачали, родили, выкормили, вырастили, воспитали, помогали... потом стали устаревшими и ненужными? Как технологию, чтоб попасть в мир этот?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4006476#p4006476"]А в каком аспекте надо рассматривать своих родителей[/uquote]А то что выяснилось что наши прародители - обезьяны, не устраивает, деморализует?
У меня друг был, в семье у него одни алкаши и т.п. а им интересовалась учительница и она иногда оставляла его у себя после уроков чтобы он не слышал дома скандалов и т.д. У него привился интерес к знаниям, тогда как даже дети благополучных родителей филонили....
Постепенно он выучился на отлично, в вузе - на отлично, а мать его, когда он ещё учился, знала когда у него стипендия и уже с утра выжидала его у кассы, он жил с ними, отдавал им всё что просили и рано женился, ушёл к жене, а те умерли очень скоро... Когда он приезжал к родителям, хотя он жил недалеко от них, соседи не могли поверить, что это тот самый мальчик, который "прятался от родителей"...
Много лет он был при разных администрациях, точно не жулик, давно его не видел и не знаю стал он лучше или хуже, но воспитывают как родители, но и среда...
Есть много случаев "духовного исцеления", но это чистой воды спекуляции на почве общей картины общественного разложения...
ну да ладно 
Несмотря на то, что старик Ньютон был Исаак, он был силён, зараза.