Мелкие практические вопросы
Паяло на 220В само по себе опасно и так же опасны все паяльники с конденсаторным балластом. Паять ими надо постоянно думая что на жале у тебя фаза т.к. изоляция спирали там никакая!
- Реклама
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Изоляция нормальная. Никогда ничего не палил. Она не должна быть плохой - это угроза жизни!
А вот наведенное напряжение от сети - ну это другое дело... токи там никакие, спалить что-то надо очень постараться.
А вот наведенное напряжение от сети - ну это другое дело... токи там никакие, спалить что-то надо очень постараться.
Еще в советские времена молодые, неопытные телемастера устроили немало фейерверков ткнув ЭПСН-40 в телевизор с подключенной коллективной антенной.
Мне тогда попадались ЭПСН-40 пробитые на корпус, особенно если пошевелить жало пригоревшее к корпусу нагревателя. Не думаю что ЭПСН-40 в китайском исполнении лучше.
Но экспериментировать конечно можно! Не все паяльники на корпус пробитые. А если имеется в доме шина РЕ то можно корпус паяла заземлять!
Будет ваще как в танке!
Я раньше всегда делал вот так, до сих пор валяется

А уж сейчас во времена ИИП иметь развязанный паяльник проще простого.
Но тормоза придумал трус! Кто не рискует тот не пьет Ягуар!

Мне тогда попадались ЭПСН-40 пробитые на корпус, особенно если пошевелить жало пригоревшее к корпусу нагревателя. Не думаю что ЭПСН-40 в китайском исполнении лучше.
Но экспериментировать конечно можно! Не все паяльники на корпус пробитые. А если имеется в доме шина РЕ то можно корпус паяла заземлять!
Я раньше всегда делал вот так, до сих пор валяется
А уж сейчас во времена ИИП иметь развязанный паяльник проще простого.
Но тормоза придумал трус! Кто не рискует тот не пьет Ягуар!

- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3980951#p3980951"]Не думаю что ЭПСН-40 в китайском исполнении лучше.[/uquote]Вот сколько ни разбирал - везде толстый очень надежный слой слюды поверх нагревателя. А вот что под обмоткой - увидеть не доводилось, но не думаю что в одном месте сделали хорошо, а в другом плохо. Изоляция соединения проводов к нагревателю тоже едреной толщины, мощные трубки слюдяные.
Все паяльники современные, потому что долго не живут.
Все паяльники современные, потому что долго не живут.
Слюда не надежный материал и легко разрушается. Обычно это происходило при попытках вытащить жало, при зажимание за жало в тиски для правки напильником и прочих манипуляциях.
Современные китайские ЭПСН-40 видел только издалека, но знаю что они недоматаны и требуют балласта или димера чтобы не перегреваться, а жало у них короче гулькина хера и быстро потребует замены если много паять. У меня дома валяется что то типа ЭПСН но паяю я им раз в несколько лет. А в мастерской паяльная станция для мелочевки и обычный 40Вт на 36В. Ну и топор на 200Вт, как без него!

Кстати жала у всех заземлены и имеется провод с крокодилом для заземления паяемой схемы - это уже по части борьбы со статикой!
Современные китайские ЭПСН-40 видел только издалека, но знаю что они недоматаны и требуют балласта или димера чтобы не перегреваться, а жало у них короче гулькина хера и быстро потребует замены если много паять. У меня дома валяется что то типа ЭПСН но паяю я им раз в несколько лет. А в мастерской паяльная станция для мелочевки и обычный 40Вт на 36В. Ну и топор на 200Вт, как без него!
Кстати жала у всех заземлены и имеется провод с крокодилом для заземления паяемой схемы - это уже по части борьбы со статикой!
- Реклама
Некоторое время назад я писал про "проверку батареек" методом проверки их на "прыгучесть" - при бросании их "донышком" на стол, заряженные батарейки не прыгают, а разряженные- прыгают, и падают на бок.
с 6:10
с 6:10
[uquote="ctok",url="/forum/viewtopic.php?p=3977191#p3977191"][uquote="testnameC09",url="/forum/viewtopic.php?p=3202110#p3202110"]Собрал мигалку лампы накаливания 40 W по принципу этого устройства.[/uquote]
В далеком 1977 году провели серию опытов с подключением стартёров последовательно с гирляндой. Цель была заставить лампу мигать. Именно мигать, а не мерцать. Отличный результат получился при подключении последовательно со стартером диода. Причем полярность должна быть такой, что бы светился штырек.[/uquote]
У меня в этот НГ на ёлке 4 гирлянды, каждая работает через отдельный стартёр. Смотрится весьма и весьма неплохо. И даже наверное получше, чем с электронным переключателем.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3977856#p3977856"]На рынке уже есть микроконтроллеры с аппаратным генератором случайных чисел (он нужен в алгоритмах шифрования). Так что было бы желание...[/uquote]
Но нафига, если это умеет делать простой стартёр? Зачем же забивать гвозди смартфоном?
[uquote="MyxoMop",url="/forum/viewtopic.php?p=3977379#p3977379"]Нашел на помойке монитор, оказался рабочий. Но с внешним БП, которого не было. На мониторе написано 12V, 4,15A.[/uquote]
Если этот монитор для ПК, то я бы подключил его к 12-вольтному выходу БП ПК и освободил бы одну розетку.
К слову, проводил опыт с такой запиткой монитора.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3980924#p3980924"]Паяло на 220В само по себе опасно и так же опасны все паяльники с конденсаторным балластом. Паять ими надо постоянно думая что на жале у тебя фаза т.к. изоляция спирали там никакая![/uquote]
Это у современных кЕтайских никакая. А в совке на безопасности и качестве не экономили. Аль сам не знаешь?
Если питание через конденсатор было предусмотрено, значит изоляция там рассчитана на 220. У меня лежит паяльник на 42 В, там керамический цилиндр с четырьмя каналами, в которых находится спираль. Этот цилиндр вставлен в трубку-корпус, соединённую в одно целое с жалом.
К сожалению, этот паяльник кто-то спалил до меня, видимо воткнув в 220...
В далеком 1977 году провели серию опытов с подключением стартёров последовательно с гирляндой. Цель была заставить лампу мигать. Именно мигать, а не мерцать. Отличный результат получился при подключении последовательно со стартером диода. Причем полярность должна быть такой, что бы светился штырек.[/uquote]
У меня в этот НГ на ёлке 4 гирлянды, каждая работает через отдельный стартёр. Смотрится весьма и весьма неплохо. И даже наверное получше, чем с электронным переключателем.
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=3977856#p3977856"]На рынке уже есть микроконтроллеры с аппаратным генератором случайных чисел (он нужен в алгоритмах шифрования). Так что было бы желание...[/uquote]
Но нафига, если это умеет делать простой стартёр? Зачем же забивать гвозди смартфоном?
[uquote="MyxoMop",url="/forum/viewtopic.php?p=3977379#p3977379"]Нашел на помойке монитор, оказался рабочий. Но с внешним БП, которого не было. На мониторе написано 12V, 4,15A.[/uquote]
Если этот монитор для ПК, то я бы подключил его к 12-вольтному выходу БП ПК и освободил бы одну розетку.
К слову, проводил опыт с такой запиткой монитора.
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3980924#p3980924"]Паяло на 220В само по себе опасно и так же опасны все паяльники с конденсаторным балластом. Паять ими надо постоянно думая что на жале у тебя фаза т.к. изоляция спирали там никакая![/uquote]
Это у современных кЕтайских никакая. А в совке на безопасности и качестве не экономили. Аль сам не знаешь?
Если питание через конденсатор было предусмотрено, значит изоляция там рассчитана на 220. У меня лежит паяльник на 42 В, там керамический цилиндр с четырьмя каналами, в которых находится спираль. Этот цилиндр вставлен в трубку-корпус, соединённую в одно целое с жалом.
К сожалению, этот паяльник кто-то спалил до меня, видимо воткнув в 220...
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
В ЭПСН-40 не было никакой керамики. Бала обычная слюда которая легко разрушалась стоило чуть провернуть жало прикипевшее к нагревательному элементу.diesel170 писал(а):У меня лежит паяльник на 42 В, там керамический цилиндр с четырьмя каналами, в которых находится спираль.
- Сообщения: 1790
- Зарегистрирован: Чт май 06, 2010 13:18:59
Я тоже так делал когда-то с одним моником. В данном случае мне нужен отдельный монитор без внешних следов колхоза. Мне он нах не нужен, думаю продать. Но уже сам не рад, что связался - возни дохрена, а продасца за копейки. Не выгодно, но и разобрать на металл рабочий мон тоже жалко, рука не поднимаеца. В общем на выходных доколхозил, работает норм, нагрев минимальный, думал больше будет.diesel170 писал(а):Если этот монитор для ПК, то я бы подключил его к 12-вольтному выходу БП ПК и освободил бы одну розетку.
К слову, проводил опыт с такой запиткой монитора.
Вот такой БП
вид на колхоз
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: Пт янв 01, 2021 19:38:16
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=3439632#p3439632"]
А если так.
Добавлено after 11 minutes 45 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3980924#p3980924"]Паяло на 220В само по себе опасно и так же опасны все паяльники с конденсаторным балластом. Паять ими надо постоянно думая что на жале у тебя фаза т.к. изоляция спирали там никакая![/uquote]
Для безопасности, у меня стоит дифреле на весь дом. А балластом конденсаторным уже не пользуюсь. Хотя для безопасности можно на паяльнике, на вилке и розетке возле стола обозначить фазу. Если не перепутаешь, на паяльнике будет практически 0. И 12 вольт переменки. Только статику убирать всё равно нужно(с себя и платы).
Добавлено after 1 hour 29 minutes 19 seconds:
[uquote="shinji2009",url="/forum/viewtopic.php?p=3462693#p3462693"]скажите самые мощные какие знаете. скажите хоть какие-нибудь. я никаких найти не могу[/uquote] Ты видимо шутишь. Самые мощные спроси у работников контактной сети. Там уже тысячи ампер и напряжения киловольты, но они из отдельных цилиндров, где-то пять диаметр на пять высоты(сантиметров), штук шесть в одном разряднике. Есть и на десять(шесть) киловольт переменки. Но видимо на электростанциях ещё мощнее, уж не знаю- этих не видел вблизи.
ypppu писал(а):Попробовал - так и есть, автоматика заработала. Это же не совсем самостоятельное устройство, а приставка к будильнику. Но тогда получается что схему нельзя просто взять и поставить в разрыв цепи лампы.

А если так.
Добавлено after 11 minutes 45 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=3980924#p3980924"]Паяло на 220В само по себе опасно и так же опасны все паяльники с конденсаторным балластом. Паять ими надо постоянно думая что на жале у тебя фаза т.к. изоляция спирали там никакая![/uquote]
Для безопасности, у меня стоит дифреле на весь дом. А балластом конденсаторным уже не пользуюсь. Хотя для безопасности можно на паяльнике, на вилке и розетке возле стола обозначить фазу. Если не перепутаешь, на паяльнике будет практически 0. И 12 вольт переменки. Только статику убирать всё равно нужно(с себя и платы).
Добавлено after 1 hour 29 minutes 19 seconds:
[uquote="shinji2009",url="/forum/viewtopic.php?p=3462693#p3462693"]скажите самые мощные какие знаете. скажите хоть какие-нибудь. я никаких найти не могу[/uquote] Ты видимо шутишь. Самые мощные спроси у работников контактной сети. Там уже тысячи ампер и напряжения киловольты, но они из отдельных цилиндров, где-то пять диаметр на пять высоты(сантиметров), штук шесть в одном разряднике. Есть и на десять(шесть) киловольт переменки. Но видимо на электростанциях ещё мощнее, уж не знаю- этих не видел вблизи.
- Вложения
-
- Плавный пуск_рацуха.png
- (218.56 КБ) 110 скачиваний
Про который я говорил - не ЭПСН-40, а другой, 25-ваттный, марку не помню. А в ЭПСН-40 да, слюда, сам с ней помучился. Так что жало лучше не трогать и не крутить, да и смысла в этом нет.kentgaryk писал(а):В ЭПСН-40 не было никакой керамики. Бала обычная слюда которая легко разрушалась стоило чуть провернуть жало прикипевшее к нагревательному элементу.
Теория — это когда всё известно, но ничего не работает. Практика — это когда всё работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает, и никто не знает почему! © А. Эйнштейн
Да лучше. Только понимание это приходило уже на втором паяльнике!diesel170 писал(а):Так что жало лучше не трогать и не крутить
Когда я пришел в пионерский радиокружок, там имелась гора этих неисправных ЭПСН, руководитель выдавал каждому вновь прибывшему, выдавал слюды, кусок нихрома и нитку, чтобы тот намотал себе личный паяльник на 36В. Так производился предварительный отсев случайных людей.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
[uquote="diesel170",url="/forum/viewtopic.php?p=3981646#p3981646"]Так что жало лучше не трогать и не крутить, да и смысла в этом нет.[/uquote]Или наоборот часто вынимать чистить чтобы не прикипало. Кажись в журнале Радио первый раз об этом совете прочитал. В последнее время на большой части паяльников жало фиксируется винтом - быстрая замена, очень удобно.
А там где винта нет - считаю их несъемными и никогда не достаю.
А там где винта нет - считаю их несъемными и никогда не достаю.
в ссср паялники стоили копейки 1.20 и 1.80 это был расходник но медь не экономили в комлекте шло 2 щалр пямое и Г-образное...тпакже в продаже были готовые нагреватели по 48к для реемонта паял -тепмоэдемен сделаный на сыруую из микеканитовой ленты внутри нихром-после замены паяло нажо было включать на улице или в вытяжном шкафу силно чадил но провонф потом работал без воини и долго у меня даже было наблюдегни что паяло после замен жил долше завадскова навенрно там собирали быстро и небрежно
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Советские паяльники были и с винтом и без винта, но если жало постоянно не вынималось и перед вставлением не смазывалось графитовой смазкой (не помню никого кто это делалUpgrader писал(а):А там где винта нет - считаю их несъемными и никогда не достаю.
На современных где жало стальное и фиксируется гайкой замена конечно простая, но то уже другие паяльники и для другой работы.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
kentgaryk писал(а):перед вставлением не смазывалось графитовой смазкой
Насчёт графитовой смазки- это конечно жесть.
Думаю, даже на улице, дымина бы стояла при первом включении...
А вот натереть графитом- помогало, если сразу и потом регулярно.
Думаю, даже на улице, дымина бы стояла при первом включении...
А вот натереть графитом- помогало, если сразу и потом регулярно.
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Ну уж жести нет если смазывать без фанатизма конечно. Немножко дыма при первом включении, я сейчас так делаю чтобы не запороть старые советские паяльники на 36В так как новых сейчас уже не найти, а жало поменять не проблема.Dick писал(а):Насчёт графитовой смазки- это конечно жесть.


