Что даст знание максимального напряжения у Appa 607?
Прибор подключался не парой голых дрожащих рук с гвоздями в каждой на установившееся значение 10-20-30кВ.
Прибор находился на «холодном» конце измерительной цепи, он был подключен соединительными проводами, сам прибор предварительно был включен и переведен в режим измерения. Оператор находился на расстоянии в 2м за защитной сеткой на стекле.
Далее, в процессе плавного подъема напряжения со значения равного нулю, значение напряжение на входе прибора в какой-то момент достигает максимально допустимого для прибора.
Далее оно достигает значения напряжения срабатывания защитных элементов и продолжает расти.
Оператор прекратил подъем по причине отсутствия изменения показаний на приборе. Оно вполне логично - прибор находясь в режиме измерения тока, не может индицировать то что у него по входу напряжения.
Оператора убить не могло в принципе. А от ошибок оператора абсолютно никто не застрахован. Иначе бы не ставили разработчики всевозможные защиты.
Источник напряжения повредить нереально. Оно на 70кВ и 3кВт и там свои защиты.
Повторю: в Appa 607 защиты по напряжению нет или она не сработала должным образом. Что для меня в принципе одно и тоже.
Кстати, в нем еще и режим "mV" остался живым и работает отлично. Вот такая это многоножка ES51966….
Как это должно быть у по настоящему приличных приборов?
Однажды поступил на ремонт Fluke, то ли небольшие клещи, то ли карманный мультик, в общем с пределом по напряжению примерно в 600В. Не измерял напряжение и на сопротивлении пищал. Там в КЗ была пара соединенных последовательно варисторов на 450В на входе. Т.е. для предела 600В стояла защита на 900В. Как и что там было неведомо, но защита была, она отработала и соответственно защитила остальное. После замены обеих варисторов прибор успешно прошел поверку.
Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4007136#p4007136"]Помешали работе естественного отбора! Эти "операторы" в последствии размножаются и их количество растет год от года!!![/uquote]
Что-то кто-то тут сильно разошелся и распоясался до ст. 110 УК РФ.
Прибор подключался не парой голых дрожащих рук с гвоздями в каждой на установившееся значение 10-20-30кВ.
Прибор находился на «холодном» конце измерительной цепи, он был подключен соединительными проводами, сам прибор предварительно был включен и переведен в режим измерения. Оператор находился на расстоянии в 2м за защитной сеткой на стекле.
Далее, в процессе плавного подъема напряжения со значения равного нулю, значение напряжение на входе прибора в какой-то момент достигает максимально допустимого для прибора.
Далее оно достигает значения напряжения срабатывания защитных элементов и продолжает расти.
Оператор прекратил подъем по причине отсутствия изменения показаний на приборе. Оно вполне логично - прибор находясь в режиме измерения тока, не может индицировать то что у него по входу напряжения.
Оператора убить не могло в принципе. А от ошибок оператора абсолютно никто не застрахован. Иначе бы не ставили разработчики всевозможные защиты.
Источник напряжения повредить нереально. Оно на 70кВ и 3кВт и там свои защиты.
Повторю: в Appa 607 защиты по напряжению нет или она не сработала должным образом. Что для меня в принципе одно и тоже.
Кстати, в нем еще и режим "mV" остался живым и работает отлично. Вот такая это многоножка ES51966….
Как это должно быть у по настоящему приличных приборов?
Однажды поступил на ремонт Fluke, то ли небольшие клещи, то ли карманный мультик, в общем с пределом по напряжению примерно в 600В. Не измерял напряжение и на сопротивлении пищал. Там в КЗ была пара соединенных последовательно варисторов на 450В на входе. Т.е. для предела 600В стояла защита на 900В. Как и что там было неведомо, но защита была, она отработала и соответственно защитила остальное. После замены обеих варисторов прибор успешно прошел поверку.
Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4007136#p4007136"]Помешали работе естественного отбора! Эти "операторы" в последствии размножаются и их количество растет год от года!!![/uquote]
Что-то кто-то тут сильно разошелся и распоясался до ст. 110 УК РФ.
Надо незамедлительно сделать нотариально заверенный скриншот и написать заявление в правоохранительные органы! 
И помогает.[/uquote]
