Вера в Бога.

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4021609#p4021609"][uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021595#p4021595"]
HariusHek писал(а):Когда граждане одного государства, в массе своей забыв о Боге, уничтожают друг-друга во имя каких-то призрачных идей, то с чего Бог должен занимать чью-то сторону?
Ну вот , оказывается белые забыли о боге и их идеи оказались призрачными .[/uquote]
То же самое можно сказать и о красных.[/uquote]


Что за времена настали -
испоганились людишки.
В бога верить перестали,
не читают даже книжки,
из горла хлебают пиво,
если рядом бьют кого-то -
улыбаются счастливо
и снимают все на фото. :)
(Гомер Несимпсон)
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3776
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21
Откуда: возможно Петра :) на Неве

Сообщение RA1ABB »

Maykill , что было " принято у нас " (с) достаточно подробно изложено в уложении о наказаниях от 1845 года - чем больше Народа ознакомится , тем ... веселее будет жить :) - там всё " по полочкам " , за любое отрицание : отдельно за "богоматерь" , отдельно за трёхглавого триединого , за христианские ценности в незапатченном варианте , в общем за всю " Россию , которую ..они .. потеряли " :)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

да ты прямо ИСТОРЕГ :)
хотя и чей-то там сын
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4021711#p4021711"]Грешить может. Но часто это вынужденная мера. И верующий испытывает душевные муки, пытаясь себя оправдать пред Богом.
А атеист знает, что может не грешить, но грешит. Потому что уверен, что раз Бога нет, по его разумению, то вроде бы и грехов не существует, делай, что хочешь, главное - это собственная, личная "свобода". Не свобода совести, а свобода ОТ совести. Со всеми вытекающими ИЗ атеиста.[/uquote]
Душевные муки испытывают практически все психически здоровые люди, Бог для этого вовсе не обязателен. Но помимо этого в христианстве существует обкатанная технология отпущения грехов, когда их через священника раскаявшемуся человеку отпускает сам Бог и больше эти грехи тяжким бременем на совести верующих не висят, можно грешить по новой с чистого листа, а атеисты подобной привилегии лишены. Кстати, поскольку атеисты и так в Бога не верят и попадут в ад, то для Сатаны они не интересны, все его внимание и сопутствующие ему соблазны получают именно верующие :)
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

Душевные муки испытывают практически все психически здоровые люди..
дада!
а не предполагает-ли это необходимости наличия ДУШИ?
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3776
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21
Откуда: возможно Петра :) на Неве

Сообщение RA1ABB »

Maykill , в конфессионально -прикладном варианте "души" - это глагол :)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: Вс июн 19, 2016 09:32:03

Сообщение Reflector »

[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4021726#p4021726"]а не предполагает-ли это необходимости наличия ДУШИ?[/uquote]
У атеистов нет души?

ps. Раньше, когда человек еще обыгрывал компьютер в шахматы, многие считали, что так происходит из-за наличия у него интуиции, которой железка обладать не может...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=4021730#p4021730"]Maykill , в конфессионально -прикладном варианте "души" - это глагол :)[/uquote]

помню-помню!!!
ДУШИ прекрасные порывы!!! :)

вроде в кабинете какого-то благотворительно фонда плакат такой имел быть
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27874
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4021708#p4021708"]Старающийся жить по Заповедям - это реальный человек который несмотря на все свои старания может грешить на уровне атеистов...[/uquote]Правильно, но он кается, в отличие от атеистов, в этом разница. Сиденты тут ни при чём.
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4021708#p4021708"]А человек который не грешит - это практически недостижимый идеал...[/uquote]
Тоже правильно, в реальности таких, увы, нет. Жить, не греша, невозможно.

Добавлено after 1 minute 29 seconds:
[uquote="RA1ABB",url="/forum/viewtopic.php?p=4021730#p4021730"]в конфессионально -прикладном варианте "души" - это глагол :)[/uquote]
Можно начинать смеяться?

Добавлено after 3 minutes 40 seconds:
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4021732#p4021732"][uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4021726#p4021726"]а не предполагает-ли это необходимости наличия ДУШИ?[/uquote]
У атеистов нет души?[/uquote]
Они об этом не знают, думают, что нет.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82035
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021595#p4021595"]
Спойлер
HariusHek писал(а):Когда граждане одного государства, в массе своей забыв о Боге, уничтожают друг-друга во имя каких-то призрачных идей, то с чего Бог должен занимать чью-то сторону?
Ну вот , оказывается белые забыли о боге и их идеи оказались призрачными .[/uquote] Я не делил граждан России на "белых" и "красных".
И я сказал, что Бог не делил православных на "белых" и "красных", не более и не менее того. Не надо за меня выдумывать продолжение моих мыслей, особенно если и вступление непонятно.
kotpalych писал(а):Я не припоминаю , чтобы бывший Государь Всея Руси после отречения оделся в рубище и удалился в пустынь искупать свой грех , да и расстрел жертвой с его стороны не является , просто не ожидал гражданин Романов , что его расстреляют .
Само отречение монарха от престола, это не просто заявление об увольнении с должности старшего помощника младшего уборщика навоза на конюшнях Вашего Сиятельства.
И с чего это расстрел меня, например, не сделает меня жертвой кучи дураков с оружием?
"Гражданин Романов" слишком хорошо думал о своих поданных.
kotpalych писал(а):В современной Германии , с её налогом на религию, индекс религиозности 34% , а в современной России , пока без налога 70% , дело не столько в оплате , сколько в формальности исполнения процедур .
Дело не в формальном исполнении процедур, это не не клизма от медсестры при запоре.
Кто хоть раз бывал на торжественных Богослужениях, тот видел, как "ПОПЫ" в одеянии, в слабо отапливаемом помещении наизусть читают Всенощные молитвы. Батюшке уже за 60, а он не отдыхает, одно это уже вызывает уважение.
А у нас за три часа от Екатеринбурга до Челябинска доехал по шестиполосной трассе на Мерседесе - уже герой, устал, и желает отдохнуть при полном обслуживании.
Кстати, медсестре за клизму некоторые и приплачивают.
kotpalych писал(а):Теперь вы еще и сравнили священника с мошенником .
Да неужели? Один сказал о священниках, другой - о психологе, а вышло, что я сравнил священника с мошенником?
А ничего себе так, что я не сравнил, а противопоставил?
kotpalych писал(а):Доведение до абсурда не является аргументом , коронавирус не кобра , не акула и даже не малярийный плазмодий. Я указал именно среднее значение для стран Европы, если же вам нужна география , то лучший результат у стран Скандинавских , а худший у южных .
А сравнивать статистические данные верующих в Бога и умерших от пандемии, это не абсурд?
Откуда такое упрямство - закладывать в условия задачи несравнимые понятия и тут же делать выводы в свою пользу?

Я называл факторы, которые влияют на количество заражений, на количество больных, на количество умерших и выздоровевших от коронавируса... Ответы на это где?
А в ответ демагогическое: "А Я сравнил!!!" То есть, без анализа причин и условий "сравнил"... Мало того, сделал вывод на основе 1% данных, остальные данные не нужны.
Тогда уж надо было персонально: кто, где, в кого верил, сколько верующих и неверующих заразилось, заболело, умерло, выздоровело?
Может кто-то сатанист, кто-то в секте макаронного монстра, их спросили, они ответили, что верят.
...
"Два на два, сколько будет?" Кто мне ПРАВИЛЬНО ответит на этот вопрос?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 811
Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 23:49:19
Откуда: Ташкент

Сообщение Paguo-86PK »

[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021595#p4021595"]Не диктовать богу , а понимать бога , может быть он послал науку в качестве очередного завета , а может быть очередной его завет это коммунизм .[/uquote]Вoт уж глупости!
Когда начал ознакамливаться с эзотерикой, первое, что вещается, это неприменимость Земного Опыта в Тонком Мире. Грубо говоря, в том же «Астрале» "2+2" - не всегда "4".

Науку люди мастерят здесь и сейчас, а работает наука только здесь и сейчас.
«Чаю воскресение мертвых и жизни будущего века» - говорится, что тела Новых Людей будут воссозданы как и у прародителей - Адама и Евы, без нужды в тепле, воды и пище.
То есть, сразу отметается такие научные дисциплины, как медицина… :tea:
Потому, я не приветствую попыток наукой лезть в «дела духовные»…

А «Новый Завет» никогда не может стать устаревшим, чтобы уступить какому-то очередному! Это - ЕРЕСЬ! :facepalm:

Весь Новый Завет сводится всего к одному слову - ВОЗЛЮБИ!
Проще - некуда!

Однако, враг человеческий смог таки извратить и эту ИСТИНУ!
Появились всяческие баптисты, хиппи, онанисты… :facepalm: [uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4021711#p4021711"]Грешить может. Но часто это вынужденная мера. И верующий испытывает душевные муки, пытаясь себя оправдать пред Богом.
А атеист знает, что может не грешить, но грешит. Потому что уверен, что раз Бога нет, по его разумению, то вроде бы и грехов не существует, делай, что хочешь, главное - это собственная, личная "свобода". Не свобода совести, а свобода ОТ совести. Со всеми вытекающими ИЗ атеиста.[/uquote]Здесь ещё можно сделать внимание на фактор гордыни!
Атеист не признаёт никого и ничего, что может превосходит его свободомыслие. Если совесть и работает, то она - от эго. Не подпитывается Истиной, а базируется на личном жизненном опыте и человеческих убеждениях.
А у верующего - всегда последнее слово (даже в мыслях) - за Богом…[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4021724#p4021724"]Душевные муки испытывают практически все психически здоровые люди, Бог для этого вовсе не обязателен. Но помимо этого в христианстве существует обкатанная технология отпущения грехов, когда их через священника раскаявшемуся человеку отпускает сам Бог и больше эти грехи тяжким бременем на совести верующих не висят, можно грешить по новой с чистого листа, а атеисты подобной привилегии лишены.[/uquote]Вот тут крайне сильное заблуждение.
Бывает, на исповеди стараешься избавиться от бремени греха. Вроде бы батюшка грех отпустил и даже не грешишь более, а совесть мучает.
Опять к тому батюшке подходит - неудобно. Да и не одобряется это.
А к другому батюшке в другой храм - совестно. :facepalm:
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3776
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21
Откуда: возможно Петра :) на Неве

Сообщение RA1ABB »

может уже пора открыть в сети пункты по отпусканию грехов ? Выгодное дело , никто не сможет точно сказать ети самые "грехи" сами ушли или жеж их за деньги отпустили :) Вчера видел домовладение одного такого отпускателя грехов , заведует "козырным" пунктом удовлетворения религиозной надобности , иносранцы туда часто шастали , пока населению корону не примерили - скромненько так , без кваквадискотэки , но с прислугой , 3 этажа и участок не маленький :)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: Вс фев 17, 2019 15:38:10
Откуда: Одесса

Сообщение Sportmaster2045 »

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4021435#p4021435"]Вот как используют достижения науки и техники в своих целях те, кто в душе Бога не имеет:[/uquote]Есть ещё религиозный допинг. Кто раньше не родился в Израиле, а потом не в христианской стране в нужной конфессии - грешники и еретики с рождения...
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00

Сообщение kotpalych »

HariusHek писал(а):Я не делил граждан России на "белых" и "красных".
И я сказал, что Бог не делил православных на "белых" и "красных", не более и не менее того. Не надо за меня выдумывать продолжение моих мыслей, особенно если и вступление непонятно.
Вы объединили белых и красных потому , что иначе вам пришлось бы признать , что бог был за красных .
HariusHek писал(а):И с чего это расстрел меня, например, не сделает меня жертвой кучи дураков с оружием?
Добровольной жертвой не сделает . Если бы царя Николая Второго убили за то , что он не отрекся от престола , тогда его вполне можно было считать добровольной жертвой , а так он жертва обычная , коих было немало и до и после него.
HariusHek писал(а): как "ПОПЫ" в одеянии, в слабо отапливаемом помещении наизусть читают Всенощные молитвы. Батюшке уже за 60, а он не отдыхает, одно это уже вызывает уважение.
Значит человек хорошо исполняет свои профессиональные обязанности , но я имел ввиду не это . Во времена царские неисполнение церковных обрядов являлось административным правонарушением , а от человека , который молится по принуждению , глупо ожидать искренней молитвы, "Невольник не богомольник".
HariusHek писал(а):Да неужели? Один сказал о священниках, другой - о психологе, а вышло, что я сравнил священника с мошенником?
А ничего себе так, что я не сравнил, а противопоставил?
Не противопоставили , а сопоставили стоимость услуг психолога , явного мошенника , с налогом на церковь и пожертвованиями верующих .
HariusHek писал(а):А в ответ демагогическое: "А Я сравнил!!!" То есть, без анализа причин и условий "сравнил"... Мало того, сделал вывод на основе 1% данных, остальные данные не нужны.
Тогда уж надо было персонально: кто, где, в кого верил, сколько верующих и неверующих заразилось, заболело, умерло, выздоровело?
Согласен , зря я связал религиозность и коронавирус , признаю свою методику неполной и посыпаю голову пеплом . Вот только когда я попытался связать смертность от коронавируса с уровнем медицины , связи там оказалось даже меньше , чем с религиозностью , буду разбираться дальше.
HariusHek писал(а):Вот как используют достижения науки и техники в своих целях те, кто в душе Бога не имеет:
https://www.popmech.ru/technologies/235 ... ktromotor/
HariusHek писал(а):И я в чужие души не лезу, если человек сам не выставляет свою душу напоказ. Судить, кто с Богом в душе, кто нет, может только Сам Бог.
Поздравляю HariusHek вот вы и стали "пресс-секретарем" бога .
Paguo-86PK писал(а):А «Новый Завет» никогда не может стать устаревшим, чтобы уступить какому-то очередному! Это - ЕРЕСЬ!
Вы считаете Коран ересью ? Боюсь соседи вас не поймут . Кстати вы правда из Ташкента ?
Последнее слово у вас за богом , как вы его понимаете , то есть также ,как и у атеиста, за вашей совестью. Отпустил вам грех священник , а вы его все равно чувствуете , значит ваш внутренний бог выше бога церковного.
Невозможно починить то, что не сломалось.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 73964
Зарегистрирован: Вт дек 20, 2011 12:46:51
Откуда: Петроград

Сообщение Maykill »

Вы считаете Коран ересью ?

только промеж нами!!!
Я считаю Коран упрощённой адаптацией христианства....( сообразно публике)
Посудите сами- там основные персонажи даже именами похожи
Единственное различие что в нём, как я понял, отсутствует троица...а Иса- соответственно не бог-сын а простой пророк
Есть и ещё...но то уже вторичные

хотя в ЭТОй:
https://azbyka.ru/islam-i-xristianstvo- ... erouchenij
таблице различий поболе будет...Зря я взялся сравнивать наверное
https://www.int-s.spb.ru
" Можно я лягу?"(C)
Контактная информация:
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 811
Зарегистрирован: Чт авг 19, 2010 23:49:19
Откуда: Ташкент

Сообщение Paguo-86PK »

[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021953#p4021953"]
Paguo-86PK писал(а):[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021595#p4021595"]Не диктовать богу , а понимать бога , может быть он послал науку в качестве очередного завета , а может быть очередной его завет это коммунизм .[/uquote]А «Новый Завет» никогда не может стать устаревшим, чтобы уступить какому-то очередному! Это - ЕРЕСЬ! :facepalm:
Вы считаете Коран ересью ?[/uquote]Сто́ит ли это понимать, что с Науки переключились Вы уже на Коран в качестве очередного завета коммунизмом? :shock:
Что-то я не понял…
[uquote="Maykill",url="/forum/viewtopic.php?p=4021998#p4021998"]Вы считаете Коран ересью ?[/uquote]Вот и уточняйте этот момент.

С одной стороны - говорится про коммунизм в качестве нового завета. И идее коммунизма - несколько веков.
С другой стороны - имеется в виду Коран, который является Авраамической Религией.

Где тут логическая последовательность?[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021953#p4021953"]Последнее слово у вас за богом , как вы его понимаете , то есть также ,как и у атеиста, за вашей совестью. Отпустил вам грех священник , а вы его все равно чувствуете , значит ваш внутренний бог выше бога церковного.[/uquote]Последнее слово - всегда за Богом. И только Богу решать, снимать ли с души бремя греха или просто простить грех…
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 82035
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4021953#p4021953"]Вы объединили белых и красных потому , что иначе вам пришлось бы признать , что бог был за красных .[/uquote]Может быть это не я объединил, а другие прежде разъединили? Декабристы, социал-демократы, социал-революционеры, "Народовольцы", анархисты, бомбисты-террористы, большевики-меньшевики...? Даже среди них не было единства, одна только общая цель - разрушить. Даже все вышеназванные, кто-то из них даже так называемые "труды" Маркса читал, этого Маркса понимали по-разному. Получается, никто этого Маркса не понимал, да и понять его невозможно, но все разрушители и разъединители на Маркса ссылаются.
СпойлерРазъединили, разрушили, а что дальше делать, никто не знал.
Скриншот 11-06-2020 202307.png
(43.44 КБ) 37 скачиваний
А это ведь просто потому, что образованный народец стал от Бога-то отворачиваться, увлекаться идеями вольтерьянства, гегельянства, либертарианства, марксизма (-ленинизма - сталинизма), то есть, творить себе кумиров. Дальше "маоцзедунизм", "кимирсенизм", "кастризм", "полпотизм" и прочее людоедство "во имя счастья всех трудящихся".
kotpalych писал(а):Добровольной жертвой не сделает . Если бы царя Николая Второго убили за то , что он не отрекся от престола , тогда его вполне можно было считать добровольной жертвой , а так он жертва обычная , коих было немало и до и после него..
Да какая разница, жертва добровольная или нет? Неужто Николай II должен был сам перестрелять всю свою семью, всю свою родню, а потом застрелиться сам, чтоб его жертвой признали?
Соверши он тяжкий грех, и не один, тогда бы кто-то был согласен его самого жертвой признать, посочувствовать?
"...он жертва обычная" тут не подходит. Это так и про убийство Кеннеди тогда можно сказать словами Карлсона: "Пустяки, дело-то житейское!"
kotpalych писал(а):Значит человек хорошо исполняет свои профессиональные обязанности , но я имел ввиду не это . Во времена царские неисполнение церковных обрядов являлось административным правонарушением , а от человека , который молится по принуждению , глупо ожидать искренней молитвы, "Невольник не богомольник".
И опять я вижу принижение. Полное облачение священнослужителя весит около пуда. Многие согласны в 60 лет отстоять на ногах часов 10 подряд, читая Священные Книги и творя молитвы?
По сути, церковное облачение, это не куча злата-серебра, как многие считают, а вериги.
Заставлять? Так и ребёнка заставляют учить уроки, ходить в детский садик и школу, чистить зубы, мыть руки, убирать игрушки. Зачастую ребёнок не в состоянии сам себя заставить сделать необходимое.
kotpalych писал(а):Не противопоставили , а сопоставили стоимость услуг психолога , явного мошенника , с налогом на церковь и пожертвованиями верующих .
Пусть сопоставил, что это меняет? В церковь я могу зайти в любой момент, когда там двери открыты, и никто с меня платы за это не возьмёт, пожертвования, это дело добровольное.
Любой психолог имеет свой прейскурант, без оплаты психолог одного слова по теме не скажет. Да и офис свой обставит не дешевле, чем храм, и условия работы для себя комфортные обеспечит, и приём будет вести по предварительной записи, рассортировав клиентов на более выгодных и менее.
kotpalych писал(а):
HariusHek писал(а):И я в чужие души не лезу, если человек сам не выставляет свою душу напоказ. Судить, кто с Богом в душе, кто нет, может только Сам Бог.
Поздравляю HariusHek вот вы и стали "пресс-секретарем" бога .
Никто из живущих не может назначить меня на такую должность.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3776
Зарегистрирован: Чт апр 03, 2014 16:48:21
Откуда: возможно Петра :) на Неве

Сообщение RA1ABB »

В связи с интересной ситуацией в отечестве вполне вероятно что нынешние отпускатели грехов ( полагаю что сие действо в принципе невозможно , ну если тока за большие деньги :)) ... ) могут таки стать персонажами одной из песен В.Высоцкого , хде одно каноническое животное стойко придерживалось христианских ценностей :)
Демократия - это власть интриганов , избранных дураками (с)
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 22897
Зарегистрирован: Пн дек 08, 2008 19:28:04
Откуда: 10км от Москвы на Север

Сообщение Borodach »

Всех с Вербным Восресеньем!
Изображение
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1107
Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2011 16:45:00

Сообщение kotpalych »

Maykill писал(а):Я считаю Коран упрощённой адаптацией христианства....( сообразно публике)
Посудите сами- там основные персонажи даже именами похожи
Они не похожи , они те же самые , но с арабским акцентом . Мусульмане считают Библию и Тору искажениями Корана .
Paguo-86PK писал(а):Стоит ли это понимать, что с Науки переключились Вы уже на Коран в качестве очередного завета коммунизмом?
Человечество развивалось и по мере его развития менялись ставящиеся перед ним задачи , сначала был создан народ исполняющий волю бога , затем человечеству были даны основные моральные принципы , далее были указаны конкретные требования по их реализации , после этого человечеству было позволено накапливать знания об окружающем мире и когда знания дали людям возможность понять дальнейшее направление развития общества , бог позволил человечеству самому решать , стать господами или остаться рабами своего мира . Заметьте я исхожу из положения о наличии бога.
HariusHek писал(а):Может быть это не я объединил, а другие прежде разъединили? Декабристы, социал-демократы, социал-революционеры, "Народовольцы", анархисты, бомбисты-террористы, большевики-меньшевики...?
В своем списке вы забыли крестьян, они вдруг , прочитали Библию 2Фесс.3:7-12, 2Тим.2:6, Деяния.4:32-37 и решили помочь помещику это исполнить , чтобы в соответствии с Матф.19:21-24 он мог попасть в Царство Божие , а красные в этом деле им только помогали .
HariusHek писал(а):Да какая разница, жертва добровольная или нет? Неужто Николай II должен был сам перестрелять всю свою семью, всю свою родню, а потом застрелиться сам, чтоб его жертвой признали?
Я уже указывал условие , при котором его жертву можно было бы считать добровольной . Кстати не могли бы вы уточнить застрелившихся офицеров хоронили на кладбище или за оградой ? Любое убийство нельзя считать делом житейским , но если человек убивал или приказывал убивать , то и сам должен быть готов быть убитым .
HariusHek писал(а):И опять я вижу принижение. Полное облачение священнослужителя весит около пуда. Многие согласны в 60 лет отстоять на ногах часов 10 подряд, читая Священные Книги и творя молитвы?
Путеец за рабочий день может пройти десятки километров , или перелопатить тонны грунта , или перенести тонны железа работа тяжелая , неблагодарная и опасная , немало их в закрытых гробах хоронили , для меня священник не выше этого путейца . Принуждение без убеждения приведет к тому , что без принуждения действия выполняться не будут . Что было после отмены обязательности молитв вам , я думаю , известно .
HariusHek писал(а):Пусть сопоставил, что это меняет? В церковь я могу зайти в любой момент, когда там двери открыты, и никто с меня платы за это не возьмёт, пожертвования, это дело добровольное.
К психологу тоже не волокут силой и деньги ему отдают добровольно , да и дверь в его приемную обычно открыта . Пожертвования конечно добровольные , но по твердым ценам , где-то мне попадалось объявление , что свечки ,купленные в другой церкви, в этой божественной силы не имеют .
HariusHek писал(а):Никто из живущих не может назначить меня на такую должность.
В одном сообщении вы приводите пример велосипедистки , у которой , как вы утверждаете , в душе нет бога , в другом указываете , что наличие бога в душе может определить только сам бог , соответственно вы передали мнение бога о велосипедистке .
HariusHek писал(а):"Два на два, сколько будет?" Кто мне ПРАВИЛЬНО ответит на этот вопрос?
Если вопрос из арифметико-логический то четыре или единица , в зависимости от пропущенного слова .
Последний раз редактировалось kotpalych Вс апр 25, 2021 12:21:04, всего редактировалось 1 раз.
Невозможно починить то, что не сломалось.
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»