Для этого и стараться не надо, собрать одичавшую толпу "большинства" и пойти громить.
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Да-да-да. Бог опять ОБЯЗАН был помочь придушить в зародыше Гитлера и иже с ним, а само человечество тут вроде как и ни при чём. То Бог должен за всё происходящее отвечать, то Путин, а все остальные постоят в стороне, на смартфончики заснимут, комменты в интернет выложат, отметятся в общем, как кобель на пеньке, и позлорадствуют, мол, мы-то сами ох какие умные, свободные да самостоятельные...Reflector писал(а): А когда чувствуешь поддержку Бога, то во время религиозно обусловленных крестовых походов, которых было порядка трех десятков, можно и города вырезать не хуже варваров. Или наоборот, живут себе христиане как у Христа за пазухой, молятся Богу каждый день, как вдруг приходят какие-то монголы или фашисты и захватывают пол мира, а Бог оказывается ничем помочь и не может... Но на всякий случай конечно верить в Бога нужно, вон у мусульман в раю испражнения вместе с потом выходят, может и у христиан тоже, разве не стоит ради такого рискнуть?
Сказано же, что при отступничестве Бог свой народ будет возвращать на Путь Истинный войнами и разорениями.Во время холокоста погибло 5-6 млн. евреев, Бог мог это легко предотвратить даже не убивая Гитлера, но ничего подобного не произошло и все молитвы благополучно отправились в пустоту, как будто никакого Бога и не существует. Простая констатация факта...
Я именно это и пытаюсь доказать, Бог верующих никак не опекает, а неверующих или верующих в других богов никак не останавливает, все люди предоставлены сами себе. Кто сильнее, тот и правЧумак писал(а):Это следующий, по важности, вопрос. А то у Вас Бог - какой то опекун людей, живущих на земле.
Я именно это и пытаюсь доказать, Бог верующих никак не опекает, а неверующих или верующих в других богов никак не останавливает, все люди предоставлены сами себе.[/uquote]ИМХО, ему без разницы кто во что верит и верит ли вообще. Что именно Вы пытаетесь доказать, что ОН опекун или наоборот?Чумак писал(а):Это следующий, по важности, вопрос. А то у Вас Бог - какой то опекун людей, живущих на земле.
У христиан есть список канонической литературы на которую можно опираться, но для многих людей это слишком скучно, им хочется и в Бога верить и по РЕН ТВ смотреть передачи про пришельцев и параллельные вселенные, в итоге все эти псевдонаучные и эзотерические знание интегрируются в систему верований и на выходе получается никак не христианство. Очень удобная позиция еще и потому, что раз не на что опираться, то и критиковать особо нечего, о чем я Чумаку уже ранее говорил. Христианам можно сказать, что в Библии написано одно, а вы говорите другое или одно направление христианства написанное трактует одним способом, а вы другим... В чем можно упрекнуть человека который сам для себя определяет каким Бог является, а каким нет? Я могу лишь сказать, что он не христианин, не более тогоMaykill писал(а): потому что верующий, но не христианин(с)
вот ЭТО на что намёк?