конец аналогу от компа... Прошлое ушло окончательно, но осталось чуть, к встроенному реалтеку компа, подключаю эдика через оптику. Дополнительно ставлю птицу, тонкомпенсация на цифровом выходе реалтека, становится просто замечательно. Дополнительный бонус, гальваническая развязка компа и эдика.
...Сегодня тоже баловался "компьютерной акустикой"... Собственно, от компьютерной там - древняя звуковая карта на шину USB со встроенным усилителем класса D (функционально - то же самое, что начинка обсуждаемого Эдика, только выходная мощность поменьше...), в качестве АС - чуточку переделанные 6АС-2... На НЧ звучит весьма неплохо, чего совсем не ожидаешь от "свистка" размером со среднюю флешку. Высокие, конечно, "на троечку"... А вот Win-10 с этой "древностью" так и не заработала...
...Сегодня тоже баловался "компьютерной акустикой"...
Поздравляю. Только это сравнение весьма условно. Уже писал, что д класс, для меня начался с BOSE SoundLink Mini, очень маленькая штучка, но работает по взрослому, а Эдик, еще лучше.
Разумеется, это некоторая условность... Но, с другой стороны, усилитель класса D чисто физически не может реализовать даже возможности формата CD, если работает по цифровому стыку. С аналогом не всё так однозначно, при соблюдении некоторых условий звук будет сравним с тем, что дают классические усилители класса АВ или даже А...
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
усилитель класса D чисто физически не может реализовать даже возможности формата CD, если работает по цифровому стыку.
а если быть проще и не принимать на веру ... Соглашусь, довольно болезненно лишаться устойчивых заблуждений, да еще за свои деньги. Хотя есть и минус, слышишь лишнее, всякие музыкальные нюансы, которые раньше не замечал. Если говорить о бытовом применении, то самое то.
да слышать то чего нет исходно в звуке.... это нечто я еще понимаю фанаттоф теплодампового с иго огромным уровнет четных гармоник... но фана тоф кривореализованой быдло-цифры это уже софсем другой звук... чесно говоря недорогой касетник из 80х звучит куда приятнее
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Искажения усилителей класса D на ВЧ очень своеобразные, некоторым такой звук даже нравится - но к верному звучанию такой звук не отнесёшь... Вообще, даже первые эксперименты с акустическими системами привели меня к мысли, что то, что называют "высокими частотами", таковыми реально не являются, это всего лишь верхний край СЧ, по крайней мере, АС, хорошо воспроизводящая СЧ хотя бы до 6-8 килогерц, на "ВЧ" звучит лучше двухполосок с АЧХ до 20 килогерц - но с "ямой" на частоте раздела динамиков (обычно от трёх до пяти килогерц...)
Искажения усилителей класса D на ВЧ очень своеобразные, некоторым такой звук даже нравится - но к верному звучанию такой звук не отнесёшь...
Ну не знаю, что подразумевается под усилителями класса D и искажениями на ВЧ. Могу сказать только про то, что у меня есть. Трудно отвыкать, от того к чему привык. Эдик сознательно помещен на чердак и уже год там живет, в изоляции от привычной техники для домочадцев. Единственное, что еще не пробовал, подключить колонки Эдика к аналоговому усилителю, сейчас, такая возможность есть.
Скорее всего, результат будет примерно тот же, что и у меня с Роялями - двухполосных АС с нормальной передачей СЧ не так уж много, и уж точно не в этой ценовой группе...
Колонки 2.0 Edifier S2000MKIII за 31 799 ₽, куплен 2020-05-25. Прошел год и он жив и совсем редкий случай, устраивает. Что будет дальше, пока не решил, в запасе еще полтора года на раздумья, мне будет 70. На этом закругляюсь, тема исчерпана...
ну принцип фсяк кулик или жаба хвалят СВОЕ РОДНОЕ БОЛОТО давно известен ... в прошлорм имел доступ к проф оборудовеию и делал замеры и сравнения дажен под акты... печалка цифра сливала даже аналу 2 класса... про 0 вобше молчим это в те годы....когда хороших микпроосхем для анала было по палцам 1 руки пощитать... потом маркетинг срапботал акты испыитаний забыты тупая быдлореклдпама цифрогого быдло звучания пошла телефоны мп3шки и прочая шняга гавнгозвука... про качественый аналный звук ПРОФКАЧЕСТВА ПРОСТО ЗАБЫЛИ -вищддимо была каманда свыше то что по качеству цифра даже близко не стояла к проф аналу БЕЗСПОРНО...достаточно послушать проф звук и любой цифровой! но не 1 эксперт щас не станет делать такие выводы офицално шоб рабты не лишится и чо печално с годами ПРИЕМЛЕМОНЕ НАРОДУ качество быдло звука падает -но тупой ПИПЛ ХАВАЕТ И ЭТО... и да с годами чуйка в ВЧ у людей падает... искажения на вч и и ее отсутствие просто незамечаем... в 60+ вы не отличите аналну фонограму проф качества с ограничение 12.5к и 16к и 22к ... а про цифру... ну тут все индивидуално....ктото хвалит ктото ругвает но это все субектиф... приборы не обманешь
профи и спецам давно известно что цена никак реално не корелилуется с качеством .... можно купить много деншевле старую но вразы боле качественую модекль протиф свежей модной но..... с годами качество планомерно падает ..в лучшем случае остается на том же уровне а цены растут!
vm1952 писал(а):
тема исчерпана..
ДЛЯ ВАС ВОЗМОЖНО...
Добавлено after 2 minutes 49 seconds: Я ЗНАЮ 100и ЛЮДЕЙ которы С УДОВОЛСТВИЕМ ЮЗАЮТ качественую СССР ТЕХНИКУ 80Х(меняя там высохшие юанки и сиазывая резисторы чтоб не скрипели) и не за что не заменят ее быдло звуком с телефона
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
As, СЧ хорошо добавляет ОУ OPA2132 или OPA2142 (этот даёт более качественный звук). Ещё лучше использовать вместе с любой из них OPA1602, на АС с подобным звучанием звук получается как на концерте, середина будет на месте и эффект присутствия. Вообще хотелось бы как-то надыбать АЧХ их корректирующих цепей, чтобы реализовать подобное при помощи простых фильтров.
Если не любить себя, то остальное зачем? А если подарить или просто выкинуть и забыть? С наступлением времен капитализма, с 1994 года пришлось забросить свои увлечения и вплотную заняться работой и ничем больше. Через лет 10, оказалось, что моего барахла практически нет, жена зачистила пространство, перетаскав все, что нашла и было по силам, на помойку. Как оказалось, это мне помогло.
_________________ блокирован Coyote2025
Последний раз редактировалось vm1952 Вс май 30, 2021 19:09:11, всего редактировалось 1 раз.
As, Далеко не всегда в отсутствии середины виноват динамик, да и указанные мною ОУ поднимут её не сильно, вообще предполагаю, что указанные мню ОУ созданы специально для того, чтобы компенсировать неравномерность усиления оперов, которые принято считать нейтральными, например OPA2134, OPA1612, т к после них СЧ всегда провалены.
Я считаю, что равномерность АЧХ - тот параметр, значение которого несколько преувеличено... Важна не столько сама АЧХ, сколько отсутствие узких "взбрыков", остальное - мозг исправит... Важнее уровень искажений, который у большинства известных мне динамиков достаточно велик, особенно - в зонном режиме работы диффузора... Это - изменением АЧХ не вылечить, балуется народ пропитками - но результат трудно предсказуем, да и не всякий диффузор можно пропитать...
RA83, вы несете очердной аудиофилский Бред ...нормалный ЛИНЕЙНЫЙ усилок не должен имет неравномерности АЧХ в пределах диапазона 30гц -22кгц!!! если это не так то это гавно и место ему на помойке любой нормалный ОУ с выходом в класе А АВ кроме авсолютного гавна способен нормално работать в каскадах предусиления звука в предусилителях высокой чуйки будет критичен толка уровень приведеных к входу шумоф в усилителях работающих выще 100мв это уже ваше не критично ибо шумы окажутся за пределами динамического диапазона в раскачке расупушного уМЗЧ конечно требования выше там важно также dU\dt и максималный размах выхода и допуски на диф напряжение ....в некоторых кривых реализациях схемотехники это определяет параметры усика...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения