Выбираем цифровой осциллограф
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Здравствуйте. Я пенсионер из Минска. Мне нужен АКИП 4131/2. Кто и что может посоветовать по его приобретению с малыми финансовыми потерями ? Спасибо.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Muvi",url="/forum/viewtopic.php?p=4039465#p4039465"]нужен АКИП 4131/2[/uquote]
Так, все варианты давно известны.
1. Заказать в Присте, воспользовавшись скидкой для котов. (Летом бывают очень интересные скидки).
2. Заказать в Batronix. (Акция до 30.06.2021).
3. Мониторить и ловить на авито или других аналогичных местных площадках.
4. Разместить объявление о покупке на этом форуме, в соответствующем разделе.
Так, все варианты давно известны.
1. Заказать в Присте, воспользовавшись скидкой для котов. (Летом бывают очень интересные скидки).
2. Заказать в Batronix. (Акция до 30.06.2021).
3. Мониторить и ловить на авито или других аналогичных местных площадках.
4. Разместить объявление о покупке на этом форуме, в соответствующем разделе.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Если ходить путём покупки в Прист, то сообщаю:
1. Он работает (только что заказал АКИП-4126/1Е),
2. К Радио-Котам отношение хорошее, на все 15% скидки и очень вежливое обращение.
1. Он работает (только что заказал АКИП-4126/1Е),
2. К Радио-Котам отношение хорошее, на все 15% скидки и очень вежливое обращение.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="vpaltok",url="/forum/viewtopic.php?p=4042440#p4042440"]Если ходить путём покупки в Прист, то сообщаю:
1. Он работает (только что заказал АКИП-4126/1Е),
2. К Радио-Котам отношение хорошее, на все 15% скидки и очень вежливое обращение.[/uquote]
Иван Иванович, спасибо за добрые слова) Было приятно с Вами познакомится! Ждем Вас за новыми покупками!
1. Он работает (только что заказал АКИП-4126/1Е),
2. К Радио-Котам отношение хорошее, на все 15% скидки и очень вежливое обращение.[/uquote]
Иван Иванович, спасибо за добрые слова) Было приятно с Вами познакомится! Ждем Вас за новыми покупками!
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Итак, купил и я себе современный аппарат. Не скажу что он был как воздух нужен, хватало и С1-77, от которого уже устал, если честно. А может потому и пользовался редко, что устал от него )) Процитирую себя же с ixbt как предысторию:
Никогда не видел вживую цифровых осциллографов, но что-то прям захотелось )) А все потому, что сын сломал Сагу (почти С-94), которая была вторым номером к С1-77, чтобы что-то просто оценить или взять с собой.
И я стал выбирать кетайские пробники. Сначала за 4тр. А в отзывах как пишут: "добавь еще пару тыщ и это будет небо и земля!" Стал смотреть за 6тр, потом 8, потом 15 и так далее. Вчера чисто по "фотокарточке" и отзывам в этой ветке влюбился в Siglent SDS1202X-E и морально был готов купить его до 35тр, продав свой старый добрый С1-77.
Но случайно наткнулся в сети на проблемы с таможней. И заклинило. АКИП-4131/2 за 52тр просто не готов. Да, уже здесь, белый. Хоть тот же SDS1202X-E до винтика, если верить специалистам в чате, но что-то уже не лежит душа к покупке.
Рискнуть с SDS1202X-E из Европы или может рассмотреть АКИП попроще? Или ну эту цифру, оставить С1-77?
Хобби, оно такое - хотелки и никакой экономической целесообразности. А новый осциллограф просто как стимул поактивнее заняться самоделками. С1-77 редко включаю по ряду причин. С цифрой будет куда удобнее и попроще, надеюсь.
И сегодня я его получил, тот самый SDS1202X-E! До последнего момента не мог поверить, что этот день настал, я уже очень долго собирался обновить свою радиолюбительскую мастерскую. Чрезвычайно признателен компании Прист за поддержку самодельщиков и скидки, которые они любителям предоставляют. Будучи привыкшим к злобному оскалу современных коммерсантов, искренне недопонимаю мотивов руководства Прист, но снимаю шляпу! Молодцы! Спасибо!
Буду теперь изучать новую игрушку, и, судя по мануалу, на это уйдет много времени, это хоть и осциллограф, но уже совсем не С1-77, с которым придется расстаться. Или оставлю себе, теперь уже вторым номером. Судя по картинкам на 2Мгц, видят они одинаково хорошо ))


И что хотелось бы добавить. Можно было бы рискнуть и заказать из Европы. Или из Гонконга, что дороже в доставке. И сыграть в рулетку с таможней. Но мне не везет в лотереи и нутром чую, что именно мою посылку они захотят проверить. А я уже как-то раз писал бумажки, что получаю беспроводную зарядку, а не модуль вайфай. Таможня запуталась в значках ))
А, оказывается, все куда проще! Прист - молодцы. Здесь, белый, с гарантией и никакой таможни. И - самое главное! - за те же деньги! Я просто счастлив.
Да, я видел негатив про АКИП, якобы продаваны просто свое клеймо ставят. Не вижу никакого криминала, тем более, что всю грязную работу по импорту берут на себя и дают гарантию. Считаю это просто находкой для любителей, как ни крути.
Никогда не видел вживую цифровых осциллографов, но что-то прям захотелось )) А все потому, что сын сломал Сагу (почти С-94), которая была вторым номером к С1-77, чтобы что-то просто оценить или взять с собой.
И я стал выбирать кетайские пробники. Сначала за 4тр. А в отзывах как пишут: "добавь еще пару тыщ и это будет небо и земля!" Стал смотреть за 6тр, потом 8, потом 15 и так далее. Вчера чисто по "фотокарточке" и отзывам в этой ветке влюбился в Siglent SDS1202X-E и морально был готов купить его до 35тр, продав свой старый добрый С1-77.
Но случайно наткнулся в сети на проблемы с таможней. И заклинило. АКИП-4131/2 за 52тр просто не готов. Да, уже здесь, белый. Хоть тот же SDS1202X-E до винтика, если верить специалистам в чате, но что-то уже не лежит душа к покупке.
Рискнуть с SDS1202X-E из Европы или может рассмотреть АКИП попроще? Или ну эту цифру, оставить С1-77?
Хобби, оно такое - хотелки и никакой экономической целесообразности. А новый осциллограф просто как стимул поактивнее заняться самоделками. С1-77 редко включаю по ряду причин. С цифрой будет куда удобнее и попроще, надеюсь.
И сегодня я его получил, тот самый SDS1202X-E! До последнего момента не мог поверить, что этот день настал, я уже очень долго собирался обновить свою радиолюбительскую мастерскую. Чрезвычайно признателен компании Прист за поддержку самодельщиков и скидки, которые они любителям предоставляют. Будучи привыкшим к злобному оскалу современных коммерсантов, искренне недопонимаю мотивов руководства Прист, но снимаю шляпу! Молодцы! Спасибо!
Буду теперь изучать новую игрушку, и, судя по мануалу, на это уйдет много времени, это хоть и осциллограф, но уже совсем не С1-77, с которым придется расстаться. Или оставлю себе, теперь уже вторым номером. Судя по картинкам на 2Мгц, видят они одинаково хорошо ))
Спойлер
А, оказывается, все куда проще! Прист - молодцы. Здесь, белый, с гарантией и никакой таможни. И - самое главное! - за те же деньги! Я просто счастлив.
Да, я видел негатив про АКИП, якобы продаваны просто свое клеймо ставят. Не вижу никакого криминала, тем более, что всю грязную работу по импорту берут на себя и дают гарантию. Считаю это просто находкой для любителей, как ни крути.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Alias_k",url="/forum/viewtopic.php?p=4045658#p4045658"]Будучи привыкшим к злобному оскалу современных коммерсантов, искренне недопонимаю мотивов руководства Прист, но снимаю шляпу! Молодцы! Спасибо![/uquote]
просто сказки об "оскале" надуманы
пользуйтесь на здоровье
просто сказки об "оскале" надуманы
пользуйтесь на здоровье
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4045737#p4045737"]просто сказки об "оскале" надуманы
[/uquote]
Не бывает дыма без огня. Многим известный ЧиД, постоянно уличается в недобросовестности. Торгуют и деталями из китайских подвалов с накруткой 300%, и приборами с сомнительной схемой поступления в ЧиД, и прочие "чудеса". А им "хоть ... в глаза, все божья роса".
Не бывает дыма без огня. Многим известный ЧиД, постоянно уличается в недобросовестности. Торгуют и деталями из китайских подвалов с накруткой 300%, и приборами с сомнительной схемой поступления в ЧиД, и прочие "чудеса". А им "хоть ... в глаза, все божья роса".
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="scsichnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4045762#p4045762"]Многим известный ЧиД, постоянно уличается в недобросовестности. Торгуют и деталями из китайских подвалов с накруткой 300%,[/uquote]
у них аренда помещений дорогая, пришлось даже центральный офис в Щербинку перевести, все это надо отрабатывать
или не ходите к ним
ходите в Платан, Золотой шар, Симметрон, Бурый медведь и пр.
у них аренда помещений дорогая, пришлось даже центральный офис в Щербинку перевести, все это надо отрабатывать
или не ходите к ним
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4045788#p4045788"]или не ходите к ним[/uquote]
Так, я к ним ни разу и не ходил. Зачем повторять чужой опыт
Так, я к ним ни разу и не ходил. Зачем повторять чужой опыт
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Alias_k",url="/forum/viewtopic.php?p=4045658#p4045658"]Итак, купил и я себе современный аппарат. Не скажу что он был как воздух нужен, хватало и С1-77, от которого уже устал, если честно. А может потому и пользовался редко, что устал от него )) Процитирую себя же с ixbt как предысторию:
Никогда не видел вживую цифровых осциллографов, но что-то прям захотелось )) А все потому, что сын сломал Сагу (почти С-94), которая была вторым номером к С1-77, чтобы что-то просто оценить или взять с собой.
И я стал выбирать кетайские пробники. Сначала за 4тр. А в отзывах как пишут: "добавь еще пару тыщ и это будет небо и земля!" Стал смотреть за 6тр, потом 8, потом 15 и так далее. Вчера чисто по "фотокарточке" и отзывам в этой ветке влюбился в Siglent SDS1202X-E и морально был готов купить его до 35тр, продав свой старый добрый С1-77.
Но случайно наткнулся в сети на проблемы с таможней. И заклинило. АКИП-4131/2 за 52тр просто не готов. Да, уже здесь, белый. Хоть тот же SDS1202X-E до винтика, если верить специалистам в чате, но что-то уже не лежит душа к покупке.
Рискнуть с SDS1202X-E из Европы или может рассмотреть АКИП попроще? Или ну эту цифру, оставить С1-77?
Хобби, оно такое - хотелки и никакой экономической целесообразности. А новый осциллограф просто как стимул поактивнее заняться самоделками. С1-77 редко включаю по ряду причин. С цифрой будет куда удобнее и попроще, надеюсь.
И сегодня я его получил, тот самый SDS1202X-E! До последнего момента не мог поверить, что этот день настал, я уже очень долго собирался обновить свою радиолюбительскую мастерскую. Чрезвычайно признателен компании Прист за поддержку самодельщиков и скидки, которые они любителям предоставляют. Будучи привыкшим к злобному оскалу современных коммерсантов, искренне недопонимаю мотивов руководства Прист, но снимаю шляпу! Молодцы! Спасибо!
Буду теперь изучать новую игрушку, и, судя по мануалу, на это уйдет много времени, это хоть и осциллограф, но уже совсем не С1-77, с которым придется расстаться. Или оставлю себе, теперь уже вторым номером. Судя по картинкам на 2Мгц, видят они одинаково хорошо ))


И что хотелось бы добавить. Можно было бы рискнуть и заказать из Европы. Или из Гонконга, что дороже в доставке. И сыграть в рулетку с таможней. Но мне не везет в лотереи и нутром чую, что именно мою посылку они захотят проверить. А я уже как-то раз писал бумажки, что получаю беспроводную зарядку, а не модуль вайфай. Таможня запуталась в значках ))
А, оказывается, все куда проще! Прист - молодцы. Здесь, белый, с гарантией и никакой таможни. И - самое главное! - за те же деньги! Я просто счастлив.
Да, я видел негатив про АКИП, якобы продаваны просто свое клеймо ставят. Не вижу никакого криминала, тем более, что всю грязную работу по импорту берут на себя и дают гарантию. Считаю это просто находкой для любителей, как ни крути.[/uquote]
Вам спасибо за заказ! Обращайтесь по любому вопросу)
Никогда не видел вживую цифровых осциллографов, но что-то прям захотелось )) А все потому, что сын сломал Сагу (почти С-94), которая была вторым номером к С1-77, чтобы что-то просто оценить или взять с собой.
И я стал выбирать кетайские пробники. Сначала за 4тр. А в отзывах как пишут: "добавь еще пару тыщ и это будет небо и земля!" Стал смотреть за 6тр, потом 8, потом 15 и так далее. Вчера чисто по "фотокарточке" и отзывам в этой ветке влюбился в Siglent SDS1202X-E и морально был готов купить его до 35тр, продав свой старый добрый С1-77.
Но случайно наткнулся в сети на проблемы с таможней. И заклинило. АКИП-4131/2 за 52тр просто не готов. Да, уже здесь, белый. Хоть тот же SDS1202X-E до винтика, если верить специалистам в чате, но что-то уже не лежит душа к покупке.
Рискнуть с SDS1202X-E из Европы или может рассмотреть АКИП попроще? Или ну эту цифру, оставить С1-77?
Хобби, оно такое - хотелки и никакой экономической целесообразности. А новый осциллограф просто как стимул поактивнее заняться самоделками. С1-77 редко включаю по ряду причин. С цифрой будет куда удобнее и попроще, надеюсь.
И сегодня я его получил, тот самый SDS1202X-E! До последнего момента не мог поверить, что этот день настал, я уже очень долго собирался обновить свою радиолюбительскую мастерскую. Чрезвычайно признателен компании Прист за поддержку самодельщиков и скидки, которые они любителям предоставляют. Будучи привыкшим к злобному оскалу современных коммерсантов, искренне недопонимаю мотивов руководства Прист, но снимаю шляпу! Молодцы! Спасибо!
Буду теперь изучать новую игрушку, и, судя по мануалу, на это уйдет много времени, это хоть и осциллограф, но уже совсем не С1-77, с которым придется расстаться. Или оставлю себе, теперь уже вторым номером. Судя по картинкам на 2Мгц, видят они одинаково хорошо ))
Спойлер
А, оказывается, все куда проще! Прист - молодцы. Здесь, белый, с гарантией и никакой таможни. И - самое главное! - за те же деньги! Я просто счастлив.
Да, я видел негатив про АКИП, якобы продаваны просто свое клеймо ставят. Не вижу никакого криминала, тем более, что всю грязную работу по импорту берут на себя и дают гарантию. Считаю это просто находкой для любителей, как ни крути.[/uquote]
Вам спасибо за заказ! Обращайтесь по любому вопросу)
- do-vitas
- Потрогал лапой паяльник
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: Вс мар 03, 2019 08:18:34
- Откуда: Волгоград
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="scsichnik",url="/forum/viewtopic.php?p=4045795#p4045795"][uquote="Прист",url="/forum/viewtopic.php?p=4045788#p4045788"]или не ходите к ним[/uquote]
Так, я к ним ни разу и не ходил. Зачем повторять чужой опыт
[/uquote]
бывает когда и некуда больше если не онлайн!
Так, я к ним ни разу и не ходил. Зачем повторять чужой опыт
бывает когда и некуда больше если не онлайн!
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="Мария-Мур",url="/forum/viewtopic.php?p=4045882#p4045882"]Вам спасибо за заказ! Обращайтесь по любому вопросу)
[/uquote]
А AKTAKOM АСК-3102 1Т сможете привезти?
А AKTAKOM АСК-3102 1Т сможете привезти?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4045926#p4045926"]А AKTAKOM АСК-3102 1Т сможете привезти?[/uquote]
не сможем, а Эликс может
не сможем, а Эликс может
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Куда стукнуть, чтобы выбить скидку?
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="parovoZZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4045989#p4045989"]Куда стукнуть, чтобы выбить скидку?[/uquote]
может сюда .... https://www.aktakom.ru/
может сюда .... https://www.aktakom.ru/
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Привет всем участникам форума! Уфффф... наконец то осилил все 362 страницы, но так и не нашёл ответ на главный вопрос.
У всех цифровых осциллографов луч на дисплее выглядит так "грязно" как на странице 238 и на многих других фото и видео в интернете?
В электронике уже 50 лет, а с осциллографом лет 40. Было много аппаратов. Сейчас лет 20 работаю на С1-93.
Основная работа - ремонт и обслуживание профессиональной звуковой аналоговой и цифровой техники. И вот захотелось пойти в ногу со временем и приобрести
цифровой осциллограф - много удобных функций, память, связь с компьютером... НО! Луч! Как на нём увидеть шум с выхода, на пример, конденсаторного микрофона,
при том, что основной сигнал имеет размах всего около 20-40 мВ?
На С1-93 при включении минимальных 5мВ/дел при отсутствии сигнала на экране тонкая РОВНАЯ
линия. И достаточно чему нибудь "зашуметь" - это тут же видно.
Подскажите, как быть. А то уже хотел в магазин идти, но вот интернет и форумы меня напрягли
Заранее благодарю за ответы.
У всех цифровых осциллографов луч на дисплее выглядит так "грязно" как на странице 238 и на многих других фото и видео в интернете?
В электронике уже 50 лет, а с осциллографом лет 40. Было много аппаратов. Сейчас лет 20 работаю на С1-93.
Основная работа - ремонт и обслуживание профессиональной звуковой аналоговой и цифровой техники. И вот захотелось пойти в ногу со временем и приобрести
цифровой осциллограф - много удобных функций, память, связь с компьютером... НО! Луч! Как на нём увидеть шум с выхода, на пример, конденсаторного микрофона,
при том, что основной сигнал имеет размах всего около 20-40 мВ?
На С1-93 при включении минимальных 5мВ/дел при отсутствии сигнала на экране тонкая РОВНАЯ
линия. И достаточно чему нибудь "зашуметь" - это тут же видно.
Подскажите, как быть. А то уже хотел в магазин идти, но вот интернет и форумы меня напрягли
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Тоже интересует этот момент. Первое, что бросилось в глаза - мохнатая линия "луча". Перепробовал разные варианты настроек отображения, но пока без изменений. Вплотную заняться нет времени, играл с тестовым встроенным генератором. Думаю, это тот самый шум квантования. Но, если честно, заменой С1-77 на Siglent доволен. У меня просто не будет таких задач по отлову слабых сигналов. По крайней мере в обозримой перспективе.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
[uquote="mullard",url="/forum/viewtopic.php?p=4046676#p4046676"]На С1-93 при включении минимальных 5мВ/дел при отсутствии сигнала на экране тонкая РОВНАЯ
линия. И достаточно чему нибудь "зашуметь" - это тут же видно.[/uquote]
Вот пример с Siglent-SDS2104X-plus (чуть позже напишу отдельное сообщение по поводу покупки и общего впечатления) 5 мВ при отключенных входных щупах на "развертке" 10 мс и 200 нс:
Вроде как вполне себе ровная линия. При подключении щупов становится хуже, но это уже высокий уровень помех в наше время от огромного количества импульсных БП.
На 1 мВ уже не так ровно:
Но все равно, не так уж и плохо.
Примерно похожая ситуация была у меня на Rigol DS1102E, да и на старом С1-65 также. Я всегда отмечал, что помехи, наводимые в щупах/измеряемой схеме всегда были выше собственных шумов осциллографа. Но, конечно, надо смотреть конкретную модель. Слышал, например, что MSO5000 у ригола шумноват (хотя лично этого не видел).
линия. И достаточно чему нибудь "зашуметь" - это тут же видно.[/uquote]
Вот пример с Siglent-SDS2104X-plus (чуть позже напишу отдельное сообщение по поводу покупки и общего впечатления) 5 мВ при отключенных входных щупах на "развертке" 10 мс и 200 нс:
Спойлер
На 1 мВ уже не так ровно:
Спойлер
Примерно похожая ситуация была у меня на Rigol DS1102E, да и на старом С1-65 также. Я всегда отмечал, что помехи, наводимые в щупах/измеряемой схеме всегда были выше собственных шумов осциллографа. Но, конечно, надо смотреть конкретную модель. Слышал, например, что MSO5000 у ригола шумноват (хотя лично этого не видел).
- Вложения
-
- AKIP-4129A 100MHz_PNG_10.png
- (54.25 КБ) 636 скачиваний
-
- AKIP-4129A 100MHz_PNG_8.png
- (55 КБ) 576 скачиваний
-
- AKIP-4129A 100MHz_PNG_9.png
- (42.2 КБ) 631 скачивание
-
- AKIP-4129A 100MHz_PNG_7.png
- (42.38 КБ) 664 скачивания
Последний раз редактировалось kdekaluga Пн июн 14, 2021 11:52:07, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Друзья, есть, что сказать, так сказать "по толщине"
У цифры есть несколько параметров отвечающих за "толщину", такие как собственный шум, разрядность и чувствительность.
Тут всё как-бы понятно НО!
Есть такой параметр, как скорость захвата и "тип отображения" (фосфор).
И как ни странно, но чем проще и хуже цифровой осциллограф, тем "толщина" меньше (законы природы наверное
)..
Т.е. простой "китаец" за единицу времени отображает 100(00) состояний сигнала, а хороший исследовательский до 1,5-2млн
Если триггер будет срабатывать 1 раз в сек, то толщина будет крайне мала, но и верить такому "отображению" не стоит..
Кратко резюмируем: "толщина" при прочих равных, = ИНФОРМАТИВНОСТЬ!
Так-же не стоит забывать, что доступный большинству из нас сегмент до ~2Гс/с, с малой памятью, без фосфора, быстрого триггера, и прочих ухищрений
по сути -"учебные" приборы, типа наших С1-94 когда-то. Есть ещё верхний класс начального уровня, и нижний класс приборов среднего уровня..
Для измерения малых амплитуд, лучше брать прибор с большей разрядностью.
У цифры есть несколько параметров отвечающих за "толщину", такие как собственный шум, разрядность и чувствительность.
Тут всё как-бы понятно НО!
Есть такой параметр, как скорость захвата и "тип отображения" (фосфор).
И как ни странно, но чем проще и хуже цифровой осциллограф, тем "толщина" меньше (законы природы наверное
Т.е. простой "китаец" за единицу времени отображает 100(00) состояний сигнала, а хороший исследовательский до 1,5-2млн
Если триггер будет срабатывать 1 раз в сек, то толщина будет крайне мала, но и верить такому "отображению" не стоит..
Кратко резюмируем: "толщина" при прочих равных, = ИНФОРМАТИВНОСТЬ!
Так-же не стоит забывать, что доступный большинству из нас сегмент до ~2Гс/с, с малой памятью, без фосфора, быстрого триггера, и прочих ухищрений
по сути -"учебные" приборы, типа наших С1-94 когда-то. Есть ещё верхний класс начального уровня, и нижний класс приборов среднего уровня..
Для измерения малых амплитуд, лучше брать прибор с большей разрядностью.
Re: Выбираем цифровой осциллограф
Что за триггер такой и почему он срабатывает один раз в секунду?