Мелкие вопросы по теории

[diplodok]

Хозяин дебил , вот и все основания

Не надо обижать.

каким образом сдвигу удаётся попасть на выход пройдя через все каскады не усилившись в сотни раз???

А почему мы его компенсируем?
И делаем ООС?

[vovw]

но не удается резистором отрегулировать коллекторный ток , питание эмиттеров общее, проЯвляется несбалансированная нагрузка на плечах , надо мик бела позвать или с других тем ,олег он уже частично деградировался много чего забыл

[Express]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4051291#p4051291"]

Хозяин дебил , вот и все основания

Не надо обижать.

каким образом сдвигу удаётся попасть на выход пройдя через все каскады не усилившись в сотни раз???

А почему мы его компенсируем?
И делаем ООС?[/uquote]

Компенсируем, это логично что бы убрать его.
Второе, ООС тут не при чём ибо подкручиваем R17 а он к ООСи никого отношения не имеет.
Третье меня интересует сам факт почему не усиливается сдвиг???

[diplodok]

Если ОУ без ООС, то его КУ сотни тысяч. Без ООС не получится установить на выходе ОУ 0 (или очень трудно и будет скакать) .

меня интересует сам факт почему не усиливается сдвиг???

В твою схему Ку для DC = 1.

Сдвиг усиливается. Но, мы подаем на входах такое доп. напряжение (ток) чтобы как раз и "убрать" сдвига. На принципе (+1) + (-1) = 0, А для 0 Ку не работает.

[Express]

Это то всё возня вокруг ОУ. У меня вопрос об другом!?

[andrey13]

Приветствую мудрых котов.
Подскажите начинающему, не могу понять как работает.
Вот два фрагмента схем, типовой полумост, согласующий транс, ключи, силовой транс.

Спойлер

В обоих вариантах в согласующем трансформаторе который управляет ключами, проходит по нескольку витков силовой шины (выделил).
Раньше я считал что это защита по току через этот же согласующий транс на шину питания и компараторы.
Но теперь уже не уверен, на второй схеме используется отдельный токовый трансформатор.
Зачем тогда нужны силовые витки в согласующем трансе если токовая защита вынесена в отдельный контур?
Допустимо ли сделать так?

Спойлер

Вот схемы откуда взяты фрагменты

Спойлер

Спойлер

[oleg63m]

[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4051327#p4051327"]Это то всё возня вокруг ОУ. У меня вопрос об другом!?[/uquote]
и о чем же твой вопрос, о глухой сын мой? тебе-же сказхано, что не усиливается из-за единичного усиления по постоянному току, вследствие применения 100% обратной связи по постоянке. он просто повторяется на выходе.
как это еще можно обьяснять? разве, что дать хорошего подзатыльника....

Добавлено after 23 minutes 14 seconds:
[uquote="andrey13",url="/forum/viewtopic.php?p=4051330#p4051330"]Подскажите начинающему, не могу понять как работает.

В обоих вариантах в согласующем трансформаторе который управляет ключами, проходит по нескольку витков силовой шины (выделил)[/uquote]
Это ни что иное, как положительная обратная связь. способствует быстрому открыванию транзисторов, за счет укорочения время нарастания базового тока.

[Express]

[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4051336#p4051336"][uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4051327#p4051327"]Это то всё возня вокруг ОУ. У меня вопрос об другом!?[/uquote]
и о чем же твой вопрос, о глухой сын мой? тебе-же сказхано, что не усиливается из-за единичного усиления по постоянному току, вследствие применения 100% обратной связи по постоянке. он просто повторяется на выходе.
как это еще можно обьяснять? разве, что дать хорошего подзатыльника....

Вооот уже конкретней! Где эта 100% ОС??? Ответ в п***е не подойдёт... А то я тебя знаю!

[oleg63m]

Где эта 100% ОС??? Ответ в п***е

умнеешь на глазах.
неужели сам не видишь? ты еще и слепой?
вот тот резистор, который с выхода на вход инвернтирующий, и представляет собою элемент обратной связи по постоянному току.
Это уже обсуждалось, там где ты тупил насчет генератора тока и аналога стабилитрона. немного страниц в зад. зря ты пытаешься увильнуть от ОУ, а ведь на нем все прекрасно видно.

[diplodok]

Express, а можно сказать нам какие элементы (в Вашей схеме) составляють ООС. Номерами? Пример:R51, S124 и т.д.

[oleg63m]

так он сам об этом спрашивает

[diplodok]

oleg63m, подождём.

А заодно вопрос посложней: Как работает ООС на примере Вашей схеме?

[Express]

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4051369#p4051369"]Express, а можно сказать нам какие элементы (в Вашей схеме) составляють ООС. Номерами? Пример:R51, S124 и т.д.[/uquote]

Да легко. R16, R15, C2.

Добавлено after 1 minute 18 seconds:
[uquote="oleg63m",url="/forum/viewtopic.php?p=4051368#p4051368"]

Где эта 100% ОС??? Ответ в п***е

умнеешь на глазах.
неужели сам не видишь? ты еще и слепой?
вот тот резистор, который с выхода на вход инвернтирующий, и представляет собою элемент обратной связи по постоянному току.
Это уже обсуждалось, там где ты тупил насчет генератора тока и аналога стабилитрона. немного страниц в зад. зря ты пытаешься увильнуть от ОУ, а ведь на нем все прекрасно видно.[/uquote]

Это ты про R16???
И кстате что это элемент ОС по ПОСТОЯНКЕ такого небыло.

[diplodok]

А не скажеш нам:
1: Какое сопротивление С2 на DC ?
2. Как меняется цепь ООС на DC?

[Express]

Ну вы уж децкие вопросы не задавайте.
1. МегаГиганское
2. Конденсатор не даёт току идти через R15, весь DC идёт через R16.

[Hand-Maker]

Вооот уже конкретней! Где эта 100% ОС??? Ответ в п***е не подойдёт... А то я тебя знаю!
... Конденсатор не даёт току идти через R15, весь DC идёт через R16

Блиин, как у вас интересно! У меня уже второе ведро попкорна заканчивается

[Express]

[uquote="Hand-Maker",url="/forum/viewtopic.php?p=4051388#p4051388"]

Вооот уже конкретней! Где эта 100% ОС??? Ответ в п***е не подойдёт... А то я тебя знаю!
... Конденсатор не даёт току идти через R15, весь DC идёт через R16

Блиин, как у вас интересно! У меня уже второе ведро попкорна заканчивается [/uquote]

Приготовьте третье. С перспективой на четвёртое.

[oleg63m]

Вот почитал ответы- впечатление умного человека, а вопросы задаешь- ну дурак-дураком. ты че, и взаправду тролль? или как это все понимать?

[Express]

Алежа, 2мВ проходят через каскады а значит усиливаются и 2мВ никуда не деваются а у вас они в ноль превращаются я хрен его знаю как это у вас получается???

Добавлено after 5 minutes 13 seconds:
У меня токае ащущение что мы спорим по типу " что было первым курица или яйцо???"

[diplodok]

Ну вы уж децкие вопросы не задавайте.

Извините, но Вы сами меня толкаете на такие вопросы.

Значить мы пришли к выводу что на постоянке коефф передачи ООС = 1. Что и требовалось доказать.

2мВ проходят через каскады а значит усиливаются и 2мВ никуда не деваются а у вас они в ноль превращаются я хрен его знаю как это у вас получается???

Как работает ООС? И в частности если она 100%

У меня закончились детские вопросы …...