Express писал(а):допустим какой нибудь транзистор перегрелся например Q7 и через него пошло больше тока и это вылилось тем что на выходе допустим появился потенциал 1мВ, верно так для начала?
Проиграл в симуляторе
Условие:
На место Q7 тран. с установки темп. Усилитель сбалансирован.
Для достижение "потенциал 1мВ" пришлось поднят темп/ транзистора на !!!!!! 120градуса. С 27 до 147.
Но:
Раньше я писал: Если у одного из тран. ДУ темп выше на 10 град то на выходе появляется 13,8mV нескомпенсированного напр. А посколько ДУ разбалансирован то он не может убрать ошибку
И наши любимые 2mV:
Какая разница в темп. транз. ДУ надо для 2mV на выходе?
Ответ: 1,5 градуса Цельсия.
И ДУ снова не может убрать их.
Если прогреть на 10град диоды в источника тока то они в суме дают !!!!!! 32 mV (если помню верно) И ДУ снова не знает о них.
Express писал(а):допустим какой нибудь транзистор перегрелся например Q7 и через него пошло больше тока и это вылилось тем что на выходе допустим появился потенциал 1мВ, верно так для начала?
Проиграл в симуляторе
Условие:
На место Q7 тран. с установки темп. Усилитель сбалансирован.
Для достижение "потенциал 1мВ" пришлось поднят темп/ транзистора на !!!!!! 120градуса. С 27 до 147.
Но:
Раньше я писал: Если у одного из тран. ДУ темп выше на 10 град то на выходе появляется 13,8mV нескомпенсированного напр. А посколько ДУ разбалансирован то он не может убрать ошибку
И наши любимые 2mV:
Какая разница в темп. транз. ДУ надо для 2mV на выходе?
Ответ: 1,5 градуса Цельсия.
И ДУ снова не может убрать их.
Если прогреть на 10град диоды в источника тока то они в суме дают !!!!!! 32 mV (если помню верно) И ДУ снова не знает о них.
Вот такие дела говорить симулятор.[/uquote]
Вот эти размышления сбивают с курса моих вопросов можно придерживаться. Я там дальше развил мысль.
как я понимаю температура дает не стабильность и это влияет на токе коллектора который
увеличивается но если связать колектор с базой путем подачи смещения таким образом то изменение колекторного тока вызовет изменение на нагрузке колектора , что вызовет и изменения тока на базе его
уменьшение ---- уменьшению смещения это препятствует ,повышению тока колектора при такой схеме превышение тока корректора ведет уменьшению смещениями это не дает повышаться току коллектора так я представляю
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4051973#p4051973"]Мимо. транзисторы по току слабее выходов самой микрухи.[/uquote]
Это если микруха оригинальная, то 0,2Ампера оконечник выдаст, а если всякие KA7500 или AZ7500 и др. оконечник в них не более 90 - 100 мА по сравнению с C945 у которой ток коллектора железно 150 мА.
Добавлено after 1 minute 59 seconds:
[uquote="Ярослав555",url="/forum/viewtopic.php?p=4051973#p4051973"]Напряжение раскачки какое? Судя по тралиту 50В рядом с транзюками не маленькое. А у ТЛки потолок 40В, а у транзисторов уже 60В.[/uquote]
Напряжение раскачки в подобных и аналогичных БП ATX 9V, сам PWR запитан от дежурки 9V.
Допустим какой нибудь транзистор перегрелся например Q7 и через него пошло больше тока и это вылилось тем что на выходе допустим появился потенциал 1мВ реакция обратной связи уменьшить ток на базе Q7... Как? Увеличить ток Q2... Выставив на базе Q2 1мВ, тем самым уменьшить ток коллектора Q1
Теперь Внимание кульминация.
Есть условие важное - чтобы не происходило в усилителе Петля ООС возвращает нулевое состояние на базах...
Теперь вопрос, если в данной ситуации убрать 1мВ с базы Q2 и вернуть нулевое состояние, то и ток коллектора Q1 увеличится чего нельзя допустить. Кааак вернуть ноль но не увеличивать ток коллектора Q1??? Хриновина какая то???
Добавлено after 11 minutes 41 second:
Невозможно вернутся к нулю на базах и при этом чтобы ток в коллекторе опять не увеличился???
Добавлено after 3 minutes 43 seconds:
Такое возможно если с возвратом к нулю на базах ток в коллекторе Q1 как то зафиксировать??? Но это звучит как полный бред???
Добавлено after 27 minutes 18 seconds:
Вот кстати, пример распределения тока, если транзистор нагрелся ток который идёт через резистор тупо распределиться в диод пойдёт больше тока а в базу меньше и ток коллектора уменьшится... Да но тут не надо пасти напряжение... Всё понятно и гладко диод компенсатор когда надо забирает лишний ток.... Но в петле усилителя нет этого компенсатора, а есть это драное условие на базах должен быть ноль из за этой херни ничего не сростается???
Добавлено after 18 minutes 59 seconds:
Меняя потенциал на базе Q2 естественно меняется и ток базы??? Невозможно сменить потенциал и при этом сохранить ток, это чо за хриновина такая??? С диодом такое прокатывает это у него можно менять ток но падение останется тем же... Кто в петле выполняет такую же роль???
Добавлено after 1 hour 54 minutes 22 seconds:
Алежа, ты где? Ты там чо в обморок упал?
На пике 0,08в
Как? Кааак???
А вот не знаю как? С частотой мож что не так?
Добавлено after 5 minutes 52 seconds:
Ну да, переход то частото зависимый на какой-то частоте, он уже надрывается начинает
Добавлено after 1 minute 6 seconds:
Уменьшите частоту и зубчиков не будет.
Добавлено after 35 minutes 51 second:
Вы на что намекаете? Что выход усилителя генерит сдвиг дикой частоты что переход БЭ Q2 превращается в кусок проволоки, ток проходит а падения на нём нет???
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4052316#p4052316"]Ребята - не смейтесь. Лично я сдерживать себе не могу.[/uquote]Грешно смеяться над больными людьми!
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4052327#p4052327"]К тому, что Вам надо книжечки открыть. И не спать на них, а читать. С паялником в руке.
Год на батарейку, сопротивление, лампочка.
год кондер, моторчик.
два года на p-n переход и диод
два-три на транзистор - биполярный.
…….. и т.д.
[/uquote]
Я про диод не знаю? Зашибись??? Да я некогда с такой позиции. А сказать чо нельзя...явно ответ ерундовый...
Добавлено after 3 minutes 30 seconds:
Иии чо полки...Скважность их зависит от того как вы пальцем тыкать будете???
Добавлено after 45 seconds:
К чему эта клоунада???
Лично я сдерживать себе не могу.
