Фотоархив ваших устройств!

[Полосатый]

У меня компьютерные соньки SRS-A47, ещё 2000-го года, из Норвегии привёз. Они тоже пластиковые, гораздо меньше, притом активные - 2Вт по паспорту. Там через них три соседних двора слушали Мираж и не жаловались А тут они у меня до сих пор на компе и больше ничего не надо. Свен таких габаритов как на фото и "деревянный" (ДСПшный) уделывают безоговорочно, особенно если виндовый эквалайзер подкрутить. Ну а среди мощных для обрушения потолков, сценическо-мониторных конкуренция конечно большая. И там надо не просто мерить что и как звучит, но и ГДЕ оно звучит. Студия и бетонная коробка, набитая мебелью и с шумом из окна и от компа кагбэ разные вещи. У меня комп, кстати, практически бесшумный.

[Rimlyanin]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4059989#p4059989"]

Ну и регулятор громкости трещит, магнитофон не крутит, радио не принимает FM, да ещё и антеннка гнутая

Зато наклейка на колонке которую положено отклеивать сразу в день распаковки привезя из магазина цела!!! Дотянулся Совок до грядущего века! [/uquote]
Это да. Но это ещё ничего. Если на колонках ещё ладно, ну на усилках да ДВД фиг с ним, да даже на микроволновках фиг с ним, но я недавно видел плазму (Ага, ту дуру, что огромным пикселем, где каждый светится сам, где потребление в пол кило и более и где греется все это как печка) с не оторванной наклейкой. Выцветшей, но все равно не оторванной.
Я стал сильно покухавшим ухи
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060059#p4060059"]Поздновато ты её купил,[/uquote]Когда купил тогда и купил.
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060059#p4060059"]эту шарманку 4го класса.[/uquote]По какому ГОСТ и по каким параметрам?
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060059#p4060059"]А вот если бы 35 лет назад,то уже эффект был бы.[/uquote]35 лет назад американская училка в челленждере, вышел Master of Puppets не долетела да чернобыль рванул
[uquote="samand587",url="/forum/viewtopic.php?p=4060146#p4060146"]Результатами доволен как слон! [/uquote]Ну так же и главное!
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4060799#p4060799"]мы говорим не о нравится, а ВЕРНЕЕ звук какая акустика воспроизводит. Это показать могут беспристрастно , только измерения.[/uquote]Купите студийные мониторы
[uquote="Рязанцев Владислав",url="/forum/viewtopic.php?p=4060831#p4060831"]Единственно верный звук бывает только из студийных мониторов, в крайнем случае сценических мониторов. Только там производители меряются АЧХ, а не красивыми наклейками.
Слышал студийные- это просто не реальное качество. Были на ремонте фирменные сценические. Оплата задерживалась, мониторы не отдавались и катались на дачу и просто слушались
Ну будьте готовы к цене от 40к за одну, да да, они даже не парами продаются обычно)[/uquote]
Я бы поставил плюс, но изза одного "кхм" не могу, кармы не хватает.

[Рязанцев Владислав]

[uquote="Rimlyanin",url="/forum/viewtopic.php?p=4060926#p4060926"] Я бы поставил плюс, но изза одного "кхм" не могу, кармы не хватает.[/uquote]
Да я 3 года на мероприятиях оттарабанил, могу шуры на цифре с закрытыми глазами выкрутить)

[As]

Качество - это не только АЧХ, точнее даже, не столько АЧХ! Если бы АЧХ имела реальное значение, идиотов, предпочитающих ширики многополосной акустике, точно было бы много меньше... Значит, кривая АЧХ и "прожекторная" направленность - это ещё не причина плохого звука... И - да, акустику мы делаем "под себя", т.е. чтоб звук нравился - а высокие параметры это другое...

[Gnat]

Студийные мониторы вообще не предназначены для качественного звуковоспроизведения. Они для сведения фонограмм режиссёром предназначены. И у меня были мониторы студийные и на работе и дома и были такие мониторы,которые стояли в половине студий мира. Нет там звука! Не для домашнего прослушивания музыки они предназначены. Вот последние мониторы мои немецкие Klein+Hummel. Высота мониторов 1,7 метра. А вы тут детские рассказы о компьютерных мониторах ведёте пластмассовых,ах как они звучат! Ни как они ваши около компьютерные не звучат,не для этого они предназначены!

[kentgaryk]

Нет там звука! Не для домашнего прослушивания музыки они предназначены. Вот последние мониторы мои немецкие Klein+Hummel. Высота мониторов 1,7 метра.

Взял и обосрал хорошие колонки.

Может тебе вот это надо?



Очень лампово звучит! Ламповее не бывает.

[ST7FOX]

Раз уж на то пошло, то несферическая колонка изначально какашка. Только шарик наше всё...

[As]

У "шарика" очень своеобразная АЧХ, далёкая от равномерной... В остальном - мало что от формы ящика зависит...

[Gnat]

[uquote="ST7FOX",url="/forum/viewtopic.php?p=4062085#p4062085"]Раз уж на то пошло, то несферическая колонка изначально какашка. Только шарик наше всё...[/uquote]

Щит - дипольная акустика не вносящая ни каких дополнительных искажений в звучание динамика. Поэтому самая дорогая акустика именно Щиты ГИ. Но не многие могут позволить себе большую акустику,вот и слушают компьютерные пластмассовые колоночки, перед носом размещённые и рассуждают о качестве звучания!

Взял и обосрал хорошие колонки.

Если б не было лучших,то Хуммели у меня до сих пор были бы,как и Электровойсы или Дженсены акустика с Электростатами или Альтеки. Я имел десятки типов акустики и всю переслушал . Ни что не звучит лучше открытой акустики Щит ГИ. Он ни чего не добавляет своего,не искажает , не фильтрует. Просто музыка звучит как на концерте.

[ST7FOX]

Читал где-то, что у ящиков на рёбрах происходит искажение-переотражение (не помню уже правильную формулировку) звуковой волны. Были графики приведены, формулы и т.д. А у шарика с этим вроде как лучше - гладкий-с. Однако, не могу аргументированно ни согласиться, ни возразить - не представляю физику звуковых волн, не изучал. Но так, кажется, почему бы и нет?

[Rimlyanin]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4062083#p4062083"]Взял и обосрал хорошие колонки. [/uquote]
Ага, давайте будем все слушать музыку на студийных мониторах ближнего поля.

Просто поверьте что очень знакомые записи, которые так нравились, "ракроются" на них совершенно иным цветом.

[Alex_641]

Ближняя сцена раскроется звучанием обновлённых обертонов , а задняя воспрянет новыми басами в перемешку с едва уловимими нотками скрипичного ключа .... Это же так естественно ))))

Добавлено after 13 minutes 15 seconds:
Но это либо вакуум, либо германий ! Кремний даёт плоскую поверхность межатомного взаимодействия переходов. Я думаю что специалисты согласятся .

[kentgaryk]

Кремний даёт плоскую поверхность межатомного взаимодействия переходов.

Это в мемориз!!!

[Рязанцев Владислав]

Читалка/писалка конфига STUSB по I2C. Записывает заранее заданные профили в конфиг, и читает весь банк для проверки.
Построено на CS32, тот который клон STM32) Что было в запасах, а стм нынче в дефиците.

[_RUS73_]

Точечная сварка на основе транса от микроволновки. Таймер 555 + оптосимистор + симистор. Крепления для её же корпуса она сама себе и изготовила , видно на фото при снятой крышке(в углах).

Спойлер

[SSkot]

Хорошая работа

[As]

А усилия сжатия электродов "от руки" хватает? У промышленных полуавтоматов там усилие порядочное...

[_RUS73_]

Вполне хватает, тем более что аппарат претендует не более чем на мелкие работы. Без проблем можно приварить гайку m5 к жестянке или шайбе или сварить несколько шайб, жестянку вообще варит на ура, при чем даже медь+железо или латунь+ железо. Для изготовления мелкого хитрого крепежа самое то. Можно также варить отвалившиеся и не паяющиеся контактные пластины к тэнам элетронагревателей кипятильников и др.

[Dik13]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4065549#p4065549"]

Кремний даёт плоскую поверхность межатомного взаимодействия переходов.

Это в мемориз!!! [/uquote]
Сам-то поди из "секты свидетелей отрицания керамики в частотозадающих цепях"...
https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 3#p4057093

А кричит - "ловите наркомана !"

Спойлер

[kentgaryk]

Dik13 опять нажопился под вечер!