Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[falkonist]

Так ведь есть же простенькие 8-ножки.

[Basgurfey]

Можно, но придётся купить. Эта тема уже выходит за пределы топика, т. к. достаточно обширна. Буду задавать вопросы в профильной теме, здесь хотел узнать, можно ли обойтись "малой кровью". Спасибо за ответы

[Hand-Maker]

Еще зависит от желаемого количества градаций.
Один из вариантов управления фонариком, который я реализовывал, был собран на одном корпусе с двумя триггерами и парой транзисторов. Одной кнопкой включение и переключение яркости (2 градации), второй кнопкой выключение.

[ctrlx.ai]

[uquote="falkonist",url="/forum/viewtopic.php?p=4061554#p4061554"]А Вам регулировка напряжения сильно нужна?[/uquote]
Не, мне только для запитки платы.

Интересует сама выходная характеристика, у какой платы она лучше.

[Express]

Господа! Теория зашла в тупик, кто знает стопроцентно это дифф или не дифф???

[falkonist]

Никакого тупика. НЕ дифф.

[Express]

А Агеев для вас не авторитет? Он говорит, да...

[falkonist]

Вот у Агеева и спрашивали бы. Где там у буфера второй вход-то?
Каскад ниже - это "диф" или не "диф?



Вся разница с приведенным в вопросе, что он класса "А".

[Express]

Вход у буфера второй??? А буффер то причём??? Мыж рассматриваем Q1 и Q2 что то я вас не понял??

[falkonist]

Я привел схему каскада, в которой ООС заведена на эмиттер. Точно так же, как в каскаде по вопросу, только более простому.

Дифкаскад (он же "длиннохвостая пара" по-аглицки)



- это два транзистора ("пара") с эмиттерной связью. ОС заведена на БАЗУ одного из транзисторов этой пары. Ничего этого в схеме по вопросу я не увидел.

[Express]

А что, чтобы управлять транзистором обязательно на базу ОС заводить а через эмиттер разве нельзя?

[falkonist]

Можно, схему подобной ООС я привел выше, но это будет уже не дифкаскад.

[Express]

Ладно, задам вопрос так. Моя схема, глушит синфаз и усиливает разностный сигнал?

[falkonist]

Нет.

[As]

Главное свойство дифкаскада - симметрия... Если нет симметрии - то это уже не дифкаскад, а нечто иное - хотя с некоторыми оговорками функционал может быть похож...

[Express]

Ну хорошо, уговорили)))

[12943]

Тормоз, ты попутал. Речь шла про это:

[falkonist]

Express, а что Вам мешает 1) Изложить подробно стоящую перед Вами задачу и 2) применить надежное испытанное решение, а не какую-то экзотику?

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:
[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4066571#p4066571"]ты попутал[/uquote] 1) Напомните-ка мне, когда это мы с ВАМИ пили на брудершафт?
2) "Это" - всего лишь двухтактный эмиттерный повторитель на комплементарных (разного типа проводимости) транзисторах. Никакой не дифкаскад. Учите матчасть, вьюнош.

[Express]

[uquote="12943",url="/forum/viewtopic.php?p=4066571#p4066571"]Тормоз, ты попутал. Речь шла про это:[/uquote]

У тебя пуля в голове? Эта схема и была представлена...

[Hand-Maker]

А это часом не так называемый "токовый ОУ" ?