Опознание радиоэлементов

Ё-МАЁ

Я с обмоточным проводом работаю 50 лет .Не ошибусь .Скорее всего это была досадная ошибка при намотке .Попалась часть катушки провода без изоляции .А может и вся катушка .Представляю труды телевизионщиков ,которые после замены кинескопа не могут устранить его намагниченность .

Реклама

Телекот

После замены кинескопа как правило пользуются внешней петлёй. Потому как неизвестно как этот кинескоп доставлялся и где он хранился, часто бывает что штатная петля не справляется с намагниченностью. Да и при КЗ сгорит предок.

Реклама

oldbulb

По поводу эмалевой изоляции могу вот что сказать. У меня есть катушка провода ПЭВ диаметром 0.18, так вот цвет эмали там очень напоминает её полное отсутствие. Но так как провод остаётся как новый, не корродирует, не темнеет, я всё-таки думаю, что лак на провод нанесён. Но проблема в том, что все катушки, которые я пытался намотать этим проводом - тупо не работали, причём причины так и остались мне неясны. Тестером "эмаль" не звонится, то есть, это такой себе суслик - эмаль как бы есть, но её как бы и нет. Но вот в случае с петлёй из голого провода у меня есть подозрение, что бахнуть должно было ещё в отделе технического контроля при первом включении елевизера.

Телекот

просто старый провод и во время намотки лак мог местами отвалиться.

Реклама

Ярослав555

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4048909#p4048909"]По поводу эмалевой изоляции могу вот что сказать. У меня есть катушка провода ПЭВ диаметром 0.18, так вот цвет эмали там очень напоминает её полное отсутствие. Но так как провод остаётся как новый, не корродирует, не темнеет, я всё-таки думаю, что лак на провод нанесён. Но проблема в том, что все катушки, которые я пытался намотать этим проводом - тупо не работали, причём причины так и остались мне неясны.[/uquote]
Боюсь дело не в бобине, как говорится. У меня тоже есть такой провод - квадратные пластиковые катушки, с каких-то советских индуктивных расходомеров жидкости. Цвет светлый, как будто и нет лака. А поскоблишь и облущивается, и цвет меди немного розовый становится. Намотал им пару тороидов небольших, работают.

Реклама

oldbulb

Это сейчас он старым стал, но тогда он был абсолютно новым, целая катуха провода с нуля вообще. Но тоже интересный вариант - какие-нибудь микротрещины, мало ли. Может, он и молодым был в микротрещинах.
То, что лак там есть - это, разумеется, верняк - пока шкуркой не поработаешь, припой не ложится никак и контакта нет. Но после шкурки цвет провода точно такой же, как и до ошкуривания.

Реклама

Ё-МАЁ

Провод был голым Я пробовал тестером -в любом месте касаешься ,Есть контакт .

Телекот

Терморезистор бы развалился, в лучшем случае предок сдох бы, если прод был голым.

Kuzmin

Подозреваю, провод не успел пройти процесс лакирования и был украден с завода.
Первый мой трансформатор был намотан в далёком 69-м году, с тех пор было изготовлено и отремонтировано более двух тысяч трансформаторов, в наличии около тонны обмоточного провода и ни разу не попадался без лака. Есть немного обмоточного провода, который ПЭЛ, ему более 60-ти лет, лак не сыпется, даже не трескается. Есть радиоприёмник, у которого накальная обмотка стала замыкать, раздвинул витки, работает, год выпуска 1947. Есть немного провода алюминиевого, лак держится прекрасно, применяю иногда, благо, есть твёрдый флюс на основе цинка для пайки алюминия, пайка хорошая.

Alexandr27

Есть тиристор КУ201Л. Краткое тех. описание:

Спойлер

Указано "Постоянное максимальное обратное напряжение 300 В". Значит ли это, что амплитудное напряжение 310 вольт для данного тиристора уже недопустимо, и следовательно, он не предназначен для использования в сети 220 вольт, а лишь в низковольтных цепях переменного тока?

kentgaryk

Alexandr27 писал(а):Значит ли это

Значит. Но обычно он держал.

Использование этого говна в наше время сродни использованию керосиновой лампы вместо электрической. Выкинь его на помойку!

oldbulb

Может попасться конкретный экземпляр, который и 350 обратки выдержит, в справочнике приводится значение, обеспечивающее нормальную работу всей партии изделий, а уж там - как повезёт. Тысячи цветомузык были собраны на этих тиристорах - похоже, что везло многим. Я вообще эту серию никогда с обраткой не использовал - не доверял. То ли дело КУ202Н.

Asaba

Тиристоры запас имеют и держать будут. Особенно если рабочие токи заметно меньше допустимых.
В эпоху изготовления цветомузык была широко опробована такая схема, которая работала почти с любыми тиристорами, при условии не превышения допустимых токов. В том числе с теми у которых не нормировалось обратное напряжение.
Диод сейчас надо конечно ставить по-мощнее по току, коих сейчас навалом.

oldbulb

Для мощных цветомузык ставили общий мост на всю схему, однополупериодка не позволяет выжать всё из прожектора, годится только для мелких домашних. После появления в доступе симисторов проблема выпрямления отпала.

Телекот

Asaba писал(а):Тиристоры запас имеют и держать будут. Особенно если рабочие токи заметно меньше допустимых.

Запас по напряжению не сколько не зависит от тока через тиристор.

ypppu

Качество электроэнергии бывает очень разное. Знаю один производственный цех, где лампы накаливания, КЛЛ и светодиодные быстро умирают. А длинные газоразрядные с дросселем - подолгу держатся.

oldbulb

[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4049762#p4049762"]Запас по напряжению не сколько не зависит от тока через тиристор.[/uquote]
Ну тут как посмотреть. Если посмотреть в учебник, то:
"С повышением температуры у полупроводников ширина запрещенной зоны уменьшается, уменьшается и толщина потенциального барьера при той же напряженности электрического поля. Вероятность туннелирования носителей через барьер увеличивается, а пробивное напряжение при туннельном пробое с ростом температуры уменьшается."
Казалось бы, при чём тут зависимость от тока? А при том, что протекающий через тиристор ток разогревает его. И ещё вот это:
"Напряжение пробоя, как показывают расчеты, определяется, в том числе, обратным током p – n перехода. " - то есть, тут ещё и обратный ток вносит свою лепту.
Ну и вдогонку фрагмент даташита.
При температуре 85 градусов на корпусе максимально допустимый ток для КУ201М составляет всего лишь 400 миллиампер. Не потому ли, чтобы тиристор не пробило? Такие вот пироги.

Телекот

Так и говори что от температуры, или от эффективности охлаждения.
Тиристор с радиатором будет работать при повышенном напряжении при токе 3А, а без радиатора уже не сможет. Кто виноват? ток или температура?

Upgrader

[uquote="Alexandr27",url="/forum/viewtopic.php?p=4049632#p4049632"]Значит ли это, что амплитудное напряжение 310 вольт для данного тиристора уже недопустимо, и следовательно, он не предназначен для использования в сети 220 вольт, а лишь в низковольтных цепях переменного тока?[/uquote]Да, значит.
Но чаще всего работают. Потому что разброс параметров, особенно в большую сторону, был раньше большой.
Совершенно не сравнить с импортными деталями, где небольшое превышение может сразу убить деталь.
Но нужно учитывать что в сети бывает не только 220 вольт, и даже не только 240... бывает и выше.
В связи с чем для хорошей надежности ставить низковольтные тиристоры неправильно.
Минимум 400 вольт должно быть.
А если в какую-нибудь фигню типа цветомузыки - то легко пойдет любое старое Г.

kentgaryk

На КУ201 цветомузыку даже в 70х не делали, ток маленький у них, только для димера настольной лампы годились.