шумо давв

[0xFF]

Смеркалось ... не спалось ... В общем накидал такое вот ...

daff 01.jpg

(37.33 KiB) Downloaded 402 times

затем инжектировал трансом 1к после транзистора, ну на выхде канэшна такое
это при отключенном С5

SDS00090.png

(39.84 KiB) Downloaded 282 times

и при включенном:

SDS00092.png

(46.89 KiB) Downloaded 305 times

то что макетка и все ловит капитально этто понятно , вот остаточное даже это от транса, палец на него удваиваевает синус.

есть ли смысл в этом чтоб на 100-110 децибел давить ?
ну понятно там фильтры на питалово итд .. текущее это концепт ..

кстати прикол , если конд OOC выкл. то канэшна звенит ... и шумодав это затыкает

[Телекот]

есть ли смысл в этом чтоб на 100-110 децибел давить ?

А зачем такое подавления по питанию? что за супер ответственный узел собираетесь питать?

[0xFF]

да какието безумные идеи на низкошумный блок питания для источника напряжения и тока ....

тут в общем 2-ой взгляд на схему ... как принцип брать текущие элементы
то я тупо инжектирую собственный шум от U2 который ну тупо прикинем - 50К + 1М - ну TL071
ну примерно это будет 300 микровольт р-р ( R2 approx 4uV x 20 approx 80uV RMS + 3uv x20 = 60uV opamp, approx 100 uV RMS )

если выход 15В то ку типа 6 и мы получаем 2-3 мВ р-р шумофф ... и хаха последняя картинка скопа это и показывает - замыленнный выход

что-то в идее есть но U2 все портит ...

[covid-19]

Вообще вопрос какая мощность нужна?
А если так то каждый лишний полупроводник добавит шума и как бы лишний ОУ это неплохой источник шума! Так что непонятны куда и сколько надо.
Но первое применить полевик а не 2 биполярника и норм ОУ. Но вот сам прикол в том что такие ультрамалошумящие источники нужны для микромощный цепей, это плохоя вяжется с двойным эмитерным повторителем , тем более есть ультрамалошумящие стабы.
Для динамических сигналов просто фильтрация стабильность там ненужна ёмкость тут в помощь.

Но я в "лабораторном" усилители у которого чуйка (1мкВ там конечно сигнал в шумах сильно) ~2мкВ и ДД ~85дБ применял обычные линейны стабы малошумящие и всё отлично. Это так для каких то тестов делал для работы с малыми сигналами так подключил и всё 85дБ хватает что бы до вполне больших значений сигнал был в входной.

[0xFF]

" какая мощность нужна? " - да как всегда 10А .

повторитель дабы не нагружать оу. я всегда стараюсь не нагружать оу если возможно
вся проблема в R2 , можно и 5534 воткнуть
да ... есть LT1034 и подобные в этой серии там до 120дб ...
есть "супер" регуляторы, начиная от 2х LM317 , и Jung's super... тот же 317 надо - 5в для оптимальной подавления
PSRR у нормальных операционников выше 100дб , те чтоб чоот проявилось надо +50мВ помехи по питанию ... как правило оно во вход быстрее пролазит
можно просто стибрить готовое - но я вот желаю сам придумать

[covid-19]

да как всегда 10А .

Для Нибирян или Сириусян? Марсиан может? Для земного такие мощностя уже к шуму уже вааще пофиг им там. На таких мощностях чисто по определению не может быть мало шума в земных технологиях. Даже в проводах в палец на таких токах будут падения многие мВ.

[0xFF]

цэ шютка, ибо и так понятно что такие вещи реально 0.2-0.4 А

[covid-19]

0.2-0.4 А

Двойной эмитерный повторитель . А где отсека по току?
Вообще полевики лучше тут в плане тока управления. Большинство малошумящих стабов как с полевиками на выходе.

Такое надо для каких то малосигнальных датчиков и усилителей малых сигналов там десятки мА. Интересно конечно как на счёт увеличения шумящих компонентов собрались снижать шум который как раз находится на этом уровне? А какое усиление получается в эмитерном повторителе ты не учитываешь просто за так? Ведь просто так шум 1 транзистора усиливается другим + шум второго ОУ добавляется. Шум можно снизить за счёт снижения усиления.