"A textbook can be defined as a book unsuitable for reading" (B. Shaw)
Tautology is humor in "this" place (Vigo Carpathian)
Ну, как всегда - выскочит из болота, квакнет что-то нечленораздельное,astrahard писал(а):Дифференциальный вход нужно иметь в скопе. Традиция с BNC категорически достала, есть уже дифференциальные разъемы поприличнее с очень малыми искажениями.
Мой 117-й, на пределе 100 мкв/дел имел полосу примерно, до 1 МГц. И шум на этом пределеValentin Gvozdev писал(а): Скажем, тот же С1-117 с его 0.1 мВ/дел имеет в этом режиме всего 100 Кгц полосы. Что дает напряжение шумов примерно в 12 раз(!) меньше, чем в штатной полосе прибора 15 Мгц.
Это не так-то просто. Возьмем данные из поста SM898.ВикторС писал(а):Попыток инженеров, вытянуть полосу, при одновременном увеличении усиления тракта, мне не помнятся.
По этим данным можно оценить плотность шума усилителя Y. Согласно Хоровицу-Хиллу, среднеквадратичное напряжение шума равно от 1/6 до 1/8 пик-пик напряжения, видимого на экране. Пусть среднеквадратичное напряжение шума будет 6 мкВ. Тогда плотность шума для полосы 1 МГц будет 6 нв/√Гц. Уже неслабо. Но для полосы в 100 МГц и тех же условий понадобится усилитель с плотностью шума 0.6 нв/√Гц, построить который - та еще задача.SM898 писал(а):Мой 117-й, на пределе 100 мкв/дел имел полосу примерно, до 1 МГц. И шум на этом пределе был около одного-двух маленьких делений шкалы ... т.е. максимум, примерно, 40 мкв пик-пик.
И что? Да, для второго каскада он, скорее всего, подойдет, но повторитель-то на входе все равно нужен.astrahard писал(а):1.65 нв/√Гц
На 1МГц там 2.3 нв/√Гц, а на 100КГц - 4.4. Зависимость похожа на 1/f, что вызывает подозрение, что на НЧ там не очень.astrahard писал(а):Частота перелома шумовой характеристики 10 Mhz.
Не поможет. Как ни странно, но с точки зрения осциллографа шумоподавитель лишь увеличивает шум.add.ocean писал(а):Может шумоподавитель поставить?
В Хоровице-Хилле все расписано, если коротко, то напряжение шума падает с ростом тока коллектора, а шумовой ток растет.ВикторС писал(а):... сильно ли шумит эмиттерный повторитель, в двух случаях - если его ток коллектора - 0,1 и 0,001 от предельного, для взятого транзистора?
Рабочий ток истокового повторителя нужно выбирать ориентируясь не на шум, а на скорость нарастания выходного напряжения, которую он должен обеспечить, чтобы не сузить полосу большого сигнала (иначе АЧХ тракта будет зависеть от амплитуды сигнала). А эта скорость нарастания зависит от емкости нагрузки повторителя. Очевидно, эту емкость нужно минимизировать, поэтому низкоимпедансный делитель лучше ставить после драйвера на ОУ, который следует за истоковым повторителем.ВикторС писал(а):... куда включать низкоимпедансный делитель, думая о шумах - между истоковым повторителем и первым каскадом усиления, или зажать его, делитель, двумя парафазными повторителями?