Вопросы по С/С++ (СИ)

uldemir

Ищё вопрос про волатильность. Как записать одной строчкой определение двух волатильных указателей. типа

Код:

uint8_t * volatile FRAM_send_ptr;
uint8_t * volatile FRAM_recv_ptr;

Реклама

Аlex

Как то так, наверное :roll:

Код:

uint8_t * volatile FRAM_send_ptr, * volatile FRAM_recv_ptr;

Реклама

Reflector

Все будет так же как с обычными указателями:

Код:

uint8_t volatile *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

Аlex

Как вариант:

Код:

typedef uint8_t * volatile      p_u8_volatile_t;

p_u8_volatile_t     FRAM_send_ptr, FRAM_recv_ptr;

Добавлено after 4 minutes 40 seconds:

Reflector писал(а):

Все будет так же как с обычными указателями:

Код:

uint8_t volatile *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

Мне кажется, или

Код:

uint8_t volatile *

и

Код:

uint8_t * volatile

немного разные вещи ? :roll:

Реклама

Эиком - электронные компоненты и радиодетали

uldemir

Эта... тогда есть разница? У меня было

Код:

volatile uin8_t *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

И эта штука не работала. Потом я вспомнил, что на эти грабли уже наступал... что нужно не указатель на волатильную переменную, а именно волатильный указатель.

Хм... только что проверил

Код:

uint8_t volatile *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

- что-то не работает этот вариант.

Спойлер

Код:

Griever>fram_rdsr .
8C
Griever>0 fram_wrsr

Griever>fram_rdsr .
8C
Griever>

В статусный регистр FRAM 0 не записался.

А вариант

Код:

uint8_t * volatile FRAM_send_ptr, * volatile FRAM_recv_ptr;

отработал правильно.

Спойлер

Код:

Griever>fram_rdsr .
8C
Griever>0 fram_wrsr

Griever>fram_rdsr .
0
Griever>

нормально сбросились биты защиты от записи.

Реклама

Аlex

Все спецификаторы, находящиеся до *, относятся к объекту, на который указывает указатель. А те, которые после *, - к самому указателю.

Код:

int const * ptr; // Указатель на константу
int * const ptr; // Константный указатель на переменную
int const * const ptr; // Указатель-константа на константу

Реклама

Reflector

Аlex писал(а):

немного разные вещи ?

Конечно, я даже не обратил внимания, параллельно с багом борюсь

В таком случае проще объявлять переменные отдельно и ничего не выдумывать...

uldemir

Тогда что получается, что в строчке

Код:

uint8_t volatile *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

обявляются два не волатильных указателя, только FRAM_send_ptr - указывает на волатильную переменную, а FRAM_recv_ptr - на обычную?

Аlex

Код:

uint8_t volatile *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

Тут volatile относится к типу.

PS:

Код:

[int volatile] [* p1], [* p2];

Реклама

jcxz

uldemir писал(а):

Код:

uint8_t volatile *FRAM_send_ptr, *FRAM_recv_ptr;

обявляются два не волатильных указателя, только FRAM_send_ptr - указывает на волатильную переменную, а FRAM_recv_ptr - на обычную?

Оба должны указывать на volatile переменную.
В любом случае легко ведь проверить: скомпилить чтение с полной оптимизацией и посмотреть в листинг.

Аlex

Всё очень просто - спецификаторы можно менять местами, результат будет одинаков.
uint8_t volatile = volatile uint8_t

uldemir

Может, подбросите еще идей. Делаю журналироваие в FRAM. Надумал, что буду сбрасывать следующую информацию:

Код:

    typedef struct data_buffer {
        int16_t setspeedLeft;       // 2
        int16_t setspeedRight;      // 2
        int16_t RealSpeedLeft;      // 2
        int16_t RealSpeedRight;     // 2
        int32_t StepsLeft;          // 4
        int32_t StepsRight;         // 4
        uint32_t Time;              // 4
        uint8_t vbat;
        uint8_t sensors;
    }data_buffer_t;

Ожидалось, что это будет 22 байта на запись, но оказалось, что sizeof() возвращает 24. Похоже что vbat и sensors "выровнены" по четным адресам. Как это упихнуть поплотнее? Я расчитывал, что смогу около 30 секунд записать в 256к (400 записей в секунду), а тут только 27. Вручную OR-ить два байта в 16-битную переменную? Глобальные настройки,типа pack structure, менять нет желания.

Reflector

Код:

typedef struct data_buffer {
.....
} __attribute__((packed)) data_buffer_t ;

jcxz

Для IAR:

Код:

__packed typedef struct data_buffer {
  ...
} data_buffer_t;

VladislavS

jcxz писал(а):

Для IAR:

IAR поддерживает __attribute__((packed)). Стоит использовать его для совместимости между компиляторами.

Эйлер Леонард

Добрый вечер. Тут на досуге разбираю по запчастям одного монстра.
class Adafruit_SSD1306 : public Adafruit_GFX {...}
Конструкция подобного вида class AХХХ : public BХХX {...}; Вопрос - повадки, свойства, поведение?
В AtmelStudio компилируется уже без ошибок. Но вызвать в main.cpp пока не получается. Там ещё целая свита хидеров прицеплена. Ни кто их них не буянит. Ардуины нигде нет - все приведено к нормальному С++

Reflector

В ошибке говорится, что в классе от которого наследуешься есть чисто виртуальная функцию, которая выглядит как-то так:

Код:

virtual void func() = 0;

Фактически это только объявление, но класс Adafruit_GFX ее вызывает, потому она должна быть определена в Adafruit_SSD1306.

Эйлер Леонард

Вот-вот. Такие же подозрения. Полиформизм понимаете ли.. Ну да ладно. Сейчас всё закомментировал. И потихоньку раскомментировываю код. Пустой скелет классов работает и по мере его наполнения с скомпиляцией на каждом этапе можно узнать где собака зарыта. Просто хочу переписать эту библиотеку для голого МК на чистом С++.

Добавлено after 10 minutes 29 seconds:
Да, есть такая!

Код:

// This MUST be defined by the subclass:
   virtual void drawPixel(int16_t x, int16_t y, uint16_t color) = 0;

"Это ДОЛЖНО быть определено подклассом:" (перевод)

Добавлено after 22 minutes 42 seconds:
Подробнее про virtual void func() = 0; тут.(ссылка)

FreshMan

как элегантней проинициализировать большой массив структур ?
имеется массив структур
каждая структура состоит из 3 полей
перед записью данных я произвожу "обнуление", записывая пробелы, дабы там небыло мусора

Код:

typedef struct{
   char  id[4];   // номер гонщика
   char car[10]; // машина гонщика
   char time[4]; // финишное время
} member_t;


member_t racer[30]; // гонщики

for (int i = 0; i < 29; ++i)
{
   strcpy(racer[i].id, " ");
   strcpy(racer[i].car, " ");
   strcpy(racer[i].time, " ");
}

поскольку поля всего 3 то сделать это легко а как быть если полей за сотню и более ?

Reflector

Странное у тебя обнуление, строка содержащая один пробел - это типа аналог пустой строки?