Машинные коды ничем от АСМа не отличаются. Разве только нет макросов и читабельность АСМа выше. В машкодах писать - мазохизм. Если нет собственно ассемблера, то формальный ручной перевод в машинный код нужно делать после написания текста на ассемблере.

Ну как сказать... Найти таблицу машкодов на х86 не получилось, как и на другие. И без компьютерного ассемблера машкоды сложно получить. Чуть проще в этом ПДП-11, но это другой изврат. Если помнить типы адресации, да как формируется опкод - то проблем нет.

А так в большинстве случаев и АСМа не надо, всё вбивается на ходу, временами даже без подсматривания в таблицу машкодов.

Но мы ушли от темы Фурье. В общем, попробую, поэкспериментирую. Определюсь только с типом данных, хватит ли простых дробей или всё же плавающая запятая. Хотя хотелось бы остаться в привычных 16-ричных данных.
Если возникнут проблемы - обращусь.

Я во всех проектах считаю Фурье и фильтры только в фикс пойнтах. Тем более, что основная масса моих проектов сделана на dsPIC33 и в их DSP основной формат аккумуляторов - это 40-битный фикспойнт. Для сигналов получаемых с 12-битных АЦП флоат без нужды.

Добавлено after 9 minutes 59 seconds:

А какой с этого прок? Куда эти машкоды девать? Вообще писательство программ для суперскалярных архитектур даже на АСМе - так себе задача...

Хотелось бы перепрыгнуть на нечто более производительное с 8080. Хоть для всякого его мощностей хватает, но чувствуется, что 8 бит маловато. Поэтому у меня всё 8 бит, даже АЦП (хотя оно 10 бит на деле).

Осцил, кстати, тоже на ВМ80, и считает Фурье секунд 40. Не быстро, но я никуда не тороплюсь, риалтайм не требуется.

Это при работе в первой зоне Найквиста. Для узкололосного сигнала сигнала частота дискретизации может быть и меньше верхней частоты сигнала.

Даунсемплинг возможен только если УВХ в АЦП имеет пригодную для этого действа апертуру.
Да и потребность автора вопроса не предполагает стробоскопического преобразования.

Не понял а где мой вопрос?

Добавлено after 46 seconds:
Модератор шалит?
И чо ему не понравилось?

Добавлено after 13 minutes 4 seconds:
Ладно, продублирую, возможно модератор бухой и случайно стёр мой технический вопрос...

И так, 15*25/(25+190)=1,7в - падение напряжения на R4 или к переходу БЭ Q4 подключили источник напряжения 1,7в тааак? И при чём ко входному контуру... У нас ведь два контура входной базовый и выходной коллекторный тааак ?

так

не так

Не так??? Логичный вопрос, а как?

а где здесь на схеме из 2х транзисторов взялось Q4?

Ладно тебе не придирайся, Q2...

А где там приложенные к переходу 1.7 В?

тормозу: Ну и где ты подключаешь к переходу 1,7 вольт? у тебя что, на резисторе в эмиттере ничего не падает? или по другому, если ты закачал в базу стабильные 1,7 вольт, у тебя что не потечет через эмиттер коллекторный ток? Думай хоть немного своей костной коробкой.

Смотрим схему, напряжение U2 это выход делителя 1,7в с одной стороной подключён к базе другой к эмиттеру, в чём проблема?

Добавлено after 2 minutes 48 seconds:
Алежа, до эмиттера мы ещё не дошли, по шагам рассматриваем, понял мысль?

Добавлено after 1 minute 52 seconds:
Сам факт, делитель выдаёт на выходе 1,7в, который подключён к переходу БЭ, с этим фактом всё нормально? Вот какой вопрос...

Блин, до тбя, я вижу, мои унитазы совсем не дошли. vovw и то все понял.
даже если оторвать тебе яйца коллектор, у тебя на R3 со стороны эмиттера ,будет 1,7 -0.6-0,7 вольт.
неужели ты и вправду такой дятл, что не видишь даже этого и откуда возьмется приложенное к переходу 1,7 вольт? где смайлик "долпоиоп"?

Блин, да понятно что к эмиттеру это напряжение 1,7в подключено через резистор R3... Ты про это что-ли?

Добавлено after 13 minutes 39 seconds:
Раз уж ты забегаешь вперёд Вот так напишу, 1,7в на переходе БЭ осядет 0,6в на резисторе R3 значит осядет 1,1в так верно?

Может и верно. спроси у спецов. я уже писал: я практолог

Зачем тогда было говорить про 1.7 В на переходе? За каким хуем?

Я же сказал... Я делаю по шагам всё... Что бы каждое действие было подтверждено как верное... Что бы понятие было верным... Понятно теперь почему так? А поскольку вы это шаг подтвердили я продолжаю дальше...

Сразу видеть надо очевидное всем.