[uquote="kotpalych",url="/forum/viewtopic.php?p=4168528#p4168528"]Если вы согласны , что в России есть государственная религия , возражать конечно не надо.[/uquote]А зачем возражать вообще ибез всяких "если"? Чтоб отметиться, как активный атеист?
Спойлер
HariusHek писал(а):Толстой жил 150 лет назад, грубо говоря. Иисуса тебе судить можно? А Толстого судить нельзя никому? Откуда такая уверенность?
Я проверил информацию об осуждении Льва Толстого российским судом и выяснил , что она является ложной , не понимаю почему вы решили , что я считаю Толстого неподсудным.
Суд наверняка тоже проверил информацию и обращался по этому делу к экспертам, непонятно, если Толстой не является неподсудным, так в чём суть возражений?
Вы считаете , что свершилось все , о чем было сказано в Евангелии От Луки 21:08-34, Исус воскрес в качестве царя и и наступило Царство Божие?
Я сказал то, что хотел сказать. Не свершившееся ещё событие обсуждать - это не ко мне.
Европейская цивилизация потому и смогла подчинить себе весь мир , что раньше других заменила религию и традиции рациональным опытом, не Европа перешла на российское летоисчисление , а Россия на европейское .
А это имеет значение? Сам факт летосчисления от Рождества Христова от тобою сказанного никак не зависит
.
Спойлер
HariusHek писал(а): Есть термины общепринятые и всем понятные. Если тебе непонятен термин "Христианство", то причём тут все остальные?
С моей точки зрения христианство это приобретение личного спокойствия и лотерейных билетов в рай в обмен на выполнение религиозных ритуалов , совершение рекомендованных церковью действий и мысли о хорошем.
И опять же непонятно, что в этом плохого? Во-первых, Христианство требует не соблюдение ритуалов, а совершенствование личности согласно Заповедям Божьим. А в Заповедях нет ничего невыполнимого. Атеисты же противопоставляют себя, любимых, Богу, только тешат свою гордыню, только и всего.
Нет никаких данных , что приведенную вами фразу сказал именно Эйнштейн , поскольку она появилась в начале восьмидесятых годов ,предположительно из клуба анонимных алкоголиков , причем не факт , что даже там она была верна, поскольку условия в нашем мире меняются постоянно .
Если условия в мире постоянно меняются, то наоборот, эта фраза верна. Например, только глупец, попав из тундры в пустыню, будет ждать, когда выпадет снег, чтоб растопить его и заварить чай.
Для поздравления хороших друзей даже враги не помеха, враги Исуса , которым он проповедовал , часто становились его последователями.
Наверное глупо будет выглядеть тот, кто произносит поздравления, когда враги в виновника торжества грязью кидают.
У меня ешшо не на столько прогрессирует старческое усыхание "центрального процессора" что-бы вписываться в диспут на эту тему 
