как интересно назван украинский герб "тризуб"
А кто-то у вас говорил, что это типа пикирующий сокол, злые язки что это хазарская тямга, а этот просто тризуб?
Добавлено after 1 minute 51 second:
[uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=4216680#p4216680"]На последнем фото "Торнадовцьі" они осужденьі и отбьівают срок[/uquote]
Могу огорчить. Выпущены сионофашистом Зеликом что бы убивать гоев
[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=4216653#p4216653"][uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=4216636#p4216636"]Наблюдаем. В текущей ситуации время работает на Украину
Крым, ЛНР и ДНР не одна Россия признала.
Какие диппредставительства там открьілись ?[/uquote]
Какие надо - Такие и откроются! И срать на вас! Как Южная Осетия и Абхазия наши,так и ДНР и ЛНР Российские. Хотите вы или нет. Победитель получает всё! Таков закон. И не хер гавкать моська на слона! Слишком ты говорливый! Теперь ещё Херсонская обл присоединиться к ДНР и будет Крым соединён землёю с Россией! И пойдут поезда в Москву из Крыма через ДНР и ЛНР![/uquote]
Какие надо ? Почему до сих пор не открьілись ?
--
Из торнадо вьіпустили не всех. Повязали их в 2015. Сроки у осужденньіх бьіли от 8 до 11 лет. Кто-то вьшел еще в 2021, кто-то в 2022. Кому-то оставалось сидеть еще сколько-то.
Но ведь как звучит: "Зеленский освободил зеков"
Последний раз редактировалось vsteshak Вс апр 17, 2022 17:03:19, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=4216573#p4216573"]Риторический вопрос: "Что здесь незаконного ?"
Какие полномочия мог превьісить ВС СССР если он бьіл вьісшим органом государственной власти ?
Предвижу ответ
СпойлерМьі передумали. По праву сильі и т.д[/uquote]
Да ты пан философ! да ещё и мессия с даром предвидения.
Для особо одарённых:
"В соответствии с политической практикой тех времен, важнейшие государственные проблемы рассматривались сначала на заседаниях Политбюро (Президиума) ЦК КПСС и только затем — в высших органах государственной власти. Первоначально, в соответствии с решениями партийных органов, предполагалось утвердить совместное Постановление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области. Однако такие постановления были приняты все же раздельно: 5 февраля 1954 года — Президиумом ВС РСФСР, 13 февраля того же года — Президиумом ВС УССР.
При рассмотрении актов о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР встает вопрос о соответствии Постановления Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года и Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» действовавшей тогда Конституции СССР 1936 года, Конституциям РСФСР и УССР.
Передача Крымской области была совершена по совместному представлению Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР, утвержденному Президиумом Верховного Совета СССР 19 февраля 1954 года. Этому предшествовали Постановления Президиумов ВС РСФСР и УССР, касающиеся передачи Крыма в состав УССР. Но были ли Президиумы Верховных Советов союзных республик наделены такими полномочиями? Конституция РСФСР 1937 года не называет в числе полномочий Президиума Верховного Совета РСФСР право решать вопросы территориальной целостности России. Более того, статья 16 Конституции РСФСР содержит положение о том, что территория России не может быть изменена без согласия РСФСР.
Статья 33 Конституции РСФСР содержала исчерпывающий перечень полномочий Президиума ВС РСФСР — 11 пунктов, от права созывать сессии ВС и давать толкование законов РСФСР до назначения и отзыва дипломатических представителей РСФСР, принятия верительных или отзывных грамот аккредитованных при нем дипломатических представителей иностранных государств. Исчерпывающий перечень полномочий Президиума не включал в себя права решать вопрос о территориальной целостности и изменении границ РСФСР.
Высший орган государственной власти РСФСР мог осуществлять лишь права, предусмотренные статьями 13 и 19 Конституции, да и то не в полном объеме. Между тем, правовая норма о том, что территория РСФСР не может быть изменена без согласия РСФСР, содержалась в статье 16 Конституции, а значит — находилась вне сферы прав не только Президиума, но и самого Верховного Совета РСФСР. Отсюда следует, что никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.
Поскольку пункт «д» статьи 14 Конституции Союза ССР относил к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления утверждение изменений границ между союзными республиками, а Конституция РСФСР не наделяла никакие органы государства правом решать этот вопрос, то существовал некий конституционный пробел. Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было.
Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР были приняты органами государственной власти РСФСР, не правомочными решать такого рода вопросы, т.е. с нарушением действовавшего законодательства. Соответственно данные акты не имеют юридической силы с момента их принятия.
Если проще, то УССР "забрала" Крым себе (о указанию Хрущёа) а не имевший полномочий на то ВС СССР "согласился"
Я доходчиво объяснил пророку?
Конституция РСФСР 1937 года
Статья 16. Территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР.
Статья 19. Ведению Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в лице ее высших органов власти и органов государственного управления подлежат:
д) установление границ и районного деления краев и областей;
Статья 32. Президиум Верховного Совета РСФСР подотчетен Верховному Совету РСФСР во всей своей деятельности.
Статья 33. Президиум Верховного Совета РСФСР:
б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;
Тьі хочешь сказать что Президиум Верховного Совета РСФСР сделал что-то без санкции Верховного Совета РСФСР ?
Ну очень антивоенная демонстрация, антивоенней не придумаешь - пожар тушить бензином. Они там уже в укров превратились или это сами укры демонстрацию проводили...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=4216694#p4216694"]Конституция РСФСР 1937 года[/uquote]
О Сталинской Конституции СССР (5 декабря 1936 года)я знаю.
основной закон.
Вы видимо рассуждаете исходя из писанины у вас в учебниках истории?
Как юрист по образованию в академии МВД РФ могу сказать, только Конституция 1936 обладает высшей силой, ВС РСФСР не мог своим постановлением изменить конституцию СССР.
Юридические причины ПОДРОБНО описал. Вы же продолжаете тупить и задавать "наводящие вопросы". Что вы хотите доказать я не понимаю.
Министр продовольствия и сельского хозяйства Германии Джем Оздемир выступил за увеличение поставок оружия на Украину для предотвращения глобального продовольственного кризиса.
Lenta.ru
вот...как " мамочка " за дверь- так маразм крепчает
у них проблемы с маслом...
скорее всего "в мозгах масла нет"
Как так ваши западнянцы, типа Галичина и Волынь, так сильно пострадали от "холодомора" в 1932 г., шо так громко орут о том и помпезно отмечают это дело, хотя до 1939г. их в составе СССР вообще не было в помине?! Поляки их не кормили чтоль, а они теперь свои обиды на СССР отмещивают или чо?! а где и был в те годы голод, так они это не отмечают, не признают, или от вас давно сбежали или вообще никогда в вашем составе не были...
Как так возможно-то?! что это?!
Койот (Canis latrans) – это не Кот, а известен как американский шакал, является видом псовых...
____________
"Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4216697#p4216697"]Пусть валят в бордели. Им там самое место.[/uquote]
Они оттуда и не вываливались пока.
Добавлено after 2 minutes 1 second:
[uquote="Sigma",url="/forum/viewtopic.php?p=4216715#p4216715"]vsteshak
Кстати, объясни такой весчь...
Как так возможно-то?! что это?![/uquote]
Вы не понимаете, это - другое!
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
интересно, а что споёте на счёт:
1. крейсера "Москва" - матросы много курили?
2. Чернобаевка - заблудились 16 раз?
и вершина армейской тупости...
3. Чернобыльский РЫЖИЙ ЛЕС... там на машинах ездить опасно, а ваши на танках... окопы рыть.
светлячки уже подохли или исшо шаволются?
И да, как думааете повлияет на возможности РФ вывод из строя Крымского моста?
"Нептуны" ещё есть... как раз достают...
[uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=4216678#p4216678"]Тьі не кричи. Я с вашей версией знаком. Вьіборьі которьіе назначились после данного указа, прошли нормально. Их результатьі бьіли признаньі.[/uquote]
Я не кричу, это что-то форум сам шрифт поменял.
Это не моя версия, это ваша Конституция так указывает, как необходимо было проводить процедуру по закону. Так ты мне не назвал статью по которой рада отстранила президента… статью Конституции назовёшь? Так как указы рады противоречащие пунктам Конституции по определению незаконны, если вы себя считаете правовым государством.
Что касается назначения выборы и тут нарушили. Так как выборы должны проходить на всей территории Украины, а не в отдельно взятых областях. Если вы считали жителей Донбасса территорией Украины, то выборы должны проходить и там. Этого сделано не было (нарушена ст. 103.). Если не могли организовать выборы на всей территории, то выборы не проводятся… вновь подтёрлись Конституцией. До вступления нового президента в должность, действующий президент должен выполнять свои обязанности, а его отстранили. Если нарушать Конституцию у вас это нормально, то тогда всё встаёт на свои места. Раз Конституцию можно не выполнять, последствия закономерны - Крым ушёл, Донбасс ушёл… это так же как распался СССР. Как только нарушили Конституцию государство распадается в большинстве случаев.
Последний раз редактировалось VNS Вс апр 17, 2022 17:53:31, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="zenner",url="/forum/viewtopic.php?p=4216702#p4216702"][uquote="vsteshak",url="/forum/viewtopic.php?p=4216694#p4216694"]Конституция РСФСР 1937 года[/uquote]
О Сталинской Конституции СССР (5 декабря 1936 года)я знаю.
основной закон.
Вы видимо рассуждаете исходя из писанины у вас в учебниках истории?
Как юрист по образованию в академии МВД РФ могу сказать, только Конституция 1936 обладает высшей силой, ВС РСФСР не мог своим постановлением изменить конституцию СССР.
Юридические причины ПОДРОБНО описал. Вы же продолжаете тупить и задавать "наводящие вопросы". Что вы хотите доказать я не понимаю.[/uquote]
Все я понял
Правильнее будет сказать УССР впихнули Крым "учитьівая территориальное тяготение" ((возможно)по указанию Хрущёа) по решению ВС СССР изменить территорию УССР. А поскольку территорию УССР мог менять только СССР (в лице ВС СССР), то УССР некуда бьіло деться.
[/uquote]
Они там уже в укров превратились или это сами укры демонстрацию проводили...
