Мелкие практические вопросы

[Upgrader]

Нагрузка должна быть активная

Сейчас все китайцы в гробу перевернулись

[ypppu]

https://static.chipdip.ru/lib/851/DOC011851449.pdf
Написано, что контакты выдерживают при работе ток 3 ампер, при этом способны коммутировать ток не более 2 ампер. Причём разрывать цепь переменного тока можно до 250 вольт, а постоянного только до 220 вольт.

[Martian]

[uquote="O5SCP14",url="/forum/viewtopic.php?p=4252038#p4252038"]Увидел тут у дядюшки Ляо в продаже есть контроллеры жк модулей hd44780

Это получается что в принципе возможно на его основе создать индикаторный модуль на скажем так алс340, и он будет работать как стандартный 1601 или подобный ?[/uquote]теоретически да. но мне кажется, потребуется очень большой импульсный ток в светодиоды загонять, а значит, ключи ставить... 56 транзисторов. И всё равно есть риск мерцания.

[сэм]

[uquote="Upgrader",url="/forum/viewtopic.php?p=4252120#p4252120"]

Нагрузка должна быть активная

Сейчас все китайцы в гробу перевернулись [/uquote]
От вашей безграмотности и в племени мамбо- ямбо сами гробы перевернутся.. для реактивной или смешанной нагрузуи оговаривается постоянная времени коммутируемой цепи.

[Upgrader]

для реактивной или смешанной нагрузуи оговаривается постоянная времени коммутируемой цепи.

Кем оговаривается? Где? Как?
Пояснять будете или не знаете???
Мало кучу умных слов сплюнуть... это не умно. Начал дело - заканчивай до конца.

[12943]

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4252121#p4252121"]способны коммутировать ток не более 2 ампер. Причём разрывать цепь переменного тока можно до 250 вольт, а постоянного только до 220 вольт.[/uquote]
Всё гораздо скучнее: 2 А можно коммутировать при напряжении не выше 30 VAC, при напряжении 250 VAC ток не более 0,3 А.
Для DC график отсутствует, но по аналогам можно выяснить, что для 220 VDC будет не более 0,15 А.

[O5SCP14]

потребуется очень большой импульсный ток в светодиоды загонять, а значит, ключи ставить

это то в любом случае, также как и к 572ПB5 не подключишь напрямую диодный индикатор. 56 транзисторов... так можно "этажеркой" 2 и более плат при необходимости
Правда ой непросто будет всё это реализовать, жаль нет подручных китайцев для этого

[electroget]

Вопрос к специалистам по домашнему конструированию.
А бывает например клейкая миллиметровка? Как вообще прикинуть кусками миллиметровки на большом листе миллиметровки расположение плат и блоков на шасси или панели? Ведь раньше до компьютеров и CADов это как-то делали?

[Martian]

в ту эпоху кульманы стояли. А за ними Кульманы

Спойлер

https://market.yandex.ru/product--braub ... /435526011

[ypppu]

В продаже есть миллиметровка и клей. Если очень нужно, можно купить самоклеящуюся бумагу и распечатать на ней миллиметровку при помощи принтера.

[electroget]

ypppu,
Да, надо будет попробовать купить самоклеящуюся бумагу для лазерного. Спасибо.

[kentgaryk]

Как мы обходились обычной миллиметровкой при отсутствии лазерного принтера? Гагарин в космос слетал и так и не узнал что есть самоклеющая бумага на которой с помощью лазерного принтера можно напечатать 100500$ миллиметровку!

[electroget]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4253520#p4253520"]Гагарин в космос слетал и так и не узнал что есть самоклеющая бумага[/uquote]
Гагарин слетал в космос потому, что в ссср даже туалетной бумаги не было.

[kentgaryk]

потому, что в ссср даже туалетной бумаги не было.

Планово-экономические аспекты в данный момент не обсуждаются. Миллиметровка была и ватман с кульманом еще не уехали в Израиль и работали с ними не дезигнеры и начертили Гагарину ракету.

Попробуй например выбросить всю туалетную бумагу, возможно это поможет прикинуть расположение плат без CADа!

[electroget]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4253556#p4253556"]Попробуй например выбросить всю туалетную бумагу, возможно это поможет прикинуть расположение плат без CADа! [/uquote]
Лучше выбросить все CADы (в российских условиях они совершенно бесполезны) но остаться с туалетной бумагой.

[kentgaryk]

Лучше выбросить все CADы

Попробуй пойти этим путем. Дорогу осилит идущий. Главное не требуй клейку миллиметровку, до которой даже не одна буржуйская промышленность не додумалась, ибо для конструирования она не требуется, а жоппу ей подтирать неудобно.

[gsmart]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4253556#p4253556"]Попробуй например выбросить всю туалетную бумагу, возможно это поможет прикинуть расположение плат без CADа! [/uquote]
Так покаление жерт ЕГЭ и навязанной нам англосаксонскими разносчиками дерьмократии балонской системы образования без жопа-эс-навигатора большую нужду справить не смогут, заплутают...

[electroget]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4253566#p4253566"]не требуй клейку миллиметровку, до которой даже не одна буржуйская промышленность не додумалась, ибо для конструирования она не требуется[/uquote]
Буржуйская промышленность додумалась до режущих плоттеров и клеящихся плёнок из которых можно вырезать точно в размер и смакетировать в объёме всё что угодно. Но речь шла не о профессиональных решениях, а о любительских. Вопрос был о том, как сделать из того что есть в распоряжении у любителя.

Добавлено after 11 minutes 51 second:
[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=4253567#p4253567"]покаление жерт ЕГЭ ... без жопа-эс-навигатора большую нужду справить не смогут[/uquote]
Но при этом же, поколение егэ, те кому сейчас 25-30лет, они оказались самым благополучным поколением за всю историю России. В том смысле, что именно они получили, получают и собираются и дальше получать наибольшее количество благ пальцем о палец при этом не ударяя. Вот о чём следовало бы задуматься.

[kentgaryk]

до режущих плоттеров и клеящихся плёнок из которых можно вырезать точно в размер и смакетировать в объёме всё что угодно.

И ты уверен что профессиональные конструктора так и работают?

Вопрос был о том, как сделать из того что есть в распоряжении у любителя.

В советской начальной школе (сталинско-бериевской ) учили на труде как клеить из бумаги всякую хуйню. А сейчас что не учат?

[gsmart]

[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4253575#p4253575"]В советской начальной школе (сталинско-бериевской ) учили[/uquote]
Тут ключевое слово УЧИЛИ!
А как там крёсный отец ЕГЭ министр образования А.Фурсенко заявил, выступая на конференции молодёжного форума «Селигер-2007»:
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».