Мелкие вопросы по теории

[PenguinChik]

Можно ли вместо DCDC преобразователя напряжения 5В-3.3В, поставить обычный делитель на резисторах, и с помощью него получить 3.3В из 5В ?

[PenguinChik]

Мизерный ток - это какой?

[PenguinChik]

А если у меня уже стоит DCDC преобразователь из 24в/5в. То на выходе же уже стабилизированное напряжение будет. И если из этого стабилизированного напряжения с помощью делителя сделать 3 В и после него поставить еще стабилизатор, то такими 3 вольтами можно питать микросхему?

[HochReiter]

Немного тогда теряется смысл zero cross, т.к. я хотел управлять длительностью импульса от микроконтроллера.

В каких пределах должна быть длительность импульса? Возможно, достаточно будет считать количество полупериодов, тогда оптосимистор с ZCC - то что надо.

[НовыйДень]

[uquote="PenguinChik",url="/forum/viewtopic.php?p=4238841#p4238841"]Можно ли вместо DCDC преобразователя напряжения 5В-3.3В, поставить обычный делитель на резисторах, и с помощью него получить 3.3В из 5В ?[/uquote]
Можно. Но при изменении тока потребления микросхемы будет изменяться напряжение её питания.
А еще можно поставить LDO-регулятор типа L1117-3.3 и получить правильное питание.

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4238737#p4238737"]Немного тогда теряется смысл zero cross, т.к. я хотел управлять длительностью импульса от микроконтроллера. То есть мне все равно нужно как-то тогда синхронизировать zerro cross с микроконтроллером. Может тогда и не обязательно использовать[/uquote]
Без zero-cross - MOC3021 https://static.chipdip.ru/lib/973/DOC011973003.pdf
Оптрон ставят для гальванической развязки управления от силовой части. Есть схемы и без оптрона, на транзисторах, есть и на других оптронах (на память модели не помню).

[НовыйДень]

Показываю наглядно работу такого "стабилизатора" на резистивном делителе:


наглядно видно, что при изменении тока потребления микросхемой будет изменяться напряжение её питания, в то время как исходное 5 В застабилизировано и не меняется.

В этом случае нужно вместо нижнего резистора в делителе ставить стабилитрон на 3,3 В. Вот так:


Но LDO-регулятор L1117-3.3 - как-то современнее решение. Хотя зависит от того, что там за микросхема.

[Олегыч1]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4238787#p4238787"]

нашелся еще один артефакт ТС2-25-У2.

У него маркировка не полустёрта? После тока 25 А должны идти сотни вольт, никаких букв. ТС2-25-2 --- 25 А, 200 В. ТС2-25-6 --- 25 А, 600 В. ТС2-25-12 --- 25 А, 1200 В, но таких не бывает. У2 - ???[/uquote]
Чуть чуть стерта:

последние цифры после дефиса похожи на 0384

Добавлено after 4 minutes 17 seconds:
[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4238881#p4238881"]

Немного тогда теряется смысл zero cross, т.к. я хотел управлять длительностью импульса от микроконтроллера.

В каких пределах должна быть длительность импульса? Возможно, достаточно будет считать количество полупериодов, тогда оптосимистор с ZCC - то что надо.[/uquote]

Да, думаю минимум одного полупериуда будет достаточно. Но как привязать длительность импульса к микроконтроллеру?

[tonyk]

Это и где же такая бешеная сетка? В каком сарае?

Стандартные требования к СИФУ для подвижного состава 35-70 Гц, хотя раньше были 45-65 Гц.

[НовыйДень]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4239113#p4239113"]Но как привязать длительность импульса к микроконтроллеру?[/uquote]
А о каком импульсе речь? Импульс открывания симистора? Длительность импульса практически не имеет значения, она лишь должна быть достаточной для "схватывания" тиристором. Надо в параметрах тиристора смотреть. Через управляющий электрод тиристора ток проходит только в момент отпирания, дальше тиристор самоподдерживает открытое состояние при напряжении на электродах выше напряжения удержания.
А для регулирования имеет значение время начала открывающего импульса относительно точки пересечения нуля, то есть фаза.

[Олегыч1]

НовыйДень, Речь идет о длительности импульса. Длительность должна варьироваться от 0,01-0,1 сек. Эту длительность прекрасно может смоделировать микроконтроллер. Но вот как быть дальше? Я вижу это так: от микроконтроллера подаю импульс (заданного временного интервала)на светодиод оптопары (МОС3041). Та в свою очередь открывает свой внутренний фотосимистор, а он должен уже открыть главный симистор на заданный интервал времени. Но чувствую, что время импульса от микроконтроллера будет отличаться от времени импульса на симисторе примерно на 0-1 полупериод. И каждый раз время будет разным и отсчет будет от разного места синусоиды. Это меня и гложет. А мне нужно чтобы заданный временной интервал от микроконтроллера точно совпадал с временным интервалом открытого симистора, и чтобы этот временной интервал начинался строго от нуля синусоиды.
Поэтому я и заморачиваюсь с синхронизациями. И не уверен, что пытаюсь это сделать рационально.
Пока я вижу это так: применяем вот эту схему от korob:
https://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=310257
Это для синхронизации нуля в синусоиде с микроконтроллером. В коде МК прописываем, чтобы он начинал отрабатывать импульс после нажатия кнопки опираясь на синхроимпульс из схемы korob И осталось теперь как-то точно совместиться с симистором. Вернее симистор и так будет вовремя начинать открываться, но вот по окончании импульса его надо будет срочно как-то закрыть (даже если полуволна синусоиды еще не успела дойти до нуля). Можно ли такое как-то "провернуть"?

Добавлено after 7 minutes 21 second:
Вот из-за этих заморочек я и хотел обойтись контактором. Кстати я проверял время срабатывания контактных групп. И оно всегда стабильное! Да оно чуть запаздывает, но всегда четко на одно и то же время, которое легко подтянуть программно. У контактора нет привязки к полуволне, как в случае с симистором. Контактор запросто разомкнет свои контакты и в середине полуволны если так понадобится. Но синхронизироваться с синусоидой и микроконтроллером все равно придется.

[mickbell]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4239225#p4239225"]но вот по окончании импульса его надо будет срочно как-то закрыть (даже если полуволна синусоиды еще не успела дойти до нуля). Можно ли такое как-то "провернуть"?[/uquote]Принудительное закрывание тиристора принципиально возможно, но эта задача не для начинающего котёнка. Вкратце: другим тиристором подаётся ток во встречном направлении из конденсатора, который запас для этого необходимый заряд.

[falkonist]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4239225#p4239225"]по окончании импульса его надо будет срочно как-то закрыть[/uquote]Тогда лучше применять не тиристор, а транзистор.

[Олегыч1]

falkonist, Я уже думал, но транзистор в цепи переменного тока наверное не очень затея...

Добавлено after 1 minute 34 seconds:

Принудительное закрывание тиристора принципиально возможно,

mickbell, в моем случае симистора

[falkonist]

Подключайте его в диагональ диодного моста.

[сэм]

П зачем его закрывать, если он сам закроется, открывать нужно в нужный момент

[Олегыч1]

Хотя я уже смирился с тем, что, ну доработает симисмтор свою полу волну, да и Бог с ним) Если такое поведение всегда будет стабильно, то пойдет.

Подключайте через диодный мост.

Этот вариант не подходит, т.к. коммутация происходит на входе трансформатора, а там только переменка допустима.

[falkonist]

Ну, Олегыч1 возжелал же запирать тиристор...

Если он порет подобную чушь, то и браться за эту задачу ему рано.

[mickbell]

[uquote="Олегыч1",url="/forum/viewtopic.php?p=4239267#p4239267"]

Подключайте через диодный мост.

Этот вариант не подходит, т.к. коммутация происходит на входе трансформатора, а там только переменка допустима.[/uquote]Вам не подходят кошки? Да вы просто не умеете их... эээ...
Включается тиристор или симистор между выводами "плюс" (катоды) и "минус" (аноды) моста, а питание и трансформатор включаются последовательно с выводами "переменное" моста. В итоге через трансформатор идёт переменный ток, через тиристор идёт ток пульсирующий. Можно закрывать тиристор противотоком. Если справитесь.

[НовыйДень]

Длительность должна варьироваться от 0,01-0,1 сек. ... хотел обойтись контактором.

Контактор не может работать с таким коротким временем замыкания-размыкания, и при таком режиме вы быстро "нащелкаете" гарантированные миллион циклов. Стабильное время размыкания/замыкания - это пока внешние условия не изменились и не износился он.
Тиристоры - они не закрываемые. Хотя есть конечно и запираемые тиристоры, но это редкость, они не получили распространения. На смену им пришли IGBT транзисторы и мощные мосфеты.
Но резко размокнув цепь, вы получите целую пачку конебаний и вбросов

[ypppu]

Думаю, что Олегыч1 делает точечную сварку.

Спойлер