Мелкие вопросы по теории

[AlexS4]

помоему нужна отдельная ветка чтото вроде "вечные вопросы начала пути или сколько ампер в моей розетке ?"
ну или вопросы по теории левел 1-2-3.

чтоб было тихое место где дружелюбно и терпеливо обьясняют что по черному течет напряжение а по красному - ток. ато собрались тут академики... забыли как в 3ем классе батарейку засовывали в розетку для подзарядки. ?!

[mickbell]

Много тут третьеклассников?

[AlexS4]

ну если наглазок статистику по вопросам, то ...

[mickbell]

Вот взять двух алис - тормоза и трёхпрограммного куровода - они кто, третьеклассники? Я думаю, по уровню вопросов они даже не дотягивают до оных.

[Динозавр]

Radio_novice, ---не могу взять в толк о каком кз речь---
Речь о КОРОТКОМ замыкании, входное сопротивление Амперметра достаточно короткое.
(у Вольтметра очень длинное, К.З. не грозит).В книжках про электричество много интересного и полезного.

[Radio_novice]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4276749#p4276749"][uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=4276733#p4276733"]А к чему этот сарказм?) Я измерял ток и других аккумуляторов точно так же, как измеряют и напряжение -красный щуп на плюс батареи, чёрный на минус. Без всяких нагрузок.[/uquote]Неправда. Это не "без всяких нагрузок", это - максимально возможная (не по мощности, по току - уточняю для буквоедов, если что) нагрузка, буквально изнасилование источника. "Без всяких нагрузок" ток может быть только строго равным нулю. (Ещё для буквоедов: имеются в виду источники напряжения, коими можно считать подавляющее большинство источников с той или иной степенью приближения.)[/uquote]
Парни, вы меня запутали, чесслово) Да, я никогда не пользовался измерением тока. Небыло необходимости. Да и здесь я изначально не правильно выразился. Необходимость была измерить ёмкость батареи, а не ток. Поэтому и привлек стёб в свою сторону насчёт "тока холостого хода")

[AlexS4]

mickbell, ну короче имхо нужна отдельная ветка для тех у кого остались вопросы уже после честного изучения тоэ (теперь это отэц зовется), микроэлектроники, теории информации и чего там еще после 3его класса обычно...

[Martian]

Если отдельную ветку делать, то лучше тогда в виде обсуждения книг Борисова, Свореня или Хоровица-Хейса-Хилла.
То есть их в шапке закрепить и на них ссылаться. А отвечать только на то, что в книжке кому-то стало непонятно.
В итоге появятся некие "Комментарии к книгам" или FAQ и на этом всё завершится - будет достаточно отсылать к нужной строке.

Добавлено after 2 minutes 25 seconds:
[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=4276804#p4276804"]Необходимость была измерить ёмкость батареи, а не ток.[/uquote] Энергоёмкость батареи измеряется разрядом номинальным током до определённого значения напряжения при определённой температуре. Но не простым однократным подсоединением амперметра. Даже правильным подсоединением.

[mickbell]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4276805#p4276805"]нужна отдельная ветка для тех у кого остались вопросы уже после честного изучения тоэ[/uquote]Да я-то не против. Если они туда будут заходить с вопросами, то и мы туда будем заходить с ответами.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4276805#p4276805"](теперь это отэц зовется),[/uquote]В наше время ОТЦ были частью ТОЭ, которые включали в себя также длинные линии, переходные процессы и прочее, и прочее.
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4276805#p4276805"]микроэлектроники, теории информации и чего там еще после 3его класса обычно... [/uquote]

[AlexS4]

лучше тогда в виде обсуждения книг Борисова, Свореня или Хоровица-Хейса-Хилла.

имхо знания и их источники не должны быть както жестко гвоздями прибиты, я например на Полякова молился когдато
иногда та же мысль пересказанная с другой перспективой ложится прямо идеально а до находки понятной конкретному человеку формулировки - ну прямо никак а "обязательные книжки" - они кмк лочат на авторскую перспективу чтоли.

[Martian]

Однако в школах обучаются по учебнику. Можно и Полякова, и Айсберга и других. Я просто упомянул тех, кто помнится. Хорошая книжка - это последовательное, методичное обучение. Набор хороших книжек - систематизация знаний, как сказал мне как-то раз один мой друг.
А вот самообразование методом лишь вопросов-ответов на форуме рискует дать неправильное и/или кусочковое представление о предмете.

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4276810#p4276810"]В наше время ОТЦ были частью ТОЭ, которые включали в себя также длинные линии, переходные процессы и прочее, и прочее.[/uquote]
Почему частью? ОТЦ и ТОЭ - это полные синонимы. Объемы курсов определяются учебной программой по конкретной специальности в конкретном ВУЗе.

Добавлено after 4 minutes 35 seconds:
[uquote="Radio_novice",url="/forum/viewtopic.php?p=4276804#p4276804"]Необходимость была измерить ёмкость батареи, а не ток.[/uquote]
Емкость батареи - это определенный интеграл тока по времени. Его(интеграл)/её(емкость) мультиметром измерить невозможно.
И чтобы вы никого не путали вас никто не путал, следует рисовать схему эксперимента. Можно в отличной от требований ГОСТа форме.

[HochReiter]

В ТОЭ входит и электродинамика с уравнениями Максвелла, и электростатика, и что-то ещё, не помню уже, с электрическими цепями не связанное.

[КРАМ]

[uquote="HochReiter",url="/forum/viewtopic.php?p=4277077#p4277077"]В ТОЭ входит и электродинамика[/uquote]
Зависит от объема курса.
Но наверное да, в радиотехнических специальностях электродинамика выделена в отдельный курс "Электродинамика и распространение радиоволн". Этот курс традиционно ополовинивал в 4 семестре группы на специальности "радиотехника".

[HochReiter]

Пролистал часто упоминающийся в разговорах учебник ТОЭ Бессонова, по которому кто только не учился. Да, ЭД без РРВ в нём присутствует. У нас, на специальности "Радиоэлектронные устройства", ТОЭ и ЭДиРРВ тоже были отдельными курсами. В общем-то разумно: это разные науки.

[Express]

Отличная идея.
Администратор довай ветку ТОЭ навяем!?
Как, чо думаешь?

[android0350]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста избирательность и ослабление сигнала по зеркальному каналу это одно и тоже?

[HochReiter]

А что по этому поводу написано в умных книжках, которые вы пытались читать прежде, чем задать этот вопрос? Могу посоветовать "Радио? Это очень просто". Книга старая, но не устаревшая, очень обстоятельная, всё изложено просто, но без упрощений.

[AlexS4]

ослабление сигнала по зеркальному каналу это один из аспектов избирательности, еще там же напр ослабление сигнала по соседним каналам обычно рассматривают.

[murzistor]

"Радио? Это очень просто". Книга старая, но не устаревшая

Факт.
Но там и инфа по лампам есть.
Перечитывал её, когда надо было перетянуть ламповое радио на FM.