Мелкие вопросы по УНЧ.

[alexsan]

Вот что пишут про плагин iZotope Vinyl:
"Обработка насыщает сигнал артефактами, возникающими при прослушивании пластинок — скрипами, тресками, щелчками и прочими изъянами. Количество и характер искажений управляются рядом параметров, что позволяет накрутить по-настоящему уникальные эффекты.
С помощью ручки Year пользователи могут выбрать год записи, что задаст особенности искажения сигнала и активности проявления артефактов. Высота искажений настраивается отдельным регулятором, как и их количество в итоговом сигнале. В дополнение к этому предусмотрена кнопка Spin Down, эмулирующая эффект замедления вращения пластинки."

[Nikson1]

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4346660#p4346660"]У меня D-класса не будет.[/uquote]
Да кто же против .
У всех свои возможности и предпочтения , так же как заварка чая ,хороший коньяк или сигареты .
Просто некоторые как боговерующие определили свои рамки , от этого и пляшут .
А в результате конечный результат будет прослушка всех усилков с разной акустикой .
Дома, я соглашусь , много можно , что подобрать и собрать .
ЦАПЫ , звуковые карты , СИДюки , винилы ... да в общем кому что нравится и кому карман позволяет , кто по чём прикалывается или как говорят- (прётся).
Наверное всему свое время .
Просто помню как появились сотовые телефоны , я их по началу тоже на дух не переносил .
Долго не приобретал и не думал об этом , как о важной веще .
А когда осознал , что для семьи это нужные и удобные вещи в быту и на работе , то поехал и взял сразу хороший аппарат с цветным экраном и хорошей полифонией .
Дома хватает усилков и на микросхемах и на мощных транзисторах АВ класса .
Ну если посмотреть на это видео ниже . Может кому то и эти бандуры нужны в быту .
Все познается в сравнении , где и с чем применять .
Кому то подвесы на динамиках не нравятся из резины , кому то только ГДШ подавай .
В общем о вкусах не спорят , а просто выбирают для себя любимого .
С Новым Годом !

[vizit]

У меня линейный усилитель КВ был на 2-х ГУ-80 в 1980-х гг. Отдал в радиоклуб.

[Nikson1]

[uquote="vizit",url="/forum/viewtopic.php?p=4346933#p4346933"]У меня линейный усилитель КВ был на 2-х ГУ-80 в 1980-х гг.[/uquote]
До сих пор для КВ использую , на двух ГК-71 с общими сетками.
Самый мощный был на двух ГУ-81М. Где то чуть больше 2кило снимал, сейчас и киловатта с хвостиком хватает в ssb. И до сих пор никак не ухожу от гальванической развязки.
Хотя многие чисто из розетки умножают анодное.
У меня на анодном стоит трансформатор из расчёта на 5кило . весит примерно 50 кг+. .
В общем как у того мужика , блок питания для ламповых агрегатов отдельный.
Да это всегда удобней , отстегнул питание .
И занимайся аппаратом отдельно и без высокого напряжения.

[Коха Моха]

Вспомнилось, лет 15 тому здесь был любопытный эпизод. Тема была про трансформаторы. И стайка здешних админов и модеров взялись дружно втюхивать окружающим, что когда мощность нагрузки достигает габаритной мощности трансформатора, он (траснсформатор) начинает насыщаться. И тут возникла пара персонажей, кто опрометчиво осмелился возразить, что всё совсем не так. Их конешно быренько забанили. Но кто-то видимо таки объяснил админо-модерскому стаду всю рекордную сивость ими несомого. Те устыдились и спешно удалили и свой бред тоже.
Судя по только что исчезнувшему тут обсуждению класса Д, с тех пор ну абсолютно ничего не изменилось. ))

[Муркиз]

В чем бред? В том, что вход транса в насыщение не мешает расти отдаваемой мощности ?

[As]

...Вообще-то, нагружая трансформатор, мы СНИЖАЕМ напряженность магнитного поля в сердечнике - какое, нафиг, насыщение?! Я писал, на этом принципе стабилизировалось анодное напряжение в некоторых телевизорах: ТС рассчитывался с небольшим заходом в область насыщения сердечника, при увеличении тока нагрузки индукция снижалась, а напряжение на вторичке росло...

[Коха Моха]

As, вы зарегистрировались сильно позже того эпизода. И что, вас ни разу не банили за такие крамольные мысли? Странно. ))

[Муркиз]

Во первых, нагружаем трансформатор в усилите мы не увеличивая нагрузку, а увеличивая подводимую мощность, то есть напряжение.

А во вторых - а из-за чего тогда трансформаторы, с какого перепуга, они в этом случае вообще горят ?

[Коха Моха]

Муркиз, может вместо посещения части научных симпозиумов в совецкое время стоило подучить, как работает трансформатор? Впрочем, оно и сейчас не поздно. ))

[murzistor]

Надо было начинать тему в мяу - там можно.
А то разговор пошёл уже не про усилители - а чуть ли не про сотворение мира...

[Муркиз]

Вы против того, что увеличение тока в обмотке приводит к вхождение материала магнитопровода в насыщение ?

[As]

Насыщение в выходном трансформаторе звука возможно лишь при неправильном его расчете, или попытке воспроизвести частоты ниже нижней граничной...

[12943]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4347830#p4347830"]Вы против того, что увеличение тока в обмотке приводит к вхождение материала магнитопровода в насыщение ?[/uquote]
Обмоток у трансформатора минимум две. Вы про какую?

[kentgaryk]

А во вторых - а из-за чего тогда трансформаторы, с какого перепуга, они в этом случае вообще горят ?

Горят трансформаторы всегда из за перегрева повышенным током.

Причиной может быть перегрузка вторички, КЗ витки, подача на первичку повышенного напряжения и соответственно сильное возрастание тока ХХ вследствии насыщения сердечника. Что тут непонятно?

[Коха Моха]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4347830#p4347830"]Вы против того, что увеличение тока в обмотке приводит к вхождение материала магнитопровода в насыщение ?[/uquote]
Да, я против. Решите вопрос голосованием или таки почитаете буквари? Если второе (ну вдрух), то обратите внимание, в первичке есть ток намагничивания и приведенный ток нагрузки. Притом как бы не увеличивался ток нагрузки, ток намагничивания от этого не растет вообще, а обычно только наоборот.

[Stan47]

Браво!

[Муркиз]

При чем тут ток нагрузки, когда мощность можно повысить лишь увеличивая напряжение на первичной обмотке, и следовательно ток в ней.

Вторичная обмотка здесь не является регулируещим элементом. И хотя с нее снимается мощность в нагрузку, но из-за потерь она будет иметь меньшее влияние чем первичка, если у вас правильно рассчитан трансформатор. То, что она будет уменьшать магнитный поток за счёт тока вторички в нагрузку, не будет компенсировать его прибавкой по первичке за счёт прибавки мощности на генераторе.

Или вы имеете другую постановку вопроса о возможности входа в насыщение трансформатора ?

[Коха Моха]

О_о, маэстра решили и не голосовать, и не учить буквари, а старательно сделать вид, будто оне не поняли, что речь о трансформаторах питания. Сразу чувствуется большой опыт участия в совковых околонаучных шапито симпозиумах. ))

[12943]

Дык он же сразу продемонстрировал безграмотность:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4347774#p4347774"]Во первых, нагружаем трансформатор в усилите мы не увеличивая нагрузку, а увеличивая подводимую мощность, то есть напряжение.[/uquote]
Т.е. у всех нагружение трансформатора это подключение к вторичной обмотке всяких там сопротивлениев,
а у него увеличение подводимой хрен его знает чего, но на всякий случай перечислено побольше.