Добавлено after 1 minute 35 seconds:
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4349348#p4349348"]На discovery же пины подписаны, не?[/uquote]Там есть два диода и кнопка. Куда они подключены непонятно.
порты - да, но для первого проекта светодиод и кнопка - нет.Reflector писал(а):На discovery же пины подписаны, не?
так, блин! CubeMX и CubeIDE - это одно и то же или нет? что качать-то и ставить?VladislavS писал(а):Заглянул в CubeMX. Там на эту плату полный набор документации
ну, как бы несколько напрягает, что в меню надо включить одно, потом в нижней области нажать на неочевидную иконку, потом что-то еще потыкать справа в неочевидном месте - и тогда откроется окно настроек... а для другого действия надо сделать другие такие же неочевидные действия. это малое, что выбесило, плюнул и покинул это место.Aleksk писал(а):А что не так с PlatformIO ?
Всё там без всяких кодогенераторов работает. Для работы кодогенератор нафиг не нужны. Есть хороший редактор, отладчик, куча всяких больших и маленьких инструментов для STM32. Если использовать Нуклию или Дискавери, то именно так и получается, что установил, подключил- и в путь.ARV писал(а): Cube IDE? я как-то прикипел к Eclipse, но, судя по теме, делать там без "графических" кодогенераторов нечего...
Для начало скачиваем STM32 ST-LINK Utility, подключаем плату stm32vldiscovery и определяемся какой отладчик стоит V1 или V2, а потом уже пляшем с выбором IDE.tonyk писал(а):Всё там без всяких кодогенераторов работает.
Но может ему и повезет, и у него все таки окажется V2, но мне не повезлоVladislavS писал(а):CubeIDE это полноценная IDE

AVR писал(а):ну, как бы несколько напрягает, что в меню надо включить одно, потом в нижней области нажать на неочевидную иконку, потом что-то еще потыкать справа в неочевидном месте - и тогда откроется окно настроек... а для другого действия надо сделать другие такие же неочевидные действия. это малое, что выбесило, плюнул и покинул это место.
дело не в размере, а в логичности размещения. меня бесит, когда первый шаг надо сделать вверху, второй внизу, а третий сбоку. но это было бы пустяком, если бы все проблемы решались бы такой последовательностью мест! но увы, другая проблема решается целиком в вверху, третья проблема - целиком внизу, а какая-то еще - еще каким-то иным способом... нет единства в подходе, и поэтому приходится слишком много запоминать наизусть, отключая логику - вот это меня и бесит.Aleksk писал(а):огромные кнопки бесят
а вот когда жму "Get latest" и получаю "Not available for download" - это санкции или трафик платный? и что, без регистрации нельзя скачать?!VladislavS писал(а):У вас трафик платный?
И это какие?Eddy_Em писал(а):P.S. И да, если пользоваться человеческими средствами разработки, а не мастдаищем поганым с ворованным софтом, то все будет и на st-link v1 работать!
ну, так тема для начинающих или нет? скачать на самом деле проблема - Download Master не закачивает, Chrome не закачивает - ошибка сети всегда. для закачки нужно заходить через VPN - это все нормально для начинающего, да? свободная среда, свободное ПО... рассказывать о своих опасениях не надо - дайте ссылку на инсталлятор, которая открывается без танцев с бубном, и будет вам спасибо первой степени.VladislavS писал(а):Если скачать IDE это проблема, то дальше даже представить боюсь что будет...
вы такой любитель переходить на личности, что я не могу вам отказать, раз уж модераторами такое ваше стремление не пресекается: я более 30 лет работаю с разными программами от древнейшего Norton Commander (вы не поверите, но даже он когда-то был удивительной новинкой!) и до различных графических редакторов и редакторов видео-аудио, не считая IDE для программирования. и во всех случаях эти программы мною были освоены методом логического подхода - минимальные знания (перевод пунктов меню) и размышления плюс немного научного тыка, и программа была освоена в объеме, которого другие достигали посещением многомесячных платных курсов. отсюда я делаю вывод, что мой подход - адекватный. кстати, макросы Excel и Word среди 100% моих коллег по работе, считающих себя высокопрофессиональными знатоками этих продуктов, до сих пор вызывают благоговейный ужас, хотя лично я их осваиваю именно при помощи логики и чтения справки. а курсы, на которые наша организация посылала моих коллег, ничего, кроме сертификата, им не дали... увыКРАМ писал(а):а откуда убеждение, что ваша логика адекватна?
Вообще неадекватный. Адекваты пользуются латехом!мой подход - адекватный … Excel и Word
воспользуйтесь им, наконец!КРАМ писал(а):Простое и незамысловатое правило ... "Не ищи дурее себя."
не соглашусь. у меня возникло достаточно стойкое предубеждение перед т.н. "свободным" ПО типа Латекса и т.п. "гибких универсальных" вещей - это не инструменты для работы, а средство для самовыражения гениев.Eddy_Em писал(а):Адекваты пользуются латехом!