ПС. Мне всегда была непонятна причина соединения корпуса БП ПК с средней точкой фильтрующей пары конденсаторов и через нее с заземлением в сети и шасси ПК. Средняя точка конденсаторов, соединенная с заземлением, фильтрует помехи, это понятно. Но корпус БП и шасси ПК зачем с ней соединять ?!
Мелкие вопросы по цифровой технике.
- Сообщения: 1482
- Зарегистрирован: Вс май 13, 2012 00:01:54
[uquote="sowa23",url="/forum/viewtopic.php?p=4305546#p4305546"]Прошу Вашей помощи , как подключить экран блока питания[/uquote]Советую электрически не соединять вообще корпус блока питания (БП) с шасси вашей конструкции. А соединить с шасси шину GND (или COMMON) с ВЫХОДА БП. Корпус БП наверняка соединен с линией заземления питающего сетевого кабеля. Пусть так и остается отдельно.
ПС. Мне всегда была непонятна причина соединения корпуса БП ПК с средней точкой фильтрующей пары конденсаторов и через нее с заземлением в сети и шасси ПК. Средняя точка конденсаторов, соединенная с заземлением, фильтрует помехи, это понятно. Но корпус БП и шасси ПК зачем с ней соединять ?!
ПС. Мне всегда была непонятна причина соединения корпуса БП ПК с средней точкой фильтрующей пары конденсаторов и через нее с заземлением в сети и шасси ПК. Средняя точка конденсаторов, соединенная с заземлением, фильтрует помехи, это понятно. Но корпус БП и шасси ПК зачем с ней соединять ?!
- Реклама
Вероятно, для безопасности... )))
На случай пробоя изоляции гальванической развязки БП с сетью.
А ток через конденсатор фильтра даже при отсутствии заземления безопасен для человека.
На случай пробоя изоляции гальванической развязки БП с сетью.
А ток через конденсатор фильтра даже при отсутствии заземления безопасен для человека.
так это ж вроде должно ухудшать безопасность: к изоляции трансформатора и оптрона добавляется еще диэлектрик конденсатора (выпавшего на фазный провод) - увеличение количества параллельных компанентов увеличивают вероятность потери гальванической развязки...
с узо напр тоже вроде неочевидно как эти конденсаторы могут улучшить безопасность...
короче, если предполагать отсутствие контакта с защитным заземлением (PG) то имхо безопаснее когда фильтр не соединен с корпусом.
с узо напр тоже вроде неочевидно как эти конденсаторы могут улучшить безопасность...
короче, если предполагать отсутствие контакта с защитным заземлением (PG) то имхо безопаснее когда фильтр не соединен с корпусом.
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 10:24:56
Всем привет!
Помогите пожалуйста разработать схему на логических элементах:
Имеется три канала и три управляющие кнопки (без фиксации). В один момент времени должен работать только один выбранный канал или не какой (режим "Mute")
Нужно добавить режим "Mute" без добавления 4-ой кнопки, т.е. к примеру если включен 1-й канал и повторно нажать на кнопку 1-го канала включался "Mute" т.е. на всех трех каналах логические "0"
И при первом включении тоже нужно чтоб все три канала были выключены.
В Мультисиме накидал схемку, но только с четырьмя кнопками. Голову сломал, но не получается решить проблему)
Кнопки отвязал диодами и с подтягивающими резисторами для подключения дополнительной логики, чтоб можно было отслеживать нажатия кнопок.
Мог бы сам сделать на МК но охота на простых логических элементах...
https://disk.yandex.ru/d/eiK8gIqd4nzWJw

Помогите пожалуйста разработать схему на логических элементах:
Имеется три канала и три управляющие кнопки (без фиксации). В один момент времени должен работать только один выбранный канал или не какой (режим "Mute")
Нужно добавить режим "Mute" без добавления 4-ой кнопки, т.е. к примеру если включен 1-й канал и повторно нажать на кнопку 1-го канала включался "Mute" т.е. на всех трех каналах логические "0"
И при первом включении тоже нужно чтоб все три канала были выключены.
В Мультисиме накидал схемку, но только с четырьмя кнопками. Голову сломал, но не получается решить проблему)
Кнопки отвязал диодами и с подтягивающими резисторами для подключения дополнительной логики, чтоб можно было отслеживать нажатия кнопок.
Мог бы сам сделать на МК но охота на простых логических элементах...
https://disk.yandex.ru/d/eiK8gIqd4nzWJw

- Сообщения: 1801
- Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 20:57:51
- Реклама
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 10:24:56
diplodok, Спасибо большое! Работает, но немного не так как хотел)
Получается если включен, например первый канал, то чтоб включить второй или третий нужно сначала выключить первый и т.д.
Как можно сделать, чтоб сходу переключались? Т.е. нажал кнопку-1 включился первый, нажал кнопку-3 первый выключился, включился третий и т.д.
https://disk.yandex.ru/d/dWOEqMh6P5F0Tg
Получается если включен, например первый канал, то чтоб включить второй или третий нужно сначала выключить первый и т.д.
Как можно сделать, чтоб сходу переключались? Т.е. нажал кнопку-1 включился первый, нажал кнопку-3 первый выключился, включился третий и т.д.
https://disk.yandex.ru/d/dWOEqMh6P5F0Tg
[uquote="Ixide",url="/forum/viewtopic.php?p=4327551#p4327551"]Помогите пожалуйста разработать схему на логических элементах:[/uquote]
Можно конечно только на логических, но думаю проще будет добавив триггера...
Вот как вариант… только необходимо добавить к кнопкам фильтры от дребезга контактов…
Можно конечно только на логических, но думаю проще будет добавив триггера...
Вот как вариант… только необходимо добавить к кнопкам фильтры от дребезга контактов…
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Ср янв 04, 2012 10:24:56
VNS, Огромное спасибо! То, что нужно! 
Переделал под КМОП логику.
https://disk.yandex.ru/d/xptzCFOzg8TH6A
Переделал под КМОП логику.
https://disk.yandex.ru/d/xptzCFOzg8TH6A
Спойлер

Вопросы по вот этой схемке простейшего детского электро-органчика :

Описание - https://modelist-konstruktor.com/pribor ... rostoj-emi
"на D1.4 — генератор высокочастотных колебаний. Благодаря последнему наш ЭМИ может быть использован как приставка к любому радиоприемнику, имеющему средневолновый диапазон."
1 - Реально один элемент К176ЛА7 будет передатчиком?
2 - И не обозначено стандартное подключение питания, почему?
Я встречал схему КМОП логики, где питание не было подключено и оно шло через внутренние цепи блоков логики.
А тут? На 7-ю массу подавать? и на 14-ю плюс подавать?

Описание - https://modelist-konstruktor.com/pribor ... rostoj-emi
"на D1.4 — генератор высокочастотных колебаний. Благодаря последнему наш ЭМИ может быть использован как приставка к любому радиоприемнику, имеющему средневолновый диапазон."
1 - Реально один элемент К176ЛА7 будет передатчиком?
2 - И не обозначено стандартное подключение питания, почему?
Я встречал схему КМОП логики, где питание не было подключено и оно шло через внутренние цепи блоков логики.
А тут? На 7-ю массу подавать? и на 14-ю плюс подавать?
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
Питание подавать стандартно, не забудте блокировочный кондер поставить, а то и пару по 0,1
- При использовании цифровых микросхем питание можно не рисовать.
- "вч передатчик" - генератор Пирса
- "вч передатчик" - генератор Пирса
В схемах на промышленные изделия было принято указывать это примечаниями: "Выводы 7 микросхем DD1,DD2 и вывод 8 микросхемы DD3 подключены к общему проводу" и т.д. ПЗ бдительно следил за тем, чтобы не было неопределённости.
Да и в схемах из "Радива", помнится, это тоже примечаниями.
Да и в схемах из "Радива", помнится, это тоже примечаниями.
Спойлер
Это когда оно ещё было журналом, а не рекламным буклетом и трибуной для потока сознания гр. Голышко.Спасибо за пояснения.
Гуглить умею, но гораздо более ценю живые мнения+личный опыт.
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=NUysiCX- ... r_embedded
[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4369015#p4369015"]В схемах на промышленные изделия было принято указывать это примечаниями[/uquote]
Сейчас указываем в ТТ (тех. требованиях), часто в виде таблицы: микросхема — номер вывода — цепь, куда подключать.
Сейчас указываем в ТТ (тех. требованиях), часто в виде таблицы: микросхема — номер вывода — цепь, куда подключать.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Забыл уже за давностью... Действительно, текст на схемах правильнее называть техническими требованиями, а не примечаниями.
Котаны помогите, чёто туплю наверно но как отличить одноканальный 6N137 от двухканального ?
На самом чипе кроме собственно маркировки 6N137 и логотипа fairchild имеется надпись "1035T1"
В даташите указано что 6N137 HCPL-2601 и HCPL-2611 это одноканальные, а HCPL-2630 и HCPL-2631 двухканальные.
Понятно что можно прозвонить, но при покупке то кроме 6N137 больше ничего не указывает продавец.
У vishay аналогично. Everlight как я понял делает только одноканальные.
На самом чипе кроме собственно маркировки 6N137 и логотипа fairchild имеется надпись "1035T1"
В даташите указано что 6N137 HCPL-2601 и HCPL-2611 это одноканальные, а HCPL-2630 и HCPL-2631 двухканальные.
Понятно что можно прозвонить, но при покупке то кроме 6N137 больше ничего не указывает продавец.
У vishay аналогично. Everlight как я понял делает только одноканальные.
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: Чт фев 09, 2023 06:12:11
продают 137 одноканальные в 99,9% случаев....
или сразу ищите с маркировкой HCPL-2630, напр.
или сразу ищите с маркировкой HCPL-2630, напр.
Furcat с маркировкой 6N137 одноканальный и точка, чего тут ещё размышлять...
Двухканальные варианты идут с совершенно иной маркировкой, указанной в даташите.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. 
Всегда с уважением, Александр.
Всегда с уважением, Александр.
Доброго времени суток.
Схема задержки прохождения импульса.

Существуют ли другие, более оригинальные схемы задержки импульса?
Желательно чтоб задержать весь импульс целиком, а не часть.
Схема задержки прохождения импульса.

Существуют ли другие, более оригинальные схемы задержки импульса?
Желательно чтоб задержать весь импульс целиком, а не часть.
- Сообщения: 583
- Зарегистрирован: Вс окт 20, 2019 20:54:30
Скорее всего ответа я не получу, но всё же. 
Имеется процессор 80486, у него совмещённый выход чтения/записи, но проблема в том, что выход этот не квитирован, и схемы из мануалов этому не способствуют. В результате получается, что очередь записи выдаёт поток байтов при неизменном уровне сигнала записи. В результате записывается невесть что. Может кто-то когда-то работал с этими процессорами на железном уровне и знает, как эту проблему решить?
Имеется процессор 80486, у него совмещённый выход чтения/записи, но проблема в том, что выход этот не квитирован, и схемы из мануалов этому не способствуют. В результате получается, что очередь записи выдаёт поток байтов при неизменном уровне сигнала записи. В результате записывается невесть что. Может кто-то когда-то работал с этими процессорами на железном уровне и знает, как эту проблему решить?




