sibiryaknick писал(а):Сегодня о таких квартирах молодая семья в капиталистической РФ даже мечтать не может, когда годами и десятилетиями ютится в съемных комнатушках.
Ну, ну.. Вот только Собянин строит, как "не в себя".. За три года в окрУге с десяток жилых комплексов построили, по 2~3 тыЩЩи квартир.. Он что их, для себя строит?
У нас новые районы Академический, Солнечный, у Верх-Исетского пруда частные дома меняют на многоэтажки. Широкая Речка, там на месте болот и садов идёт строительство. В том числе таунхаусов.
Пионерский посёлок, где я жил в частном доме, вовсю застраивают. И квартиры не пустуют, вопреки городиловским бредням.
Вообще, радикально нигде, никто и никогда жилищную проблему не решил.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4393260#p4393260"]Вообще, радикально нигде, никто и никогда жилищную проблему не решил.[/uquote]
Ага... Спойлер
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
А вы не задумывались, что нарекая страну "капиталистической" или какой-либо другой по шаблону, вы по-сути оправдываете выдуманной системой реальных преступников с конкретными именами и фамилиями. Ведь можно считать любую страну какой угодно, но беззаконие творят не эти названия, справедливость разоряют не системы, а конкретные люди с паспортами, в которых указано имя и фамилия.
КАР. Вот США были недовольны представителем системы демократов, потом и представителем системы республиканцев - то есть не этими системами, а реальными чиновниками-преступниками. А общество в СССР было недовольно чиновниками, а после развала и теперь опять недовольны.
==
Тех, кто приравнивает проблемы=система, тех легко дурачить - им будут менять системы бесконечно, грабя революциями страну и наращивая несправедливость под эгидой следующих лозунгов.
Вот революционерам, особенно потомственным, не выгодно светить свои имена и фамилии, поскольку все смогут узнать кто именно виновен в очередном разграблении страны - поэтому, революционеры новой формации стараются ввести электронные номера вместо имён и фамилий, уже не говоря об "узаконенном" стараниями США извращении, в котором родитель1 и родитель2 вообще могут не иметь отношения к родству. Таких и подменить легче.
Отсутствие реального имени и фамилии, как это принято у революционеров с кличками и поддельными именами, нет привязки к семье, нет привязки к роду, а значит нет привязки к древней генетике и происхождении, то есть подделана история происхождения, то есть скрыта подлинная идеологическая платформа.
КАР. А потом удивляются, почему артисты, у которых, как и у революционеров, в ходу клички и поддельные фамилии, на излёте карьеры или в сложное время вдруг оказываются в другой стране и очерняют свою бывшую страну обитания.
==
Настоящее имя и фамилия, как и родословная - это ответственность за поступки.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4393326#p4393326"]Настоящее имя и фамилия, как и родословная - это ответственность за поступки.[/uquote]
Капиталистическая СИСТЕМА это— экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. В этой системе, как известно, бедные беднеют, а богатые богатеют: состояние "наших" миллиардеров достигло трети ВВП. Это не у нас состояния большие, это у вас ВВП маленький? ... "Как известно, зачем кредитовать промышленность, если можно играть против рубля и уйти с рынка просто в золоте? Здесь есть механизмы, но причина такого роста кроется прежде всего в обрушении курса российской валюты. ... В традиционный список самых богатых россиян в 2021 году вошли 123 человека, в то время как в 2020 году их было только 102, возглавил список в этот раз именно Мордашов и его семья, их состояние также выросло на $12,3 млрд.
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4393217#p4393217"]Однушка в Москве- пятнаха..[/uquote]
Вот и получается , что строит в Москве "Собянин как "не в себя".. За три года в окрУге с десяток жилых комплексов построили, по 2~3 тыЩЩи квартир№ а для тех кто капитал и власть имущим. Как той в сказке, где есть "двое из ларца" которые все делают как бы для других, а реально все идет в пользу этих двоих.
Добавлено after 3 minutes 38 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4393360#p4393360"]в нём ни одной здравой мысли вообще нет.[/uquote]
Тупые умы, как у тебя, ЗАВИСТНИКА , мозг никогда не найдет ни "одной здравой мысли". И в этом виноваты не мысли, а ТУПОСТЬ ТВОЕГО МОЗГА ЗАВИСТНИКА.
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4393363#p4393363"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4393217#p4393217"]Однушка в Москве- пятнаха..[/uquote]
Вот и получается , что строит в Москве "Собянин как "не в себя".. За три года в окрУге с десяток жилых комплексов построили, по 2~3 тыЩЩи квартир№ а для тех кто капитал и власть имущим. Как той в сказке, где есть "двое из ларца" которые все делают как бы для других, а реально все идет в пользу этих двоих.
Добавлено after 3 minutes 38 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4393360#p4393360"]в нём ни одной здравой мысли вообще нет.[/uquote]
Тупые умы, как у тебя, ЗАВИСТНИКА , мозг никогда не найдет ни "одной здравой мысли". И в этом виноваты не мысли, а ТУПОСТЬ ТВОЕГО МОЗГА ЗАВИСТНИКА.[/uquote] Колян, Собянин стоит не в себе, а в тебе, что ли?
А виноваты в этом твои мысли, которые в твою голову не приходят уже который год.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
sibiryaknick "Капиталистическая СИСТЕМА это— экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности"
Но ведь СССР пришёл в 90-х именно к системе основанной на частной собственности - а все советское время руководители просили больше самостоятельности, то есть владения капиталом, то есть добивались этой собственности. Более того, революция 1917 была произведена на деньги из США, а партийная система нуждалась в бесчисленных отдельных руководителях контролёрах, то есть людях с характером частника, способных воротилисто распоряжаться ресурсами.
КАР. Учитывая "американское" происхождение инициативно-революционных средств, вовсе не удивительно, что результатом был переход на американскую систему - в которой жуликов пруд пруди, по заявлениям самих американцев и их Госдепа.
Последний раз редактировалось MIF Ср мар 29, 2023 23:30:57, всего редактировалось 2 раза.
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4393408#p4393408"]sibiryaknick СССР пришёл в 90-х именно к системе основанной на частной собственности .[/uquote]
Частная собственность в СССР существовала всегда, тем более при Сталине, но но она упразднялась через кооперацию производства. А основные производители работали по плановой, научно обоснованной системе производства, что обеспечивало 10 -25% рост производства. Именно благодаря этому отсталая лапотная Россия смогла пройти путь ускоренного развития в 30-е годы через индустриализацию и механизацию с/х , где "пердячий пар" был заменен современными машинами.
Добавлено after 9 minutes 48 seconds:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4393326#p4393326"]общество в СССР было недовольно чиновниками, а после развала и теперь опять недовольны.[/uquote]
Это началось в времен Хрущева, когда кадры потеряли свой вес и ЗАЖРАЛИСЬ, а чистку их было производить некому, хотя они все служили в СССР общему делу и в интересах трудового народа. А сегодня чинуши служат капитал и власть имущим, и паразитируют на шее трудового народа в отрыве от 70% трудящийся выживающего в нищете и бедности.
Интересно, многим ли доступно образование в США, на которых молится сибирячок?:)
Вот список (2023-2024 год обучения):
Брауновский университет
Стоимость: 84 828$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 45% (университет покрывает полную стоимость обучения для семей, зарабатывающих $125 000 или меньше с типичными активами, и все расходы для семей, зарабатывающих менее $60 000 в год).
Корнеллский университет
Стоимость: 84 568$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 48% (cемьи с общим доходом менее $60,000 и общим имуществом менее $100,000 не оплачивают родительский взнос).
Дортмундский колледж
Стоимость: 84 300$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 47% (студентам Дартмутского университета из семей с годовым доходом в 125 000 долларов США или меньше, которые обладают типичными активами, предлагается помощь на основе потребностей без обязательного кредитного платежа).
Университет Пенсильвании
Стоимость: 84 570$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 44% (студенты, чьи семьи зарабатывают 75 000 долларов или меньше с типичными активами, теперь будут получать пакеты финансовой помощи, покрывающие обучение, плату за обучение, жилье и питание).
Йель
Стоимость: 83 880$ (плата за обучение, проживание, питание).
Студенты, получающие помощь: 53% (родители, зарабатывающие менее 75 000 долларов США в год с типичным имуществом, получают финансовую помощь для покрытия полной стоимости обучения, жилья, питания, транспортных расходов и страховки на случай госпитализации).
Дьюкский университет
Стоимость: 83 263$ (плата за обучение, проживание, питание).
Студенты, получающие помощь: 50% (студенты из семей с общим доходом $60,000 или меньше не платят родительский взнос).
Калифорнийский технологический институт
Стоимость: 82 758$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 51% (пакет беззаймовой финансовой помощи семьям, зарабатывающим $90 000 или меньше).
Стэнфордский университет
Стоимость: 82 406$ (плата за обучение, проживание и питание и обязательный медицинский сбор).
Студенты, получающие помощь: более двух третей (семьи, зарабатывающие до $100 000 с типичными активами, получают гранты на оплату обучения, проживания и питания).
Колумбийский университет
Стоимость: 81 680$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 50% (студенты из семей с годовым доходом менее $150,000 с типичными активами могут учиться бесплатно).
Массачусетский технологический институт
Стоимость: 79 546$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 58% (для семей с типичным имуществом и доходом менее $140 000 обучение бесплатно).
Гарвардский университет
Стоимость: 76 763$ (плата за обучение, проживание, питание и сборы).
Студенты, получающие помощь: 55% (cемьи с годовым доходом $75 000 или меньше ничего не платят за обучение).
Принстонский университет
Стоимость: 76 040$ (плата за обучение, проживание, питание).
Студенты, получающие помощь: 62% (Для семей, зарабатывающих до $100 000 и имеющих типичные активы, грант финансовой помощи обычно покрывает полную стоимость обучения, проживания, питания и личных расходов, начиная с осени 2023 года).
Ога, в России жили дикари и варвары. Ленину пришлось себе даже жену в Германии покупать, на заводе Круппа. Поэтому у неё и фамилия такая была: Крупская. Правда, с брачком оказалась... Но местные, российские, вообще ни на что не годились, с ног до головы были лапотные.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4393450#p4393450"]Частная собственность в СССР существовала всегда, тем более при Сталине,[/uquote]
Уточните, пжлст, какая частная собственность и на что существовала при СССР? И различаете ли вы такие понятия как ЛИЧНАЯ и ЧАСТНАЯ собственности. И чем обладал простой советский человек при СССР - частной или личной собственностью? Формы собственности в СССР: официальная трактовка
Для начала дадим краткое описание перечисленных выше трех форм собственности.
Личная собственность – имущество, которое принадлежало отдельно взятому человеку и необходимо было ему для удовлетворения жизненно важных потребностей (питание, крыша над головой, минимальные культурные потребности и т. д.). В круг личной собственности входили жилье, мебель, бытовая техника, транспортные средства и т. п. О более мелких предметах (книги, одежда, ювелирные украшения и т. д.) я даже не говорю. Советское государство внимательно следило, чтобы предметы личной собственности использовались лишь на удовлетворение жизненных потребностей человека и не превращались в средства производства – по крайней мере, не становились средством эксплуатации одного человека другим. Владение какими-то элементарными орудиями труда допускалось, но без использования наемного труда, например инструментами для работы в приусадебном хозяйстве. Существовали определенные ограничения на объем (как в стоимостном, так и физическом выражении) личного имущества.
Государственная собственность – доминирующая форма в СССР на протяжении всей советской истории. Она же считалась общенародной собственностью, прежде всего, это собственность на средства производства: фабрики, заводы, совхозы, торговые, транспортные, строительные и иные государственные организации, на балансах которых находились машины, оборудование (активные элементы основных фондов), различные здания и сооружения (пассивные элементы основных фондов), транспортные средства, объекты инфраструктуры (трубопроводы, порты, линии электропередач и т. д.). Плюс к этому запасы сырья и полуфабрикатов, а также готовая продукция (материальные оборотные средства). Плюс к этому средства на счетах в банке (денежные оборотные средства). Кроме того, в собственности государства находились природные ресурсы, объекты социальной инфраструктуры, разнообразное имущество военного назначения.
Кооперативная собственность в условиях полной и окончательной победы социализма (т. е. начиная со второй половины 1930-х гг.) была представлена, прежде всего, колхозами – производственными коллективными хозяйствами в аграрном секторе экономики. Но, между прочим, колхозам земля не принадлежала, а, согласно Конституции, находилась у них в бессрочном пользовании. Длительное время трактора и другая сельскохозяйственная техника также находились в пользовании колхозов. Указанная техника числилась на балансах машинно-тракторных станций (МТС), которые имели статус государственных организаций. Кроме колхозов были еще кооперативные организации в сфере заготовки сельскохозяйственного сырья и сельскохозяйственных продуктов и их реализации через свою торговую сеть (потребкооперация). Были еще артели, которые занимались производством промышленных предметов потребления и некоторых деталей для конечной продукции государственных промышленных предприятий.
В учебниках по советской (социалистической) экономике, которые издавались после смерти И. Сталина, именно так и представлялась картина социалистического общества: три основные формы собственности и два основных хозяйственных уклада (государственный и кооперативный). При этом кооперативный сводился к колхозам. Подчеркивалось, что по мере продвижения СССР на пути строительства социализма все большую роль будет приобретать государственная собственность, которая является действительно общенародной, а следовательно, социалистической. Именно так было записано в новой программе КПСС, которая была принята на XXII съезде партии в 1961 г. и которая провозглашала построение коммунистического общества в СССР к 1980 г.
[uquote="sibiryaknick",url="/forum/viewtopic.php?p=4393450#p4393450"]когда кадры потеряли свой вес и ЗАЖРАЛИСЬ, а чистку их было производить некому[/uquote]Требования коммерческой самостоятельности - естественное стремление руководства для освоения предприятия.
А то, что растущая прибыльность и успешность предприятия привела к "зажравшемуся" состоянию - так это как раз следствие чистки "1917" когда выработанные кадры в виде элиты устойчивой к "зажравшести" цинично и зверски истребили под лозунгами революции - от чего США и евро-компания вздохнули с облегчением, ведь ушёл главный коммерческий конкурент с рынка.
Итог устранения зажравшихся, что бы воспитать других зажравшихся в сухом остатке выглядит просто - подмена генетики власти и элит в 1917.
КАР. А культура православия с покаянием и 4 большими постами в году была истреблена в 1917, но суррогат компартии почему-то не только не сработал, а коммунисты стали, как вы говорите, капиталистами, которые стали нуждаться в православной культуре как в культурном воздухе.
== А сегодня США поощряют захват православных храмов на Украине, как вы думаете почему!? Это всё тот же большевизм!
Последний раз редактировалось MIF Чт мар 30, 2023 09:54:27, всего редактировалось 4 раза.
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4393453#p4393453"]Интересно, многим ли доступно образование в США, на которых молится сибирячок?:)[/uquote]
Ну это как жилье в Москве. Вроде стоит дохрена, но и нового строят до хрена и уже построенное битком забито. Т.е. да - многим доступно, хотя и не тем, кому может стоило бы.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4393517#p4393517"]Итог устранения зажравшихся, что бы воспитать других зажравшихся в сухом остатке выглядит просто.[/uquote]
По твоей логику, когда в СССР воров и коррупционеров вычищали, то это вело к большему количеству воров, а чем больше в Китае воров и коррупционеров расстреливают, то это ведет в Китае к росту воров и коррупционеров...Твоя такая логика бредятиной попахивает. Значит, по твоему, не надо трогать воров и коррупционеров, и тогда их станет меньше или они куда-то исчезнут, "самоликвидируясь".
sibiryaknick "по твоему, не надо трогать воров и коррупционеров, и тогда их станет меньше или они куда-то исчезнут"
Трогать не нужно механизмы духовного очищения, которые позволяют грешникам вернуться к нормальной жизни! А тюрьмы без осознания греха и покаяния, грешников только культивируют.
квартир.. 
Он что их, для себя строит?
Таких и подменить легче.
