Спасибо, азы понял Печально это как то. То, что 'режимы уедут' от замены это понятно. Вопрос - насколько... Если на 25% это одно, если в разы это другое. Про анодное напряжение вообще непонятно.
В принципе, когда то были 'низковольтные лампы', были и какие то 'металлокерамические'... Ну а у 'нормальных' ламп - к примеру пальчиковых с накалом (типовым) 6 вольт, и анодные папряжения ПО ИДЕЕ должны быть примерно одинаковы - все определяется напряжением пробоя, а внутренние зазоры у ламп я думаю, примерно одинаковы. И того анодное в одних пределах. Есть лампы, у которых анодный электрод сверху там да, там анодное напряжение много киловольт....
Ещё вопрос - слышал я, что 'паспортная' информация такова, что напряжение накала может уменьшаться без потери характеристик лампой с 6,3 до 5 вольт. Вопрос - насколько 'уедут' характеристики если накал половинный - 2 лампы последовательно. Ну и анодное напряжение повышено почти до пробоя?
И сюда же как узнать пробивное напряжение ламп? Внутреннее. Наружное узнать легко - в 'летнем' воздухе 20 000 на каждый сантиметр зазора. И того у ламп расстояние между ног где то 0,5 см = 10 000 вольт. С двойным запасом по пробою = 5киловольт анодного можно делать вроде как???
Да, про 'звук' это я понял, учту, если надумаю ламповый звук делать. А пока я уточняю 'работу ламп в технических целях'. И параметр 'качество' или 'абсолютная точность' тут значительно мягше.
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Таблицы параметров ламп и их анодные характеристики вполне можно найти, по этим данным любую схему рассчитать будет несложно. Высоковольтные лампы нужно искать среди генераторных, "бытовуха" на высокое анодное не рассчитана - а значит, вылезут какие-нибудь проблемы, типа перегрева сеток или дугового разряда между электродами... Если честно, не понимаю людей, пытающихся сломать сложное устройство, применяя его не по назначению... Анекдот про русских лесорубов и японскую бензопилу напомнить?
As, я уже как то пояснял, что у меня задумка. В общем то давняя, которую я, по мере возможностей, уточняю, додумываю... Медицина. Могу и конкретней - модуляция постоянного эл. Стат поля переменным. И того, для управления, требуется изменять эл потенциал. Тоесть все напряжения - большие, а все 'токи' очень малые. Поэтому, если дать стандартный накал, то всё 'электронное облако' улетит, да и 'ток' внутри лампы будет хоть и малым, относительно 'стандартного' использования, но запредельным для меня. Типовых - для ЭТОГО ламп нет... Может где они и есть.... А мне придётся использовать те, что есть в наличии. Да и ещё - в совершенно нестандартных режимах.
А 'перегрева сеток' или коронного разряда не будет - там же всюду МИКРОтоки
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
А вот с "микротоками" может и не получиться - по мере увеличения анодного напряжения, будет требоваться всё большее напряжение запирания на управляющей сетке, и при некотором напряжении на аноде она может вообще перестать работать - либо возникнет пробой уже между сеткой и катодом... На заниженном напряжении накала катод быстро "отравится" и потеряет эмиссию... ...Так что всё же придётся либо искать специальные лампы, либо делать их самостоятельно, либо заказывать...
Использование модульных источников питания открытого типа широко распространено в современных устройствах. Присущие им компактность, гибкость в интеграции и высокая эффективность делают их отличным решением для систем промышленной автоматизации, телекоммуникационного оборудования, медицинской техники, устройств «умного дома» и прочих приложений. Рассмотрим подробнее характеристики и особенности трех самых популярных вариантов AC/DC-преобразователей MW открытого типа, подходящих для применения в промышленных устройствах - серий EPS, EPP и RPS представленных на Meanwell.market.
Пока мУслю об стандартных лампах, кои уже в наличии в достаточном количестве - 6н1п или 2п. в предвариловку, с обычной схемой, но малым входным сигналом. И 6ж4п в оконечник - по 'бестрансформаторной схеме из 2х ламп' - вот как раз на большом анодном напряжении.
Вот 'предельно' пишут напряжение анода 300 вольт.... Так что, это и есть пробивное напряжение? Или просто выше 300 вольт характеристики типа 'нелинейные' или ещё что не так?
И возникнет другая проблема - 'посадить' внешнее статическое напряжение до уровня, безопасного для лампы. КАК посадить - 'стабилизировать' ???
Есть 10 шт разрядников Р-27, их пробой 350 вольт. Будет ли работать 'гирлянда' из последовательных разрядников для 'ссаживания' напряжения? К примеру 10 штук это 10 по 350 = 3500 вольт 'стабилизированных' ??? ИлИ надо думать об каком то 'делителе нарпряжения' на сопротивлюхах?
Есть мысли, или какая то информация по поднятым вопросам - прошу поделиться.
*************** As, только сейчас внимание обратил - я как то поднимал снизу тему об безтрансформаторных ламповых УСях. Сейчас она куда то делась... Вопрос - мне в дальнейшем в ЭТОЙ теме такой вопрос поднимать или снова искать в подвале 'бестрансформаторники'?
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
АВК Вам нужна лампа ГП-5, она применялась в советских телевизорах для стабилизации высокого напряжения. У неё рабочее анодное напряжение - 30 кВ, а максимально допустимое напряжение холодной лампы - до 40 киловольт. Царь-лампа, ёпта!
Да знаю, находил я их параметры. И даже узнал, что их ещё в 70 е годы выпускали....
У меня сейчас кризис понятий начался.... ДОдумываю всё более приближенней к реалиям, типа практическую 'схемотехнику'... Ну а пока выспрашиваю вопросы...
Вот Вы можете ответить на мои вышеназванные?
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
А вот с "микротоками" может и не получиться - по мере увеличения анодного напряжения, будет требоваться всё большее напряжение запирания на управляющей сетке, и при некотором напряжении на аноде она может вообще перестать работать - либо возникнет пробой уже между сеткой и катодом...
отпирание по идее тоже. ведь Uсетка-катод=0 еще не занчит полное открытие лампы
будет сеточный ток
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
АВК Мне не очень понятно, что именно вам требуется, да и опыт мой в электрометрии ограничивается мелким ремонтом конденсаторных электростатических киловольтметров.
Да знаю, находил я их параметры. И даже узнал, что их ещё в 70 е годы выпускали....
У меня сейчас кризис понятий начался.... ДОдумываю всё более приближенней к реалиям, типа практическую 'схемотехнику'... Ну а пока выспрашиваю вопросы...
Вот Вы можете ответить на мои вышеназванные?
...Для того, чтоб понять "недодуманное", нужно знать физику работы электронной лампы. Принято считать, что ток в цепи анода создают электроны, вырывающиеся из разогретого катода и притягиваемые к аноду электрическим полем. Для управления током применяется управляющий электрод, обычно выглядящий, как проволочная сетка. Отрицательное напряжение на сетке отталкивает электроны и мешает их захвату полем анода. Причем, чем ближе электрон к проволоке сетки - тем сильнее отталкивается, и чем ближе к середине расстояния между витками сетки - тем сильнее на него воздействует поле анода и выше вероятность проскочить сквозь витки сетки... Логично, что более высокое напряжение на аноде будет создавать более сильное поле, проникающее за сетку и протаскивающее электроны - это зависит от соотношения расстояния от анода до сетки и плотности навивки сетки, а так же от расстояния между сеткой и катодом... (тут можно порассуждать о внутреннем сопротивлении лампы, это как раз о нем...) Если поле анода будет больше некоторой величины, сетка просто не сможет запретить полностью пролет электронов, возникнет неуправляемый анодный ток... Т.е. обычные лампы не смогут работать с высоким анодным напряжением (что только, в режиме диода?.. ), нужна специальная конструкция, где расстояние между анодом и сеткой значительно больше расстояния между сеткой и катодом. В общем, как уже неоднократно подсказывали - нужна генераторная лампа, а не усилительная... Буквы ГП, кстати, и обозначают, что лампа генераторная...
As, физику лампы я сколько то понимаю - ещё в школе изучали и книжки ну ощщщень популярные я читал когда то. А вот нюансы - густота сетки, влияние черезменного анодного напряжения... Ну и все специализированное - это да, вот Вам спасибо и форумчанам. Это я по крохам усваиваю эти нюансы. Попутно ЖОдумываю что можно... Вот вчера, к примеру понял, что усиление 'агрегата' получится весьма небольшим, поэтому вопрос вылез, а вот правильно ли я мыслю изначально.... Про ГП5, да, здоровО охватить ВСЁ напряжение... Всего то пара этих ГП5 - последовательно в бестрансформаторной схеме перекроет все самое максимальное напряжение! А я задумался, а надо ли это - 100% модуляция.... А чем так раскачать её сетку??? И что получится полезного....
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
АВК, Самое лучшее вам сейчас - сделать самую простую схему из разряда "спаять за пару вечеров", лишь бы хрюкала абы как. И в процессе её создания и отладки вы найдёте массу ответов на свои поставленные и ещё не поставленные вопросы. Практика, даже самая примитивная, полезнее чтения букв в форумах, И да, бойтесь высокого напряжения, оно в ламповых схемах вполне себе смертельное. Техника безопасности здесь должна быть на первом месте, а "жемчужная дымка над чистым звуковым образом" - на третьем.
Но Вы немного не поняли. Меня 'ламповый звук' не волнует. По звуку я ЧЁТКО - 'кремний на ДИСКРЕТЕ' предпочитаю.
А 'лампы' мне для медицинской задумки. Тут уж 'только лампы', на других элементах не сделать. Пока по этой теме у меня 'таймаут' - жду когда в голове 'осадок' осядет. Тоесть - КОНКРЕТИКА разрешится. Поначалу я замахнулся на очень большие потенциалы.... А потом товарищи здесь на форуме наткнули меня на боле реальные мысли. Вот я их неспеша - 'перевариваю'.... может всё ограничится 700 вольтами (двух-анодными, последовательно) и обычными пентодами.... Модулировать ими большой потенциал. ********** А питание - не транс, а удвоитель сетевого - это где то 2*310 =620...650 вольт будет. Это как вариант к размышлениям....
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Нет, трансформаторы тут ненужны - вредны. Непонятные индуктивности, с искажениями, изоляция проволоки, которую пробить может. Причём с высокой очень вероятностью. Да и зачем? Вход - высокоомный. Выход - высокоомный. Посредине усилительный 'блок'. Все 'замесы' - внешние, на входе и выходе.
Другой вопрос, что приближаться во время работы - черевато... настоящими 'острыми' впечатлениями...
_________________ «Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет! На том стояла и стоит русская земля!»
Нет, трансформаторы тут ненужны - вредны. Непонятные индуктивности, с искажениями, изоляция проволоки, которую пробить может. Причём с высокой очень вероятностью. Да и зачем? Вход - высокоомный. Выход - высокоомный. Посредине усилительный 'блок'. Все 'замесы' - внешние, на входе и выходе.
чет походу намечается вундервафля, где ламп для виду понаставить.
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения