Почему транзистор это усилитель? UPD: Ответ в первом посте.

[КРАМ]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4411655#p4411655"]мы имеем (в итоге) УМЕНЬШЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ перехода коллектор-эмитер.[/uquote]
Очередная эпичная ахинея от болтуна из МЯУ. То ли еще будет...
Биполярный транзистор по выходу является почти идеальным генератором тока и имеет почти бесконечное выходное сопротивление НЕЗАВИСИМО ОТ ТОКА БАЗЫ. От тока базы зависит величина тока, а не сопротивление. Учи матчасть, бездарный паяц.

[>TEHb<]

КРАМ, а если это БСИТ транзистор? Нормально закрытый полевик с управляющим ПН переходом? Ну, КП948, например. Как-то не удосужится изучить этот вопрос, так что спрашиваю не с целью побесить. Но дольку подколки в вопрос заложил, не скрою.

[КРАМ]

[uquote=">TEHb<",url="/forum/viewtopic.php?p=4411688#p4411688"]КРАМ, а если это БСИТ транзистор?[/uquote]
Ну и что?
Открываете семейство выходных характеристик и неожиданно для себя выясняете, что оно так же имеет характерную "горизонтальность". А то, на что вы пытаетесь намекать относится к начальному участку ВАХ. Но мы же обсуждаем АКТИВНЫЙ РЕЖИМ, не так ли? Такшта ваша "подколка" она для кого надо подколка...
ЗЫ. Вы в курсе, что традиционные в широких кругах соотношения закона Ома справедливы только для ЛИНЕЙНЫХ цепей? А для нелинейных имеет смысл лишь ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ сопротивление в выбранной точке или на выбранном линейном участке ВАХ...

[Муркиз]

И что, аруз на транзисторе выполнить нельзя ?

ЗЫ. Если бы студенты уходили лишь с вопросами и без новых знаний, то вряд ли студенты ломились на занятия.

Но иногда посмотреть на старые представления под новым углом зрения бывает очень результативно.

[КРАМ]

Муркиз, сделать можно все что угодно. В рамках ВАХ, канешна...
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4411722#p4411722"]иногда посмотреть на старые представления под новым углом зрения бывает очень результативно.[/uquote]
Вас "кто-то" покусал? Вы вообще о чем?

[Asmodey]

[uquote="action5",url="/forum/viewtopic.php?p=4411613#p4411613"]Так я уже. Выводы сделал. От других глупых вопросов форум избавлен. Как говорится..." я слишком стар для этого дерьма...(с) Воевать тут еще. "Вы" выиграли. Возьмите с полки пирожок)[/uquote]
Здесь совсем уже забористое пошло. Надо было с этого начинать не затрагивая транзисторы.

Люди, а вы заметили, что они всегда попарно появляются? Два никнейма, которые сначала одновременно создают темы на форуме, один с вопросом - зачем ему нужна математика?, второй чего-то там открыл в области фазовращающих цепочек. Теперь один требует мировой справедливости касательно семантики слов "транзистор" и "усилитель", второй с пеной у рта бьется в истерике требуя рассказать ему зачем нужен резистор в БП усилителя. По традиции один добродушным простачком таким заходит на форум, другой непримиримым борцом за информацию по какой-то никому не нужной хрени. Но приблизительно в одно и то же время, и уже не в первый и не во второй раз так получается, разумеется, совершенно случайно