Были ли американцы на луне?

Ramm-SD

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428671#p4428671"]Прошу, как говорится, "вопрос" в студию![/uquote]
Чукча не читатель, да? Вопрос был задан с конкретной цитатой:
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4428158#p4428158"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428129#p4428129"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4428122#p4428122"]сатанизм тоже религия[/uquote]Это лживая идеология, которая идёт от большевизма - они всё смешивают в религиозную кучу или в экуменизм, что бы опорочить религию и выдавать за неё то, что религией не является.
Или для вида всё отрицают, называя это атеизмом - с той же целью, подменить власть.

КАР. Вот политикой сатанизм назвать можно, но религией не является.[/uquote]
Подтвердить этот бред есть чем?[/uquote]
Вы сказали, что можете подтвердить свои слова. И пока что ничего не предоставили.

Ранее вам были даны определения атеизма, религии и сатанизма, вы же впали в демагогию вместо обоснованного ответа.

[quote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428671#p4428671"]Только пожалуйста, вопрос должен быть по теме и в рамках основного диалога! Если вы желаете спрашивать\спорить о дополнительных понятиях, то прошу это сделать в другой, соответствующей, теме.[/quote]
Даже и не пытайтесь увильнуть, вы сами этот разговор начали. Повторяю для нечитателей:
[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4428021#p4428021"]Я отвечал на ваш комментарий. Если же вы не можете увязать свой комментарий с этой темой, то это не мои проблемы.[/uquote]

Реклама

MIF · Сообщение **MIF** » Вс июн 11, 2023 00:21:10

Ramm-SD

Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).

Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.

Реклама

Ramm-SD

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD

Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).

Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.

Мухнун

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Разговор о религиях ведётся в других темах[/uquote]
Рзговор о большевиках тоже не в тему о Луне и американцах, но Фимочке так талмуд велит

Реклама

HariusHek

[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD

Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).

Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote] Слива не было, но слив упал в копилку?
Обоснуй.

Реклама

Мухнун

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429283#p4429283"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"]Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote]
Обоснуй.[/uquote]
Хариус увидел новую жертву... Картошку иди полей, троллятина антисоветская

Реклама

HariusHek

[uquote="Мухнун",url="/forum/viewtopic.php?p=4429296#p4429296"][uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429283#p4429283"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"]Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote]
Обоснуй.[/uquote]
Хариус увидел новую жертву... Картошку иди полей, троллятина антисоветская

[/uquote] Луна (в понимании дехкан) - это полумесяц, который старается окружить звезду. Как только окружность полумесяца сомкнётся вокруг "звезды" (Венеры, на самом деле), так и наступит на Земле царствие мусульманское. То есть, никогда.
...
Вот ты и бесишься от этого.

MIF · Сообщение **MIF** » Вс июн 11, 2023 13:14:24

[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"]прямая линия[/uquote]Мой характер, в данном случае, совпадает с правилами форума, где не приветствуется флейм, даже в МЯЯЯУ.

Преследование тематики - поддерживает форум и порядок в сознании пользователей, поэтому, когда предмет обсуждения выходит за рамки основной темы, его продолжают обсуждать в другой, соответствующей теме.

А здесь у нас обсуждается аргументация о доверии США, заявляющим про космические программы то, что нам выглядит довольно странным - например исчезающий лунный грунт, резкое и длительное торможение программ освоения Луны.

==
В этом смысле, именно в этом году появилось заявление Илона Маска о непризнании другого разума и о том, что он очень хорошо осведомлён о космических исследованиях США - всё это Маск заявил в одном интервью Такеру Карлсону, самому популярному телеведущему США.

Но лет 5 назад появились физические доказательства присутствия другого разума на планете, что известно пока довольно узкому кругу специалистов - таким образом, либо Маск преувеличивает свои познания о космических исследованиях, либо вводит в заблуждение, что не знает о другом разуме.

КАР. Относительно недавно Конгресс США созывал экстреннее заседание из за блокировки ихних ядерных шахт силами НЛО - в этом контексте, заявление Маска выглядит ещё более неправдоподобным.

Ramm-SD

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4429283#p4429283"][uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429121#p4429121"][uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429113#p4429113"]Ramm-SD

Моё утверждение, что сатанизм не является религией, но его можно назвать политикой, я могу обосновать - НО, как я уже предупреждал, это не касается напрямую темы и (диалога со мною по поводу заявления Илона Маска, по которому можно определить насколько доверять заявлениям из США, что касается уже непосредственно темы).

Разговор о религиях ведётся в других темах и если вы пожелаете, то задайте свой вопрос с цитатой в соответствующей теме - а здесь это флейм.[/uquote]
Слив засчитан. Вы ещё более предсказуемы чем прямая линия.[/uquote] Слива не было, но слив упал в копилку?
Обоснуй.[/uquote]Ещё как был.
Ему указали на ошибочность по определению его мыслеизвержения:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4427428#p4427428"]Только для дилетантов, атеизм выглядит как отвержение Бога, а на самом деле атеизм означает принятие сатанизма, т.е. подмены Бога.[/uquote]Он в ответ только мямлил, что может подтвердить свои слова. Но подтверждения не давал. Всё.
Фразы типа
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4428541#p4428541"]Моя терминология более передовая, за ней будущее.[/uquote]не являются обоснованием.

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429340#p4429340"]А здесь у нас обсуждается аргументация о доверии США, заявляющим про космические программы то, что нам выглядит довольно странным - например исчезающий лунный грунт, резкое и длительное торможение программ освоения Луны.[/uquote]Именно поэтому вы тут намешали конелюдей из сатанизма и атеизма?
Ну да, конечно, ваш флейм не является флеймом, потому что вы так думаете.

MIF · Сообщение **MIF** » Вс июн 11, 2023 16:05:15

[uquote="Ramm-SD",url="/forum/viewtopic.php?p=4429391#p4429391"]Ну да, конечно, ваш флейм не является флеймом, потому что вы так думаете.

[/uquote]У меня не было флейма, разве что участие своими ответами на ваш флейм, что я исправил, прекратив поддерживать ваше флеймование и, раз уж вы не смогли найти тему для религии - нашёл и ответил вам в ней.

Ramm-SD

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429408#p4429408"]У меня не было флейма, разве что участие своими ответами на ваш флейм[/uquote]Брехня и клевета. Моих комментариев до вашего не было.

MIF писал(а):раз уж вы не смогли найти тему для религии

Брехня. Каким образом я мог не найти то что не искал? Доказать сможешь свои слова? Или как обычно - балабол?

murzistor

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429340#p4429340"]Но лет 5 назад появились физические доказательства присутствия другого разума на планете, что известно пока довольно узкому кругу специалистов[/uquote]Ну конечно, всё по секретным документам... А почему физические? Может, химические? Эфир, или старый недобрый "ТОЧНО ОН"?

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июн 12, 2023 03:11:42

murzistor

Доказательства другого разума известны уже очень давно - проблема же широкой огласки заключается в идеологии планетарного большевизма, которая не предполагает доказательства широкому кругу читателей, поскольку тогда будет нарушена конкуренция, то есть монополия на разум - который в большевизме приписывается исключительно себе.

Вспомните известные 70 лет, в течении которых не допускалась публикация доказательств другого разума, кроме "научно-большевистского" - эта ситуация до сих пор существует, к примеру в США.

КАР. Даже заявление в Конгрессе США о блокировании ядерных шахт другим разумом не повлияло на запрет публикации доказательств - это ярко характеризует отношение США к правде вообще и про Луну в частности.

murzistor

Опять про большевизм. А ничего, что в Штатах большевизм всегда считали угрозой? Ведь он, внезапно, желает уничтожить капитализм!

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июн 12, 2023 03:25:22

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429725#p4429725"]Опять про большевизм. А ничего, что в Штатах большевизм всегда считали угрозой? Ведь он, внезапно, желает уничтожить капитализм![/uquote]США нам об этом врали, как и СССР нам об этом врал - это стало известно лет 5 назад, когда появились доказательства другого разума - это обличило одновременно СССР и США, которые одинаково культивировали атеизм (запрет доказательств другого разума), а в США этот запрет действует до сих пор - это подтвердилось отказом Илона Маска подтверждать доказательства другого разума, вместо чего, он заявил, что "не знает об этом".

КАР. .."капитализму" нужен "социализм" в противоположном лагере, как и наоборот - это условия созданные большевизмом из одного центра принятия решений - пользуясь противоборствующими перегибами, они манипулируют массами и контролируют.

murzistor

Ну это уже какой-то особый сорт теории заговора. Доказательства, как обычно, кокаинум... То есть, отсутствуют.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июн 12, 2023 03:30:01

murzistor

Доказательства появились 5 лет назад, они реальные, физические, но не для обсуждения в каком-то МЯЯЯУ.

murzistor

Пока они не представлены - их нет.

А холодная война - тоже враньё? А куча войн с участием стран бывшего СССР и блока НАТО? А угроза третьей мировой и первой ядерной? Тоже сговорились? Офигенно сговорились...
Не слишком ли много гробят жизней... и бабла, ведь альтернативщики любят считать бабло, то, которое идёт на космос, как "доказательство" того, что его якобы нет...

А как насчёт реально существующих на Западе организаций по изучению свидетельств об НЛО?

Ах да, радиотелескоп "Большое Ухо", поймавший знаменитый "сигнал вау", был построен специально для поиска инопланетян.

MIF · Сообщение **MIF** » Пн июн 12, 2023 03:40:38

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429731#p4429731"]А как насчёт реально существующих на Западе организаций по изучению свидетельств об НЛО?

Ах да, радиотелескоп "Большое Ухо", поймавший знаменитый "сигнал вау", был построен специально для поиска инопланетян.[/uquote]В основном фейк (дезинформация) - нужно разбираться.

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4429731#p4429731"]альтернативщики любят считать бабло, то, которое идёт на космос, как "доказательство" того, что[/uquote]Общеизвестный пример британского фейка времён ВОВ, когда сделали вид, что не знают о налёте гитлеровцев, что бы потом получить существенное преимущество - погибли многие гражданские Британии.
В большей или меньшей степени эта военная тактика используется при любых конфликтах, а в период "холодного" противостояния, роль жертв играет экономика\СМИ - что называется "гонкой вооружений" - поэтому, считать чьи-то потраченные средства в условиях гонки это удел узкопрофильных специалистов.

Ramm-SD

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4429730#p4429730"]Доказательства появились 5 лет назад, они реальные, физические, но не для обсуждения в каком-то МЯЯЯУ.[/uquote]"У нас есть доказательства, но мы их вам не покажем". Где-то я подобное слышал