[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4428820#p4428820"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4428815#p4428815"]И кто бы вместо него?)[/uquote]
Любимый вопрос
да я уж не помню,кто там был в те времена ему конкурентом. Но то что сейчас,да и раньше,на вопрос кто вместо,нечего ответить,это его же заслуга,итог старательной борьбы с конкуренцией.
Вот назови хоть один пример,где вождизм,царизм,когда с одним лицом связывают существование страны,привел к чему-то хорошему? Где такое есть,наверное везде тухляк и деградация. КНДР, Иран...
И наоборот,страны где сегодня один завтра другой,успешны,ес твой ненавистный,например[/uquote]
Поржал над дурачком.
Начнем с Британии:)) сотни лет жила с королем королевой. И сейчас тоже. Хоть, конечно и деградировала уже. Но общество весьма кастовое.
В США точно так же власть наследственная. Полторы партии и одни и те же лица у власти.
Ты на эти страны молишься
Бельгия, король) и так далее)
В чем успех ЕС? В обнищании населения и отдаче полного контроля над ЕС Америке?
Там даже умственно полноценных то политиков минимум. И баб с гомиками полно. Полное дно.
Ты так и не ответил на вопрос: кто вместо путина? Шойгу, Мишустин? Ещё кто-то?) Медведев?)
Добавлено after 2 minutes 39 seconds:
[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4428794#p4428794"]оценю как действия не дружественные к россии.
но главное не в этом- россия сама решила устроить так назваемую эс вэ о ставшею почвой для этих всех поставок.
если их включат в нато россия с этим ничего не сделает,воевать придется со всем блоком.
т.е это единственное что ты смог припомнить из поступков,напомню,хороших и полезных- буем амерам по ипалу,и все[/uquote]
Ни Украина ни ЕС не выполнили Минск. Значит теперь будут наказаны по полной. Украина должна исчезнуть. Это справедливо.
НАТО давно все включило... Правда, как оказалось, включалка слабовата...
