Программирование STM8

[Martian]

ну, я попозже (ночью) буду писать для 050, смогу написать Вам заодно что-нить тестовое для 151 и этой схемы, запущу моргание сегментами от внутреннего генератора, посмотрим, живы ли мк

[jcxz]

Сирожа писал(а):

Как раз таки цилиндрик, 2х6мм. Попробовал заменить на 3х8мм, не помогло. К сожалению в наличии других нету.

Так подайте сигнал с генератора. Неужто проблема?

Добавлено after 12 minutes 12 seconds:

Martian писал(а):

глянул - в Active-halt часы работают, а пробуждение с оговоркой: Wakeup from Halt is possible only when the RTC clock source is LSE or LSI. Мож чё недовключил где...

Мож канеш. Хотя тогда помню весь мануал перерыл вместе ерратой, и все биты в регистрах конфигурации передёргал во все мыслимые позиции. Ни в какую. Чип тот был не с али, а с ebay.com.

Martian писал(а):

Посмотрел в кубе8 на батарейке 2032 и внешним часовым кварцем:
лоуповер: 5,25 мкА, 4 года 6 месяцев
актив-хальт с часами: 1,3 мкА 15 лет 4 месяца

Да, так и есть - на моём экземпляре ровно столько же. Мне нужно циклически проверять пару пинов, для этого работаю в low power run - проверяю их, потом на ~200мсек в low power halt. И так циклически. И потребления как раз столько и есть (это ещё с подключенным энкодером с подтяжками).
А сначала хотел такой же цикл делать от RTC-часов. Но не судьба... Хотя и в таком режиме этот девайс уже 3-й год на 2-х полудохлых AA пашет беспрерывно.

RTC там может и работает. Мне он сам по себе не нужен был. Не работало пробуждение от него. Периодическое которое (не будильник). И как сейчас вспоминаю - там ещё какая-то чехарда в мануале была насчёт этого периодического пробуждения от RTC: в разных местах мануала написаны про него были противоположные вещи. Так что я даже не уверен, что оно вообще там по факту есть. Потму плюнл и сделал на low power run.

[Martian]

решил глянуть, нет ли там что-то насчет ошибки в этом случае, описанной в еррата: про RTC молчат, зато некоторый косяк с часовым кварцем описан:

32.768 kHz LSE crystal accuracy may be disturbed by the use of adjacent I/Os
Description
The activity on the PC4 and PC7 I/Os (input or output) can lead to missing pulses on the low speed external oscillator (32.768 kHz external crystal).
Workaround
None.
If a high LSE accuracy is required, PC4 and PC7 must be tied to VDD or VSS.
No fix is planned for this limitation.

Ну, где пропуски, там может, наверное, и вообще не работать...

[jcxz]

Martian писал(а):

решил глянуть, нет ли там что-то насчет ошибки в этом случае, описанной в еррата: про RTC молчат

Не совсем молчат. Пишут, что можно только кварц использовать, bypass не работает. Только в Z-ревизии этого бага нет.

PS: Кстати - сейчас заметил интересную вещь: Для STM8L151 на сайте ST есть разные errata для разных буковок после L151! Т.е. STM8L151R6 и STM8L151K6 имеют разные errata с разным набором багов.
Так что проблема с часами может быть как раз в этом - у автора проекта может быть совсем другой STM8L151 чем у Сирожи. На том сайте на схеме не вижу точной маркировки какой МК использовал автор.

[Сирожа]

Так подайте сигнал с генератора. Неужто проблема?

Немного попозже попробую.

Так что проблема с часами может быть как раз в этом - у автора проекта может быть совсем другой STM8L151 чем у Сирожи. На том сайте на схеме не вижу точной маркировки какой МК использовал автор.

У этого автора есть ещё один похожий проект: http://www.tehnari.ru/f187/t76344/ Там видно контроллер, вроде такой же.

Тут обнаружилась интересная особенность. Маркировка с контроллера стирается ваткой с изопропилом. Не пользованные, которые в ленте, даже через плёнку хорошо читаются, а на протёртом уже проблемы. Может я сильно его тёр?



Посмотрел в чипидипе, там по ходу россыпь таких же как и у меня, недорогих. Только один за 10$ похож на оригинальный.

[Martian]

ну, это подделка. Оригиналы гравируются лазером, спиртоустойчиво

[Сирожа]

Уж было подумал раскошелиться на одну штучку, так они продают их по четыре штуки. Куда мне их столько по такой цене. А если проблема не в нём, так вообще засада.
Ладно, буду пробовать от внешнего генератора запустить.

[Martian]

три штуки по 148 руб https://www.promelec.ru/product/241826/

[jcxz]

Сирожа писал(а):

Ладно, буду пробовать от внешнего генератора запустить.

Так если подделка, то как вы её собираетесь запускать?
Её можно запускать только в урну.

PS: И я бы на вашем месте сперва поинтересовался у автора проекта - какая точно маркировка на его чипе? А то у STM8L errata сильно зависит от последних буков. И в ней есть много касающегося LSE. Можно снова на грабли наступить.

[Pjatruha@mail.ru]

Здравствуйте.
Мудрые коты, поясните, пожалуйста, у STM8S003 нет же встроенного драйвера ЖКИ?
У меня имеется паяльник на STM8S003. Схема паяльника ниже. Подскажите, как китайцы напрямую управляют дисплеем?
Я определил, что ЖКИ мультиплексный и имеет 4 общих линии и 6 сегментных линий.

По схеме, выводы дисплея D7, D8, D9, D10 - это общие линии, а все остальные сегментные.

[Martian]

Верно, встроенного нет, навскидку, помнится только 152/152 серия с ЖКИ. Но драйвер - это лишь удобство, а так-то уровни сигналов можно и обычных GPIO реализовать: в режиме выхода GND, VCC, в режиме входа результат от резистивного делителя.

Вот, реализация Aheir без драйвера: https://radiokot.ru/articles/26/

[Pjatruha@mail.ru]

Получается они, по сути, написали драйвер для работы с ЖКИ?... Во дают!... Молодцы!
А не знаете, кто-то подобное где-то делал? Хотелось бы посмотреть как это в коде реализовано.

Martian писал(а):

Вот, реализация Aheir без драйвера: https://radiokot.ru/articles/26/

Да, я видел эту статью. Но у автора используется Atmega в этом проекте.

[Asmodey]

Pjatruha@mail.ru писал(а):

STM8S003 нет же встроенного драйвера ЖКИ?

А что, непременно должна быть периферия под каждую рандомную внешнюю железяку?

Pjatruha@mail.ru писал(а):

Получается они, по сути, написали драйвер для работы с ЖКИ?... Во дают!... Молодцы!

То что вы называете "драйвером жки", лет 30 назад без особых проблем делали на самых обычных логических микросхемах. Думаю, что имея в своем распоряжении МК с тремя состояниями выходов, совсем несложно обеспечить засвечивание сегментов переменным напряжением с необходимой частотой.

[Martian]

Pjatruha@mail.ru писал(а):

Но у автора используется Atmega в этом проекте.

какая разница? Вам важен лишь алгоритм, принцип. А там исходный код на Си, так что, идеально для подсмотреть.

[Pjatruha@mail.ru]

Martian писал(а):

какая разница?

Честно говоря не знаю(я пока совсем в этом не разбираюсь). Думал разные контроллеры разная организация входов/выходов. А еще там сдвиговые регистры использовались... В общем подумал, что мне это не подойдет. Но если вы говорите, что это оно, то попробую поизучать исходники...

[Martian]

Про регистры я не глянул, но тогда это просто надо учесть, что где-то что-то последовательное, а на самом деле - параллельное
Алгоритмы везде одинаковые - ЖКИ-то один для всех, условно говоря (насколько я помню, среди них тож есть варианты)
Реализация, конечно, будет отличаться из-за аппаратных различий, но не сильно.

[watchmaker]

Но драйвер - это лишь удобство, а так-то уровни сигналов можно и обычных GPIO реализовать: в режиме выхода GND, VCC, в режиме входа результат от резистивного делителя.

Мультиплекс там сколько? Если два - это довольно просто, если три или четыре - нужно будет на каждую общую линию задействовать минимум два GPIO пина.

[Pjatruha@mail.ru]

watchmaker писал(а):

Мультиплекс там сколько?

4 COM и 6 SEG. В первоначальном моем сообщении выше есть схема и пояснение.

Asmodey писал(а):

То что вы называете "драйвером жки", лет 30 назад без особых проблем делали на самых обычных логических микросхемах.

Я только начинаю разбирать с МК, и поэтому мне показалось это чем-то сложным. Тем более, что во всем интернете я нашел только одну статью , в которой описано как это можно делать. Все остальные, либо используют специализированные микросхемы между МК и ЖКИ, либо используют ЖКИ с со специализированной микросхемой на борту. Поэтому и сделал вывод, что засвечивать ЖКИ напрямую от МК очень сложно.
А сюда я пришел с надеждой на то, что мне помогут в этом разобраться...

[veso74]

Это совсем не сложно. Представьте действия во времени (грубо: пин HIGH, пауза, пин LOW ...) и просто опишите в среде, который выбрали для программирования, с ее особенностями.

А специализированные ИС (почти) не нужны. Купите МК с множеством пинам, они сейчас дешевые: 8, 20, 48, 64, 100?

[watchmaker]

4 COM

В принципе ещё можно сделать обычными GPIO, но нужно будет два пина на каждую (!) общую линию и куча резисторов.