Резонанс в колебательном контуре на 50 гц и энергия эфира.

murzistor

А, воровство с ближайшей ЛЭП с КПД 0.000....1%?

Хотя, если принять

"определение" КПД из темы про однополое электричество - то таки да, раз на халяву - значит "КПД" бесконечный...

Короче. Чтобы точно утверждать. что прибор "сосёт" энергию из потусторонних вселенных и тому подобных неизвестных сщностей - нужно сперва изолировать прибор от всех известных сущностей и доказать, что ни один известный науке источник энергии не мог внести вклад в измеренный точными приборами эффект.

Такое можно проделать только в научной лаборатории, оснащённой по последнему слову науки и техники.

Собрать схемку на коленке и перевернуть физику - нельзя.

Реклама

АВК

О, murzistor, интересная тема а я её не видел...
СПАСИБО!

Про ЛЭП и прочее....

Я ЗНАЛ, ЧТО ВЫ В ''ТЕМЕ'' О ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ

Ну а про ''тонкое, научное'' - ну, да, согласен.
НО - не всё так плохо, можно ЧТО ТО и на коленке сотворить - (для себя, любимого).
Понятно, что ''на-коленное творчество'' НЕ обладает ''научной доказательностью''.
А Вам надо, что то кому то доказывать???

Это такой ''антитворческий'' процесс....
Помню мне патентные эксперты ''резюмировали'', - на изобретённые мной обводы катеров, кои дадут экономию мощности двигателя судов.
--- Неееет, это у Вас ''морские сани такого то''....
А там - Воообще другой принцип глиссирования.

Послал я их.

А недавно видел фотку нашего боевого ''малого'' морского катера. Так МОИ ОБВОДЫ применены. Чуть вытянутые, вдоль, но ОНИ - принцип обратных струй - мой принцип.

Плагиаторы херовы.

Такичто ''оповещать'' об Ваших открытиях и разработках никого не нужно, и бестолково - УКРАДУТ пользуясь ''заслуженной научной репутацией''.

Реклама

АВК

Тема ОТстоялась и НАстоялась.
Теперь ''выдержанная'', как завалявшийся пузырёк медицинского спирта.

Пора поднять, пыль с неё стряхнуть и вызвать новый ажиотаж.

Напоминаю, СХЕМА 'вечного двигателя' такова

IMG_20230428_223713.JPG: (116.32 КБ) 114 скачиваний

Работать планируется на паре параллельных дросселей 1УБИ-80/220-ВП-030-У4 или АНАЛОГИЧНЫХ им

877403.jpg: (37.38 КБ) 49 скачиваний

Какова их индуктивность я не нашёл. Может кто из форумчан подскажет?

Сюда же - разные дроссели 80 ватт были - аналогичные, по их индуктивности, или разнились?
Обмотки были только люминиевым проводом или и медным?

Может кто подскажет, какая ёмкость конденсаторов требуется для достижения резонанса на 50 герцах, в вышеприведённой схеме со спаренными параллельно 2 дросселями по 80 ватт?

КРАМ

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468517#p4468517"]Может кто подскажет, какая ёмкость конденсаторов требуется для достижения резонанса на 50 герцах, в вышеприведённой схеме со спаренными параллельно 2 дросселями по 80 ватт?[/uquote]
Прикольное обозначение номинала дросселя в Ваттах...

Вероятно вес у тебя в Люменах, ток в сантиметрах, емкость в килограммах, а температура в Вольтах...

Реклама

Муркиз

И тонко нарезать...

Реклама

АВК

Ну а как жа...
ЛИтроны измеряются в Ликтрон-килограММоМетрах.
А их ходимость зависит от частоты

Можно, конечно, и в попугаях.... Но очередная смена ''систем'' в физике придется только не ранее смены мирового хихимона.
Вот американе в очередной раз уронят Бидона и будет ''скулистый'' хихимон.

Ладно, а что ПО ДЕЛУ?
Пора с 'вечным двигателем' разобраться

Реклама

HariusHek

Осень совсем близко...

КРАМ

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468556#p4468556"]Ну а как жа...
Ладно, а что ПО ДЕЛУ?[/uquote]
По делу тебе уже все сказали. С самого начала твоего участия в этой теме.
Могу лишь повторить.
Ты - клоун. Человек измеряющий дроссель в Ваттах - однозначно клоун.

АВК

Да, хек... Опять холода, опять халявное ликтричество нужно...

&&&&&&&&&

Нет, марк, клоун - это ТЫ.

Дросселя для пуска ламп как раз в ваттах меряют.
Ну ты этого незнал, да ещё забыл....
НАПОМИНАЮ - 8, 20, 30, 40, 80 ватт - это советский стандарт и ламп и арматуры.

К примеру ДРОССЕЛЬ
1УБЕ-80/220-ВП-030-У4

Вот цифирка 80 в обозначении как раз тебе и ПРОТИВОРЕЧИТ

Клоун и пустобрёх - ты

КРАМ

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468576#p4468576"]НАПОМИНАЮ - 8, 20, 30, 40, 80 ватт - это советский стандарт и ламп и арматуры.[/uquote]
Напоминаю, для определения резонансной частоты контура (безотносительно к пурге нарисованной в схеме) нужна не мощность дросселя, а его ИНДУКТИВНОСТЬ.

АВК

Марк, пернул в лужу, а теперь пытаешся выкрутиться?

Ладно, не буду я тебя больше носом в гавно тыкать.

Ты опять ложанулся - вот как раз индуктивность этого типа дросселей - 80и ваттных, я и спрашивал у форумчан.
Наряду с другими, относящимися сюда вопросами.
У тех спрашивал, кто поумней, кто электрику учил и знает.

Как видно, это к тебе совсем НЕ относится.

КРАМ

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468582#p4468582"]кто электрику учил и знает.[/uquote]
Для того, чтобы узнать индуктивность дросселя, не нужно изучать электрику. Ее можно измерить.

Transformer-V

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468582#p4468582"]Марк, пернул в лужу,[/uquote]
Я его сегодня сильно шатал в соседней теме фактами https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 5#p4468495 , порушили его розовый мирок, так что жди смешной реакции.

АВК

Марк, отойди от лужи, хватит бздеть!!!

Еслиб я СЕЙЧАС мог замерить я бы не спрашивал индуктивность этого 80 ваттного дросселя.

И того либо эта индуктивность ГДЕ ТО НАПИСАНА в литературе, либо кто то ЗНАЕТ этот параметр, либо у кого то есть ЧЕМ замерить и есть такой же дроссель.

Как вариант - возможно есть методика расчёта индуктивности по косвенным параметрам - на дросселе же обозначено что то букифками и цифирьками - как отправная инфа к размышлениям....

Муркиз

Все, этого дебила отправляю в черный список. Полный идиот.

murzistor

Всё нормально. Где это видано, чтобы изобретатели вечных двигателей и кефирных дегенераторов шарили за физику?

Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468517#p4468517"]Может кто подскажет, какая ёмкость конденсаторов требуется для достижения резонанса на 50 герцах, в вышеприведённой схеме со спаренными параллельно 2 дросселями по 80 ватт?[/uquote]Надо было спрашивать - знает ли кто-то, какова индуктивность этих дросселей? Тогда это был бы обычный поиск телепатов. А высчитывать резонанс по ваттам - ну такое...

Правильный вопрос - половина ответа...

Муркиз

Слушайте - а как приятнее стал форум читаться после этого !
Рекомендую повторить !

АВК

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4468615#p4468615"]Правильный вопрос - половина ответа...[/uquote]

В том то и дело....

Вот в ДЕЛЕ создания ''вечных двигателёв'' к сожалению невозможно задать ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС

Такшта, ответы могут быть тока ЦЕЛЬНЫМИ, без половинок

&&&&&&&&&

Как хорошо, что Муркиз нас покинул. Мир стал СВЕТЛЕЙ без этого тупого брюзги.
За полгода от него ни одного ОТВЕТА на поставленные вопросы, только 'дребезжание'.
Как говориться - ''мир праху его''...интеллектуальному ''праху'' имеется ввиду, а так то пущай живёт... существует тоесть.

КРАМ

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4468696#p4468696"]Вот в ДЕЛЕ создания ''вечных двигателёв'' к сожалению невозможно задать ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС

[/uquote]
Естественно, патамушта если задающий вопрос начнет разбираться в "первой" половине, то быстро потеряет интерес ко "второй".

АВК

Не умничай.
Если есть у тебя ПОТЕНЦИАЛ ЗНАНИЙ - пиши по делу.
Не ёрничай, это тебя НЕ украшает.

Вопросы для ответов я выше обозначил.