Мелкие вопросы по теории

vovw

Если сюда ставить конденсаторы 50 вольт не станет от этого не надежнее не расформируются ли они .Транзисторы планируются c2331 наверное они справятся со своей задачей \ диод наверное тоже можно подобрать если нет штатного .Начал собирать из того что есть

Реклама

Martian

Ничего с ними не случится, менее 0.2 от максимального рабочего напряжения обеспечивает огромное число часов наработки на отказ. Кроме того, всякие там формовки-расформовки здесь значения не имеют, это имеет смысл лишь для силовых устройств.

Реклама

vovw

д9е чем можно заменить есть д18\ резисторы уже запаяны можно кремниевыми или

fedyaok

Этот диод гасит отрицательное напряжение на базе транзистора. Поэтому ставьте любой

Реклама

vovw

спасибо понимание

Реклама

Динозавр

fedyaok, ---Поэтому ставьте любой---
Лучше д18 т.к. он в удвоителе.

Реклама

fedyaok

Хоть В200)))

Mr.Alex

Доброго Всем дня

Я прошу прощения за вопрос, ранее с ферритами не работал.

Всё не могу понять в описании феритов в строчке "initial permeability" начальная проницаемость указано +- 25 %, что у EPCOS, TDK.

К примеру изначально указано 2000, значить в коробке может оказаться от 1500 до 2500 ?

С Уважением

Martian

Да, и посмотрите график ее зависимости от температуры

немного о ферритах: https://ferrite.ru/articles/produktsiya ... ly_tdk.php

aletdin

уважаемые, заранее извиняюсь за оч тупой вопрос

, просто вразумительного ответа в сети не нашел.
вредно ли для HDD ежели я , к примеру, скачиваю торрент фильм и одновременно с ЭТОГО ЖЕ раздела диска буду смотреть другой фильм? диск наверно охреневает от такой нагрузки и может умереть? или не? или зависит от модели?

oldbulb

aletdin
Если в системе диск единственный, то он одновременно будет охреневать от подгрузки системных библиотек и свопирования всякого мусора. Головы у него полюбасу как дурные летают постоянно. А скачивание с торрентов для жоскаво диска - это вообще ни о чём, можно сказать, простой.

aletdin

[uquote="oldbulb",url="/forum/viewtopic.php?p=4472843#p4472843"]aletdin
Если в системе диск единственный,[/uquote]
не, система стоит на отдельном SSD. хард именно для закачки и просмотра фильмов

ypppu

По сути в жёстком только 2 подвижные детали: вращающийся на шпинделе блин(ы) и отклоняющаяся на небольшой угол головка. Блины вращаются постоянно с одной скоростью, головка парит над поверхностью блина тоже постоянно. Пишет она при этом или читает или вообще ничего не делает - на износ не влияет. В таком режиме жёсткий может работать много лет. Говорят, что если жёсткий не ронять / не стукать / не шевелить во время работы, то остаётся только 2 причины износа:
1) общее отработанное время;
2) число включений/выключений жёсткого диска за всю его жизнь.

aletdin

[uquote="ypppu",url="/forum/viewtopic.php?p=4472866#p4472866"]. Пишет она при этом или читает или вообще ничего не делает - на износ не влияет.[/uquote]
ну я имел в виду что голова пишет и читает ОДНОВРЕМЕННО. и из разных секторов, скорее всего...

oldbulb

ypppu
Есть ещё и другие причины. Например, низкое качество пластмассы, из которой БИС контроллера нашлёпана. История широко прогремела в своё время, возвраты огромных партий бракованных дисков. Также низкое качество разъёмов, низкотемпературные детали, глюкавый набортный софт, который вызывает нештатную рекалибровку, глюки питания, вызывающие падение головок в рабочей зоне. При этом серверные диски по личному опыту молотят круглосуточно десятками лет без намёка на умирание, ну вот недавно в одном из массивов на СХД сдох один диск из пяти - массиву где-то 12 лет уже. Массив работает на три сервера и нагрузка там просто зверская.

ypppu

Бывает, что на плате, прикрученной с внешней стороны, окисляются контакты, сообщающиеся с внутренней электроникой - простая чистка помогает.
Недавно мне попался H.D.D. на 80 ГБ, который 20 лет отработал в домашнем ПК. Говорят, что за такое время начинается эрозия магнитного слоя.

По теме: шпиндель с блином от такого режима точно не охреневают. Головка будет бешено скакать туды-сюды, но для неё это не проблема - у неё подшипник очень долговечный. Электроника диска будет греться больше, чем обычно, но она может долго так проработать, за месяц не ушатаешь.

murzistor

[uquote="aletdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4472792#p4472792"]скачиваю торрент фильм и одновременно с ЭТОГО ЖЕ раздела диска буду смотреть другой фильм? диск наверно охреневает от такой нагрузки и может умереть? или не? или зависит от модели?[/uquote]Диск будет "охреневать", но не сломается, просто скорость чтения/записи снизится.
Если диск с черепичной записью - то запись для него целая проблема - такие диски вообще не брать - а засунуть маркетолухам в их пустые бошки - в объёме 3.5 дюйма и 2.5 ТБ существуют нормальные диски, нет физической необходимости ужимать данные, экономють на ширине пишущей бошки.

AlexS4

при работе современной ос (даже приличной, но с модным оконником вроде гнома/кде или просто с запущеным современным браузером ) на диске масса операций обычно, ...даж когда курсором мыши просто фокус меняем в пределах 1 странички с жавой открытой в браузере.
короче можно ваще не париться что к 10 процессам пишущим на диск и 50 читающим, добавится еще 2

.

при чтении почти всегда данные здорово кэшируются (rfw) и при записи обычных файлов часто тоже, так что дискам даж с неудачно размазвшимися данными почти ничего не грозит.

насчет черепичных (smr) - истинная правда!

поубывав бы за такую оптимизацию)
но в случае хранения неинтенсивно обновляемой видеотеки и такие вполне сгодятся.

Олегыч1

Приветствую, уважаемые радиокоты! Подскажите пожалуйста, есть асинхронный трехфазный двигатель 4 кВт на компрессоре. Его необходимо перевести на однофазное подключение. Я планирую подобрать рабочий конденсатор, но вот вопрос, нужен ли дополнительно еще и пусковой?

Добавлено after 17 minutes 8 seconds:
На шильдике плохо видно: КПД 87,0
cos y=0,88

Может быть уже есть стандартные хорошие варианты с подобором емкостей? В сети на калькуляторе вышло для треугольника рабочий - 166 мкФ, пусковой 415 мкФ. Для звезды рабочий 97 мкФ, пусковой 243 мкФ. Планирую использовать подключение звезду, потому что где-то читал, что КПД чуть получше будет, да и конденсаторы судя по емкостям подешевле выйдут. Что скажете? Есть ли какие-нибудь нюансы? Или это лишь примерные данные, а нужно экспериментально под рабочей нагрузкой подбирать? Реле отключения пускового конденсатора тоже пока под вопросом... на позисторе может, как в компрессорах от холодильника?

сэм

Вам не за кпд надо гнаться, а за пусковым и рабочим моментом на валу. Если без пускового надежно запускается, то он и не нужен