Готовьтесь, хохлонебратики кончатся, пойдут поляки- их уже "накачивают"..
Готовьтесь, хохлонебратики кончатся, пойдут поляки- их уже "накачивают"..
оптическое? Например ночью чёрного летящего тела? Не офигеешь?vovw писал(а):скорее всего оп тичесе обнаружение
ну есть такой спутник, Луна называется. Много от неё толку при пасмурной погоде? Да и в хорошую погоду для малоразмерного низколетящего - не подсветка это, а так... Ну а создать спутник Земли, обеспечивающий во много раз более сильную подсветку, чем Луна - да ещё постоянно, вне зависимости от траектории (геостационарная орбита? Приливы/отливы на месте стоят?), вне зависимости от облачности и прочего - пока ещё технологии даже не помышляют о гораздо меньшем. Даже вторую луну никто даже помыслить не может как создать...vovw писал(а):подсветка спутник
она куда смотрит? Далеко!!! Подойди к сетчатому забору с фотоаппаратом и сфокусируйся на дальнем объекте. Проволочки от забора себя на итоговой фотографии выдадут себя только небольшими помутнениями, ибо не в зоне фокуса.vovw писал(а):абсерваторря с мощными телескопами
Носимый вариант:Фунтик писал(а):Наше всё - акустическое. Такие трубочки в уши вставляли и слушали откуда громче гудит. Это и днём, и ночью работало.

У детей бывает.где тогда эта хвалёная "Краснуха"