Steppe, вы слишком хорошо думаете о обрабатывающих центрах
работал я на современных чпу, сименсы еще куда ни шло в плане удобства, и программу действительно можно прямо на стойке собрать из "готовых" блоков, но даже нормальной обратной связи нет не говоря о защите от неправильных режимов, ошибся в программе - станок ни секунды не сомневаясь сам себя в хлам разломает.
фануки так и вовсе по большей части до сих пор в 80х остались в плане удобства
nds писал(а):Steppe, вы слишком хорошо думаете о обрабатывающих центрах
Это верно. Мало того что при ошибках он запросто себя сломает, если даже ошибок нет то это только начало, а не конец. Надо выбрать инструмент, режимы резания, обороты, скорости подачи с учетом стойкости инструмента, качества получаемой поверхности и в тоже время максимальной производительности. При этом надо учитывать жесткость системы СПИД (это не профессиональное заболевание пидарасов, а технический термин! ) , допустимую нагрузку на привода и еще много факторов.
Для отработки программы на центре ЧПУ нужен токарь/фрезеровщик/расточник достаточно высокой квалификации, а вовсе не программер!
Муркиз писал(а):
И где теперь находится этот завод территориально ?
Это вопрос не ко мне, а к тряпошным квазипатриотам. Вообще "подземные заводы имени Путина" обычно находятся в Китае, иногда еще бывает в СССР, а продукцию до сих пор возят на машинах времени и продают.
При производстве оснастки, специализированного инструмента, штампов и т.д. и сейчас часто выгоднее использовать обычные металлорежущие станки.
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4477565#p4477565"]Это сейчас, когда чертежи изделий уже находятся изначально в цифровом виде, составить деталировку и программу обработки детали и передать ее на ЧПУ дело фактически автоматическое - а вот ещё 30 лет назад небольшие партии деталей разовых заказов дешевле было изготовить на "токарном" станке, чем на ЧПУ. Кстати, и быстрее.[/uquote]
Многие детали для единичных или мелкосерий изделий и сейчас дешевле и быстрее на токарном станке.
[uquote="bazarov",url="/forum/viewtopic.php?p=4477599#p4477599"]Я сейчас бухой в стельку.[/uquote]
! Зато честно...
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4477607#p4477607"]На новой работе тоже есть идиот, но всего один и это - я.[/uquote]
Стоит только пожалеть трудовой коллектив и принести им искренние соболезнования.
Добавлено after 2 minutes 7 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4477613#p4477613"]. Мало того что при ошибках он запросто себя сломает, если даже ошибок нет то это только начало, а не конец.[/uquote] https://mat.pifia.ru/wiki/Сдуру_можно_и_хуй_сломать
Добавлено after 38 minutes 58 seconds:
[uquote="kentgaryk",url="/forum/viewtopic.php?p=4477613#p4477613"]При производстве оснастки, специализированного инструмента, штампов и т.д. и сейчас часто выгоднее использовать обычные металлорежущие станки.[/uquote]
Те детали штампов, которые мы заказываем, в настоящее время изготавливают только на ЧПУ и/или с применением координатных станков, оснащенных ЧПУ.
.
.
.
О мехобработке и станках есть форум www.chipmaker.ru
После того, как заводы согласились производить продукцию под чужой маркой, то есть их "купили", то разговоры о том, кто чего могет становятся реальной темой для смешных картинок нашего времени.
Потому что весь мир уже стал карикатурой.
- заводы..!!!..вы будете производить продукцию под чужой маркой..?
- нет..!!!..на это мы пойтить не могем..!!!
- тогда мы вас купим..
- а купите нас - тогда будем производить..
..начнем с того, что айфон - продукт..а продукт не может "купить завод" - его самого как бэ это сказать - производят..на заводе..на этом, или на другом - какая разница..
..яблоки купили бы завод - но им не дали..ибо они иппало сильно топорщили не в ту сторону, какую можно топорщить..
..а вот гнусмас - ваще взял, да и построил заводик..но командует там сам - не подпускает никого..
..вся суть в том, что государство устранилось полностью от ведения всякого бизнеса, за исключением стратегически важных направлений..
..а уж почему не "строятся заводы" - вопрос следует адресовать "частному капиталу"..причем здесь государство..?.. ..не строятся, не производят - значит, не выгодно..в эпоху "капитализма" производство не может работать себе в убыток - как было сплошь и рядом при СССР - некому убытки покрывать..
..и бызнес идет по пути наименьшего сопротивления - какой смысл, скажем, заново производить в РФ аналог того же яблофона, когда на рентабельность вся эта тряхомудия выйдет лет через 10..? ..или лепить аналог мерседеса - окупаемость автопрома от стартапа до выхода на прибыль - 10..15 лет, а жрать хочется сейчас..
..и создавать условия локально для этого - лишено практического смысла, ибо есть лидеры в этих областях, которые всегда смогут предложить аналогичный продукт дешевле..
..а пиздеть на эту тему с высоких трибун - можно бесконечно, ибо реальность далека от пропагандистского пиздежа, причем, это понимают все, у кого есть серьезные деньги и возможности..
ssc писал(а):.в эпоху "капитализма" производство не может работать себе в убыток
И не будет. А вот условия для убыточного или прибыльного производства создаются государством ибо бизнес не в сферическом вакууме существует. Налоги, акцизы, таможня, социальная политика, цены на энергоносители, сырье и т.д. формируются государственными структурами.
kentgaryk писал(а): А вот условия для убыточного или прибыльного производства создаются государством ибо бизнес не в сферическом вакууме существует. Налоги, акцизы, таможня, социальная политика, цены на энергоносители, сырье и т.д. формируются государственными структурами.
..нет..внутренняя экономическая политика формируется сложными отношениями между бизнесом и государством - вся система находится в состоянии условного равновесия..
И в этом равновесии государство играет активную роль. Если в каком то государстве создаются более благоприятные условия то бизнес и капитал начинает перетекать туда.
kentgaryk писал(а):И в этом равновесии государство играет активную роль.
..и опять нет - изначально "реформаторы" при своем законотворчестве ориентировались на интересы крупного бизнеса - как нового зарождающегося клана олигархии...это четко прослеживается во взаимодействии казалось, таких "государственных" структур как ГД РФ - по сути, контент которой лоббирован разными направлениями крупных бизнес-структур, а власть президента ограничена банальным "вето"..
kentgaryk писал(а):Если в каком то государстве создаются более благоприятные условия то бизнес и капитал начинает перетекать туда.
..с точки зрения ведения бизнеса - в РФ условия для этого одни из наиболее благоприятных (с оговоркой - были) -
..сама формулировка "капитал перетекает туда" - в корне не корректная, потому как ТУДА выводятся средства, заработанные ЗДЕСЬ, а основная задача капитала - получение прибыли...
Форумы - раздолье для психиатров и психологов. Грёбаные экибасстузы, тема про весёлые картинки. Читать и писать, вроде, все умеют, но понять текст не могут... Ну и куда вы тут со своей аналитикой и воспоминаниями? Да идите в жопу, лавров.джипег!