murzistor писал(а):Сговор СССР и США. Сомнительно. Нафига Союзу молчать - когда можно опозорить Штаты на весь мир?
Вообще-то, слышал, что, как раз в этот момент, между СССР и США начались какие-то "деловые отношения" отчего СССР поимел достаточно неплохих "плюшек"..
Вы знаете, но в 70 годах , а я тогда ещё школьником был и вопросы политики меня не интересовали, поскольку значимы не были, краем уха я слышал разговоры родителей - а они с космосом были тесно связаны, что у американцев с космосом далеко не все чисто, но что об этом будут молчать ради возможности ограничить их военные Аппетиты.
Скорее всего это привело, вместо очередной мировой ядерной ,к подписанию договора осв. Возможно, и ещё что-то по мелочи из серии политической воли.
Но это ведь из серии документов типа приложений к договору Риббентропа - Молотова - сколько лет и властей прошло, а все равно он остаётся на уровне неоднозначности. То ли настоящий, то ли западная подделка...
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4526555#p4526555"]В мире давно известны движители, которые используют, так называемую, свободную энергию окружающего пространства. Например. Запрещенный к производству магнитный мотоцикл EV-X7.[/uquote]
Axle Corporation, которая сделала прототип EV-X7 - это отделение японской NTN Corporation, которая является крупным производителем всяких шарниров/подшипников, в том числе для автомобилей, и электромоторы делает тоже, но не мощные, например, для подкачки масла. Мотоциклы они не делают, скорее всего этот прототип EV-X7 был создан для рекламы двигателя, потому они дизайн мотоцикла из аниме и взяли ) Ни в каких обзорах я не нашел упоминаний про супер экономичность его двигателя, говориться только, что по деньгам можно сэкономить в семь раз относительно бензина. Не известно какой емкости там акк, какая мощность двигателя засунутого в колесо, насколько это надежно и т.д., т.е. нельзя даже произвести сравнение с современными электрическими мотоциклами. Например, Energica Ego+ RS - 171 лошадка, скорость 240км/ч, заряжается за час и по городу на одном заряде может проехать 400км, за 2.6с разгоняется до 100км/ч. Почему инопланетяне не дают указание Америке чтоб его тоже запретили? )
Муркиз писал(а):За 400 страниц здесь уже много фактов не раз рассматривалось. Уже надоело повторно их приводить . А ты их наверняка не читал, и здесь только 3 или 4 там страницы обитаешь. И уже успел надоесть изрядно повторами.
Повторение, мать учения Особенно, если уже за 400 страниц, много фактов представлено. И если не смотря на это есть ещё скептики полётов американских астронавтов на Луну, то тут пожалуй два варианта. Либо оппонент предвзято относится к вопросу (по этому, специально, преднамеренно всё отрицает и не признаёт факты, требую 100% доказательств, тем самым "замыливает" вопрос, старается дискредитировать вопрос), либо оппонент несколько не "адекватен", в восприятии информации, в виду не знания, "зашёренности" понимания окружающего мира. В любом случае, нербходимо пользоваться здравомыслием, критерием которого является, исторические факты, мнение компетентного человека, личный опыт. А дальше, по мажоритарной системе. Если например, два или три из трех аргументов, подтверждают событие, значит оно истинно. Если два или три из трех аргументов не подтверждают событие, значит оно ложно. Всё просто. Теперь найдите в интернете или иных источниках информацию и проверьте её на предмет истинности, на пример по Аполлонам и вы убедитесь, что полеты Аполлонов истинное событие. Как пример, можно в качестве аргумента (факта), использовать информацию, о лунных артефактах или ползающих, а иногда и летающих камнях, на поверхности Луны, следы который, да и сами камни обнаружили и запечатлели, на фото снимках, американские астронавты. Некоторые из них, они привезли на Землю.
Начнем пожалуй с лунных артефактов. Есть факт, пребывания американских астронавтов, миссии Аполлон-15, на поверхности Луны. Это видео, на котором видно, что в месте съемки, на поверхности Луны, присутствуют некие "башни", конусной формы. Но на снимках, на официальных ресурсах, этих башен уже нет (затерты, заретушёваны и т.д.) Вот часть видео кадра.
А это уже часть кадра с официального снимка, на котором данные артефакты отсутстыуют.
А вот собственно и сам официальный кадр AS15-88-11901
Или вот ещё. Часть кадра видео, снятое миссией Аполлон-17, на котором видно некий объект (предположительно НЛО, шарообразной формы или "орб"), парящий над поверхностью Луны.
А это уже часть кадра с официального снимка, на котором данные артефакты отсутстыуют.
Если присмотреться, то можно увидеть, что грунт, на видео ролике, имеет не столько серый, а коричневато бурый оттенок.
Естественно, этого видео ролика, на официальных ресурсах НАСА, вряд ли найти и это понятно. Такая информация, скорее всего, это "утечка", через здравомыслящих сотрудников НАСА. Но это и не важно.
Вот ещё снимок, официальный, снятый на Луне, который вызывает много вопросов, по поводу обитаемости Луны. Живые камни
Но разве может такое быть? Живые камни? Оказывается может и эта форма жизни, так же распространена на Земле, как и на других планетах, Луне или Марсе.
Причем, камни, привезенные с Луны, будучи установленные на постаменты, в хранилище, где для них созданы специальные условия, не перестали двигаться, перемещаться и трансформироваться ИЗМЕНЕНИЕ И ПЕРЕМЕЩЕНИЕ КАМНЕЙ В ХРАНИЛИЩЕ ФОТО NASA/JSC
Вот и делайте выводы. Летали американские астронавты на Луну или нет? И почему такая секретность и скрытность, вокруг этих полетов. Кого, от общественности скрывают НАСА и правительство США и не только они. Наши, кстати, то же много чего скрывают. Почему?
Reflector писал(а):[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4526555#p4526555"]В мире давно известны движители, которые используют, так называемую, свободную энергию окружающего пространства. Например. Запрещенный к производству магнитный мотоцикл EV-X7.[/uquote]
Axle Corporation, которая сделала прототип EV-X7 - это отделение японской NTN Corporation, которая является крупным производителем всяких шарниров/подшипников, в том числе для автомобилей, и электромоторы делает тоже, но не мощные, например, для подкачки масла. Мотоциклы они не делают, скорее всего этот прототип EV-X7 был создан для рекламы двигателя, потому они дизайн мотоцикла из аниме и взяли ) Ни в каких обзорах я не нашел упоминаний про супер экономичность его двигателя, говориться только, что по деньгам можно сэкономить в семь раз относительно бензина. Не известно какой емкости там акк, какая мощность двигателя засунутого в колесо, насколько это надежно и т.д., т.е. нельзя даже произвести сравнение с современными электрическими мотоциклами. Например, Energica Ego+ RS - 171 лошадка, скорость 240км/ч, заряжается за час и по городу на одном заряде может проехать 400км, за 2.6с разгоняется до 100км/ч. Почему инопланетяне не дают указание Америке чтоб его тоже запретили? )
Да потому, что принципы разные. В прототипе EV-X7, используется свободная энергия магнитного поля планеты, т.е., бесплатная и для её извлечения и использования, необходима маленькая энергия, только на запуск самого двигателя, потом этот двигатель использует энергию магнитного поля Земли, а для работы Energica Ego+ RS, необходим полноценный, мощный аккумулятор, стоимость которого чуть ли не половина стоимости самого мотоцикла. Вот в чем разница.
Последний раз редактировалось Ива Сб янв 06, 2024 12:53:04, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4526822#p4526822"]4. Не летали. И Союз-Аполлон фэйк. Сговор СССР и США. Сомнительно. Нафига Союзу молчать - когда можно опозорить Штаты на весь мир? Разве что в верхушке уже тогда сидели предатели...[/uquote]
Рогозина, который до 2022-го был ген. директором "Роскосмоса", даже сам "Роскосмос" не смог убедить в полете американцев на Луну, в итоге он убедился лишь в наличии их(американцев) людей в нашем "истеблишменте" )
Последний раз редактировалось Reflector Сб янв 06, 2024 20:48:48, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4526956#p4526956"]Да потому, что принципы разные. В прототипе EV-X7, используется свободная энергия магнитного поля планеты, т.е., бесплатная и для её извлечения и использования, необходима маленькая энергия, только на запуск самого двигателя, потом этот двигатель использует энергию магнитного поля Земли, а для работы Energica Ego+ RS, необходим полноценный, мощный аккумулятор, стоимость которого чуть ли не половина стоимости самого мотоцикла. Вот в чем разница.[/uquote]
Нашел я таки еще немного данных на EV-X7:
The motor produces 2130W of power at 80% efficiency.
The battery requires six hours to charge. Its Sumo motor provides enough torque to climb a steep six-degree gradient at 25 km/hr.
80% КПД - это вообще ни о чем, она для электрических двигателей обычно 75-95%, а в мощных еще больше. Мощность в 2kW - это не для мотоцикла, а мопеда, для них ограничение в 4kW, но там и скорость соответствующая, непонятно как этот EV-X7 150км/ч выдает, правда этого никто и не видел ) У Energica Ego+ RS мощность двигателя - 126kW.
Если бы свидетели ёговы полётов асранавтов полистали бы эту тему, то не забивали бы заежжеными мультиками страницы раздела. Д. Толя с Андреем давно тут всё по косточкам разобрали. Туалетов космических изобретено не было. Сесть может и могли на поверхность, но вернуться нет. И так 15 раз? Ага
„Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех приспосабливается к изменениям.“
— Чарлз Дарвин
[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=4527033#p4527033"]Сесть может и могли на поверхность, но вернуться нет.[/uquote]
Почему нет? Садился только 15-ти тонный лунный модуль, а взлетало меньше 5т(больше половины приходилось на топливо), без посадочной ступени. Когда космонавты переходили в основной модуль Аполлона и эта часть лунного модуля падала на Луну, а топливо для отправки на Землю изначально в Аполлоне оставалось. И это все без мешающей атмосферы, в 6 раз меньшей силе тяжести и более низкой орбите, т.е. на Земле топлива для взлета могло бы понадобиться в десятки раз больше...
Короче на Луне подзаправились Гелием.
Никогда бы не получилось с первого раза вернуться с Луны, там должно было быть сперва усеяно обломками и трупами..
«Не надо заставлять детей учить английский. Пускай, лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски» В. Жириновский
[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4527524#p4527524"]Никогда бы не получилось с первого раза вернуться с Луны, там должно было быть сперва усеяно обломками и трупами.. [/uquote]
Сначала все на Земле отрабатывали, в пустыне или под водой. Потом был ряд беспилотных запусков с макетами лунного модуля. Во время первого тренировочного пилотируемого запуска случился пожар и экипаж действительно погиб, но до Аполлона-11 успело слетать четыре экипажа которые отработали все кроме завершающего этапа посадки. Длительность полета Аполлон-10, например, составляла 8 дней во время которых астронавты в том числе отстыковывались в лунном модуле от корабля и 8 часов летали самостоятельно по более низкой орбите Луны, потом сбрасывали взлетную ступень и пристыковывались обратно.
Американцам нужна была прямая связь, потому они высаживались на видимой стороне Луны, а китайский "Чанъэ-4" впервые приземлился на обратной. Просто удивительно насколько быстрый китайцы луноход сделали, раз он в день посадки добрался до места высадки "Аполлона-11" )
..а "видимая сторона" - в Калифорнии или Нью-Мексико..?.. ..на Калифорнию непохоже, а вот Нью-Мексико - схожие пейзажи.. ..а если еще декорации правильно поставить, да свет - тут не просто Луна, тут ваще Меркурий можно сделать...
[uquote="Валериевич",url="/forum/viewtopic.php?p=4528235#p4528235"]На летящем к Луне модуле Peregrine возникла нештатная ситуация[/uquote]
Это, кстати, один из полетов в рамках программы "Артемида", американцы по ней должны на Луну высадиться в 2025-м. После этого даже если россияне обнаружат следы высадки "Аполлонов", то всегда можно будет сказать, что это в 2025-м все инсценировали. Ну или уже можно выдумывать 40 причин почему США в 2025-м на Луне не высаживались )
Особенно, если уже за 400 страниц, много фактов представлено. И если не смотря на это есть ещё скептики полётов американских астронавтов на Луну, то тут пожалуй два варианта. Либо оппонент предвзято относится к вопросу (по этому, специально, преднамеренно всё отрицает и не признаёт факты, требую 100% доказательств, тем самым "замыливает" вопрос, старается дискредитировать вопрос), либо оппонент несколько не "адекватен", в восприятии информации, в виду не знания, "зашёренности" понимания окружающего мира. В любом случае, нербходимо пользоваться здравомыслием, критерием которого является, исторические факты, мнение компетентного человека, личный опыт. А дальше, по мажоритарной системе. Если например, два или три из трех аргументов, подтверждают событие, значит оно истинно. Если два или три из трех аргументов не подтверждают событие, значит оно ложно. Всё просто. Теперь найдите в интернете или иных источниках информацию и проверьте её на предмет истинности, на пример по Аполлонам и вы убедитесь, что полеты Аполлонов истинное событие. Как пример, можно в качестве аргумента (факта), использовать информацию, о лунных артефактах или ползающих, а иногда и летающих камнях, на поверхности Луны, следы который, да и сами камни обнаружили и запечатлели, на фото снимках, американские астронавты. Некоторые из них, они привезли на Землю. 
