[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4532183#p4532183"]Хоть одно доказательство существования этого мотоцикла кроме статеек от фанатиков вечных двигателей есть?[/uquote]
Прототип мотоцикла более чем реален, даже ездит, если верить видео, но это обычный электрический скутер которому двигатель засунули в колесо, что скорее недостаток.
murzistor писал(а):Откуда вообще известно что один градус? Точно ли именно одного градуса не хватает?
Известно от автора патентов Свинтицкого, он так видит ) У него разные двигатели запантентованы, какие-то в 359 раз эффективнее, какие-то в 350...
Патент Свинтицкого RU2086784C1 содержит "компрессор для подачи топливной смеси в камеру сгорания"...
А как же былинный отказ от нефти?
И потом, запатентовать можно всё что угодно, в том числе применение осинового кола в новолуние. Патент RU2083239C1.
Патент не означает что всё это есть и работает
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4532216#p4532216"]Патент Свинтицкого RU2086784C1 содержит "компрессор для подачи топливной смеси в камеру сгорания"...
А как же былинный отказ от нефти?[/uquote]
В этом докручивает реактивная часть двигателя, в другом может электрическая, не принципиально, главное там большую часть работы якобы выполняют постоянные магниты.
murzistor писал(а):И потом, запатентовать можно всё что угодно, в том числе применение осинового кола в новолуние. Патент RU2083239C1.
Патент не означает что всё это есть и работает
Совершенно верно, только это не мне нужно объяснять, а Иве )
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4532219#p4532219"]В этом докручивает реактивная часть двигателя, в другом может электрическая, не принципиально, главное там большую часть работы якобы выполняют постоянные магниты.[/uquote]Можно заменить магниты на пружину, груз, давление - непринципиально - любой такой наворот лишь аккумулирует энергию и повышает её расход в пике... заодно снижает КПД из-за лишних преобразований энергии.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4532183#p4532183"][uquote="Mylenef",url="/forum/viewtopic.php?p=4529912#p4529912"]Ежели индивид изобретёт генератор дешёвой энергии, что будет угрожать монополии властьимущего, этот генератор очень даже запретят[/uquote]Нафига? А главное зачем? Если можно засекретить и использовать в военке?
А затем, что б не мешал монополии,тем более в военке, ещё вопрос,почём они там за горючку с государства просят, ведь не обеднеет
Невозможно будет запретить или что то подобное. Выкладываем в инет и через 5 минут запрещать поздно
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4532203#p4532203"]Известно от автора патентов Свинтицкого, он так видит ) У него разные двигатели запантентованы, какие-то в 359 раз эффективнее, какие-то в 350...[/uquote]
У обычного электродвигателя сколько там кпд... 95% ? А у супердвигателя ? 99.5% ? О, дофига
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4532324#p4532324"]У обычного электродвигателя сколько там кпд... 95% ? А у супердвигателя ? 99.5% ? О, дофига [/uquote]
Нет, на то он и супердвигатель, что у него КПД значительно больше 100%. Алхимию и магию никто не отменял )
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4532361#p4532361"]Алхимию и магию никто не отменял )[/uquote] Кроме физики и химии, но некоторые утверждают "алхимию и магию никто не отменял".
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="Mylenef",url="/forum/viewtopic.php?p=4532271#p4532271"]что б не мешал монополии,тем более в военке, ещё вопрос,почём они там за горючку с государства просят, ведь не обеднеет[/uquote]Ресурсы любого государства не безграничны. И если можно сократить затраты в разы - а разницу потратить куда-то ещё - то так и сделают.
[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4532361#p4532361"]Алхимию и магию никто не отменял )[/uquote]Даже в алхимии и магии есть понятия равноценного обмена и кармической справедливости. А вот вся вот эта халявная энергия - это не алхимия и не магия - это хотелки и капризы. Взрослеть надо.
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Оказывается, про науку ты даже и не слышал, что такая существует....
Странное у вас представление об окружающем мире. Алхимия, это и есть наука Кстати. Её не так давно и стали запрещать. Лет так 300 назад, приблизительно.
В природе, это нормальное явление.
Чумак писал(а):[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4531797#p4531797"]системы управления обществом, созданную, около 3000 лет назад.[/uquote] Ааа, вон он что! То-то, я гляжу, всё всплывают индивиды, верящие в полёты на Луну и какие-то НЛО, которые её заняли...
Ваша "дремучесть", просто вызывает улыбку.
Полёты на Луну и существование НЛО, это не вопрос веры (верю, не верю), это неопровержимый ФАКТ(!) , просто вы этого не знаете или преднамеренно игнорируете.
murzistor писал(а):Патент не означает что всё это есть и работает
Скорее всего и есть и работает, только "по тихому", не афишируется, что бы избежать, возможных, негативных последствий, от незаинтересованных в этом сил.
Чумак писал(а):[uquote="Reflector",url="/forum/viewtopic.php?p=4532361#p4532361"]Алхимию и магию никто не отменял )[/uquote] Кроме физики и химии, но некоторые утверждают "алхимию и магию никто не отменял".
Мы не знаем толком, ни физику, ни химию этого мира, в достаточном объеме. Мы знаем только то, что нам дозволено, на определенном этапе нашего, духовного, нравственно-этического уровня развития. Всё остальное, от нас скрыто, пока скрыто, что бы не навредили, используя эти знания, сами себе и окружающему миру. Мы же, в этом мире, не одни. По этому и ограничили наши познания, но не всем. Некоторым людям, доступ к эти знания дают. Например. Ньютон, Менделеев, Герц, Тесла и т.д.
murzistor писал(а):Ресурсы любого государства не безграничны...
Кто сказал? При разумном потреблении, очень даже могут быть безграничны. Например. Лес, возобновляемый ресурс. Срубил дерево, посади два. Нефть, то же возобновляемый ресурс.
murzistor писал(а):Даже в алхимии и магии есть понятия равноценного обмена и кармической справедливости.
И что это меняет? Кому это необходимо, тем и доступно.
murzistor писал(а):А вот вся вот эта халявная энергия - это не алхимия и не магия - это хотелки и капризы. Взрослеть надо.
Не пишите чушь. Весь окружающий мир пользуется "халявной" энергией. Вселенная всех обеспечивает необходимым количеством энергии. ВСЕХ(!) Оглянитесь вокруг. Вся природа получает энергию, растения, животные и т.д. ВСЕ(!) и человек в том числе. Наши славные предки, прекрасно обходились без нефтяных вышек тысячелетиями. И не чего
Но вернемся к нашим "баранам". Вот ещё один аргумент, в пользу состоявшихся полётов, американских астронавтов на Луну. Это снимок AS17-141-21556, сделанный на поверхности Луны, миссией Аполлон-17.
И что же мы видим на снимке? А видим мы поверхность Луны, "телегу" астронавтов, а впереди, в дали, некий обломок, явно искусственного происхождения, возможно, предположительно, верхнюю часть колонны, разновидность валютной капители, Ионический ордеркакого-то сооружения или что то, вроде того.
Так что, были американские астронавты на Луне. Были!
Оказывается, про науку ты даже и не слышал, что такая существует....
Странное у вас представление об окружающем мире. Алхимия, это и есть наука [/uquote]
Наука это исследование явлений, которые уже объяснены, а у алхимии пока нет объяснений того или иного.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
У науки пока не обьясненное, но наблюдаемое, относится к области гипотез, а не ал-химии ...
А алхимия занимается тем, что пытается создать аналоги вечного двигателя, но только в химии. И 95 % их целей - это получение золота из булыжников с большой дороги.
Остальные пять процентов - это американцы освоили - выдачу вольфрамовых слитков за золотые.
[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4532659#p4532659"][uquote="Mylenef",url="/forum/viewtopic.php?p=4532271#p4532271"]что б не мешал монополии,тем более в военке, ещё вопрос,почём они там за горючку с государства просят, ведь не обеднеет[/uquote]Ресурсы любого государства не безграничны. И если можно сократить затраты в разы - а разницу потратить куда-то ещё - то так и сделают.
Управителям по барабану сколько там ресурсов осталось, важно успеть награбить за срок своего правления
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4532755#p4532755"]Некоторым людям, доступ к эти знания дают. Например. Ньютон, Менделеев, Герц, Тесла и т.д.[/uquote]Только вот неучи, будучи не в силах осилить знание, придумывают про известных учёных кучу мифов...
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4532755#p4532755"]Наши славные предки, прекрасно обходились без нефтяных вышек тысячелетиями.[/uquote]И без медицины обходились. И без чистой воды - потому и пили пиво - что пить воду было опаснее. И без сортиров тоже обходились совсем в древности...
[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4532755#p4532755"]Весь окружающий мир пользуется "халявной" энергией. Вселенная всех обеспечивает необходимым количеством энергии. ВСЕХ(!) Оглянитесь вокруг. Вся природа получает энергию, растения, животные и т.д. ВСЕ(!) и человек в том числе.[/uquote]Товарищ! Пройдёмте... Вам сюда:
о господи. это не догмы, это определения. вот лисицей называеют лисицей, а вы говорите что это вбитые догмы и лисицей надо называть медведя. у кпд есть вполне четкое определение и по этому определению оно не может быть выше 100. а если вы хотите не защитывать в каком-то коэффициенте неоплачиваемые деньгами источники энергии ну и придумайте другой термин вместо "КПД", "коэффициент неоплачиваемой энергии" и он будет больше 100 не вступая ни с чем в конфликт. вместо этого вы наделяете уже существующий термин совершенно другим значением и начинаете разговаривать с остальными на непонятном языке. все равно что называть заряд напряжением и говорить что это новый взгляд на электродинамику, недоступный людям зашореным
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
« https://t.me/ShklovskyStr/1585
Итак, сегодня должна была состояться мягкая посадка на поверхность Луны японского зонда SLIM (Smart Lander for Investigating Moon). Похоже, что посадка была не такой мягкой, как планировалось. С аппаратом поддерживается стабильная связь, но судя по всему, солнечные батареи не вырабатывают энергию. Возможно, при посадке SLIM перевернулся. Скорее всего, если это подтвердится, аппарат проработает недолго. Зато, им похоже удалось высадить как минимум один из двух небольших роверов. И с ним тоже есть связь. Следим за обновлениями.»
..я так думаю, что в скором времени лунную аферу разоблачат сами американцы..
..весь вопрос в том, как подать разоблачение - ну, как вариант - помогла им победить СССР, который согласился в обмен на материальные выгоды от этой сделки со своей второсортностью...
..просто скрывать эту лажу становится все сложнее и сложнее..
ssc писал(а):..я так думаю, что в скором времени лунную аферу разоблачат сами американцы..
Полёт и высадка американских астронавтов на луну, это неопровержимый ФАКТ(!) Как его можно разоблачить? А вот рассказать всю правду о том, с чем или кем они там столкнулись, всё же придётся. А то общественность сама додумается до этого Тогда НАСА потеряет доверие и авторитет в этом вопросе.