Пора к доктору?

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4568364#p4568364"]вот кристаллическую решетку видно, это да[/uquote]
В какой микроскоп видно кристаллическую решетку?
Дурень, кристаллическую решетку и даже АТОМЫ видно в ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП.
Рассказать тебе как он работает?

[SfS]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568367#p4568367"]Потомственная проститутка моя мамка с герпесом в районе утиных губ, опять предлагает себя в качестве презента. Чур Чур Чур такое.[/uquote]

Как ты ее не любишь... А она ведь тебя родила . Хотя твоя жизнь и никчемная.

Видать герпис с ее губ тебя тупым мутантом сделал...

[Transformer-V]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4568364#p4568364"]кто нибудь объяснит мне, почему в таблице менделя постоянно квадратики по-разному раскрашены?
это же таблица курильщика[/uquote]
Есть информация, что таки таблица менделя ненастоящая, а переделана по старые трактаты. Так как в противном случае таблица свела в ноль все рассказы пред идущих учОных.

[SfS]

Мендель вроде генетикой занимался....

[Transformer-V]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4568373#p4568373"]Как ты ее не любишь... А она ведь тебя родила . Хотя твоя жизнь и никчемная.[/uquote]
Плечевая с изюминкой(герпесом) на рыле у тебя галюны после посещения трона - туалета хариуса, по факту ты никого не рожала из собеседников в текущей ветки.

Добавлено after 1 minute 22 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568372#p4568372"]В какой микроскоп видно кристаллическую решетку?
Дурень, кристаллическую решетку и даже АТОМЫ видно в ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП.
Рассказать тебе как он работает? [/uquote]
Видно красивый фотомонтаж?
Ржу в голосину!!!! Уже "атомы" и "решетки" видно. Песец клиника.

[ssc]

Мендель вроде генетикой занимался....

..почему - "вроде"..ей и занимался..но трансфермеру до лампочки, что сервант, что Сервантес, что Менделеев, что Мендель..

..куле - 3 высших образования у него..эт вам не хухры-мухры, понимать надо..!!!...

[SfS]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568378#p4568378"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4568373#p4568373"]Как ты ее не любишь... А она ведь тебя родила . Хотя твоя жизнь и никчемная.[/uquote]
Плечевая с изюминкой(герпесом) на рыле у тебя галюны после посещения трона - туалета хариуса, по факту ты никого не рожала из собеседников в текущей ветки.[/uquote]

Да ты уже всю биографию своей мамки на 10 раз описал...

Знаем уже, что она плечевая, алкоголичка, с герпесом... Твою мамку и хариус жахал? Один или по кругу пускал?

Подробности конечно... Но высоко моральные и образованные мужчины вроде меня не интересуются такими как твоя мамка.... Брезгуют.

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568367#p4568367"]электрон выдумка - теория. ЛЮБУЮ теорию можно опровергнуть![/uquote]
Конечно можно. Заменив ее на ДРУГУЮ теорию. Более применимую к взаимодействию с природой.
У тебя есть такая теория? Нет. Тогда сиди и молчи в тряпочку, если не понимаешь смысл вообще любой теории в физике.
Электрон является на сегодняшний день очень хорошей абстракцией, позволяющей КОЛИЧЕСТВЕННО и с отличной точностью расчитывать результат экспериментов и работу электронных приборов.
Поэтому электрон конечно есть. Чтобы ты там не чирикал.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568367#p4568367"]Расскажи лучше, как ошибается мозг?[/uquote]
Мозг - это и есть центр всех заблуждений. Например, твоих. Ибо ты не в состоянии объяснить работу транзистора на уровне расчета его топологии. А люди его создающие умеют. На основе электронной и квантовой теории.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568367#p4568367"]человек таки не создатель всего живого и всего мира.[/uquote]
Это ты сам придумал и сам опроверг. Прикольно. Бывает...

[HariusHek]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568374#p4568374"]Так как в противном случае таблица свела в ноль все рассказы пред идущих учОных.[/uquote]а ты после дующий?

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568378#p4568378"]Видно красивый фотомонтаж?[/uquote]
Вообще то это скан транзисторной структуры. Работающей ровно так, как ее посчитали. На основе электронной и квантовой теории. А если "транзистор" выглядит как "утка", крякает как "утка", летает как "утка", то это утка и есть.

[SfS]

Всем спокойной ночи) утром почитаю, что нового за ночь внесли в науку Ыксперды вместо электронов)

[Transformer-V]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4568383#p4568383"]Да ты уже всю биографию своей мамки на 10 раз описал...[/uquote]
Шаболда, никто тут не описывал своих родственников. Все на самом деле просто - по причине твоего регулярного отвратительного поведения тебя в вновь опустили ниже плинтуса и ты х***ротая принялась безуспешно задевать родню еще более опуская себя в выгребную яму под троном(туалетом) хариуса.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4568383#p4568383"]Знаем уже, что она плечевая, алкоголичка, с герпесом... Твою мамку и хариус жахал? Один или по кругу пускал?[/uquote]
Но знаем точно, что тебя зачали по лютой пъяни и угаре отсюда родилась косорылая (судя по фото), туповатая бабища, с телегонией с неменее туповатой(не от большого ума придуман ник) кличкой SfS. Которая сует своей мерзкое рыло в светскую беседу и портит её не менее мерзким запахом.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4568383#p4568383"]Подробности конечно... Но высоко моральные и образованные мужчины вроде меня не интересуются такими как твоя мамка.... Брезгуют.[/uquote]
Подробности сумасшедших с плохой генетикой никого не волнуют прими пилюли и ложись в койку, потому что в Томске уже 00:00 часов

Добавлено after 10 minutes 2 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568385#p4568385"]Конечно можно. Заменив ее на ДРУГУЮ теорию. Более применимую к взаимодействию с природой.[/uquote]
С какой природой? Как пример розовой Пони взаимодействует с природой? Или как приходы наркомана могут взаимодействовать с миром?

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568385#p4568385"]У тебя есть такая теория? Нет. Тогда сиди и молчи в тряпочку, если не понимаешь смысл вообще любой теории в физике.[/uquote]
Я скажу больше, твоя теория это сказка по подобию сказок "Сказок дядюшки Римуса". И таки да теория отличается от фактов, тем что факты это то, что создал создатель, а теория это твои мечты.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568385#p4568385"]Электрон является на сегодняшний день очень хорошей абстракцией, позволяющей КОЛИЧЕСТВЕННО и с отличной точностью расчитывать результат экспериментов и работу электронных приборов.
Поэтому электрон конечно есть. Чтобы ты там не чирикал.[/uquote]
Мимо, все расчеты основаны на применяемых магических цифрах, т.е. классический подгон примерных результатов, равносильно слепым котятам. Выдумка с электронами тут не работает.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568385#p4568385"]Мозг - это и есть центр всех заблуждений. Например, твоих. Ибо ты не в состоянии объяснить работу транзистора на уровне расчета его топологии. А люди его создающие умеют. На основе электронной и квантовой теории.[/uquote]
Ржу. А мозг клована, который тебе внушил о твоем происхождении от обезьяны не заблуждение? Или фантазии с электронами? Ты как всегда смешон! Слабая попытка защитить "электронную" фантазию, очень слабая...

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568385#p4568385"]Это ты сам придумал и сам опроверг. Прикольно. Бывает... [/uquote]
Тут ты полностью бессилен. Потому что Я в очередной раз прав!

Добавлено after 2 minutes 50 seconds:
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4568386#p4568386"]а ты после дующий?[/uquote]
Побелил свой деревянный трон известкой? Приготовился к праздникам?

[kalobyte]

В какой микроскоп видно кристаллическую решетку?
Дурень, кристаллическую решетку и даже АТОМЫ видно в ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП.

вот вот, микроскоп ссоздали же
атомы видно? видно
решетку видно? видно
ыляктроны где??7

а что микроскоп электронный, то ты его хоть как назови, он от названия свойств не изменит

можеш вместо ыляктронов облучать потом радиации, надо только найти матрицу, которая будет способна улавливать частицы такой плотности

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4568416#p4568416"]а что микроскоп электронный, то ты его хоть как назови, он от названия свойств не изменит[/uquote]
Назвать можно хоть пеньком. Это ничего не изменит. Принцип его работы - бомбардировка электронами мишени.
Ты можешь в это не верить. Ибо у тебя нет выбора - ты безграмотен и не способен разобраться в принципе его работы. Но фантазировать на вольную тему ты имеешь право. Продолжай. Клоун должен смешить публику.

Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568398#p4568398"]факты это то, что создал создатель[/uquote]
ПГМ. Это тоже бывает. Тут тебе нужно поспорить с калобайтом. Он большой специалист в классификации ПГМ.
Мы тут только наблюдатели.

Добавлено after 1 minute 35 seconds:
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4568398#p4568398"]Потому что Я[/uquote]

Медбратья тебе помогут.
На этом очередной раунд я завершил.
Обтекай.

[kalobyte]

Принцип его работы - бомбардировка электронами мишени.

а если никаких ыляктронов нет, а есть просто заряды разной плотности, которые по сути есть материя?
как тебе такая теория? и эти заряды нигде там ни на каких орбитах не крутятся

поэтому я тебе и говорю, что ты можеш свои мишены бомбардировать зарядами, которые известны тебе как радиация
получиш какой-нибудь новый наноскоп

или зарядами, которые известны тебе как рентгеновское излучение
вот тебе тоже макроскоп, можно скелет посмотреть

можно бомбардировать мишены зарядами, которые известны тебе как ик излучение
получиш прибор ночного видения

[КРАМ]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4568429#p4568429"]вот тебе тоже макроскоп[/uquote]
Мне твои фантазии не интересны. Они суть есть пустопорожний треп. Как и все остальное, о чем ты здесь трандычишь. Только для поржать над тобой.

[Dik13]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4568377#p4568377"]Мендель вроде генетикой занимался....[/uquote]

Этого не знали ещё тогда его(транса) папа и мама... когда его заделывали... но законы Меделя(ака природа) отыгралась на нём тремя высшими и прулькой...

[kalobyte]

Мне твои фантазии не интересны.

мои фантазии тебе так неинтересны, что ты их читаеш и отвечаеш
может быть еще скриншоты делаеш и раскладываеш по папкам? тут один такой уже есть
становись тоже фанатом, правнукам будеш потом зачитывать мудрости и как ты присутствовал при этом великом действии и сумел сохранить для дальнейших поколений

ведь у меня-то наследников не будет

[Transformer-V]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568422#p4568422"]ПГМ. Это тоже бывает. Тут тебе нужно поспорить с калобайтом. Он большой специалист в классификации ПГМ.
Мы тут только наблюдатели.[/uquote]
Понятно, сектант в очередной раз слился с протяжным хрипом совкогового уника. Так и не смог подтвердить существования электронов.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4568422#p4568422"]
Медбратья тебе помогут.
На этом очередной раунд я завершил.
Обтекай.[/uquote]
Болезный, делишься рецептами, как увидеть розовые Пони и электроны, а также свое происхождение от мартышки? Прибереги себе, тебе еще пригодится.
В "раунде" ты в очередной раз вылетел за пределы ринга, так что вот такой очередной пердимонокль.

Добавлено after 5 minutes 50 seconds:
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4568443#p4568443"]мои фантазии тебе так неинтересны, что ты их читаеш и отвечаеш
может быть еще скриншоты делаеш и раскладываеш по папкам?[/uquote]

Тут статейку увидел, где адепты говорят что электроны круглые:
https://www.kp.ru/daily/27526/4791157/
Ученые доказали, что электроны абсолютно круглые: происхождение Вселенной стало еще загадочней

Измерения небывалой точности продемонстрировали, что электроны абсолютно круглые

Уточнили сами себя

Физики из Национального института стандартов и технологий (National Institute of Standards and Technology - NIST) и Университета Колорадо в Боулдере (University of Colorado Boulder) в компании с Эриком Корнеллом (Eric Cornell), лауреатом Нобелевской премии по физике 2001 года, убедились, что электрон – фундаментальная частица, носитель отрицательного электрического заряда – круглый. Идеально круглый. И гладкий.
Как образно выразились ученые, «электрон такой круглый, что если бы он был размером с земной шар, то на нем не было бы видно ни одной неровности, высота которой превышала бы размер атома».
Точности, потрясающей воображение, удалось достигнуть, измеряя так называемый электрический дипольный момент (electron’s electric dipole moment - eEDM) – параметр, характеризующий форму электрона. Он возникает, когда значения зарядов на разных сторонах шарика (на его «северном» и «южном» полюсах) хоть чуть-чуть, но отличаются друг от друга.

Любые значения выше нуля свидетельствовали бы о том, что электрон какой-нибудь кривой – например, яйцеобразный. А если eEDM равен нулю, то заряд внутри электрона распределен равномерно. Что указывает на то, что он круглый и никакой асимметрии в шарике нет.

Результаты нынешней команда ученых, были в 2,4 раз точнее предыдущих, полученных ими же в 2018 году. Но ни на какую асимметрию не намекали. От чего многие физики приуныли – те, которые предполагали, что именно в асимметрии фундаментальных частиц кроется разгадка тайны и существования Вселенной, и её образования. Поясню, в чем тут суть.

БЛА БЛА БЛА .....


Четко поржал с очередного чтива-анекдота про идеальность чего - то круглого и гладкого, а если что то не то то яйцеобразного!

[Dik13]

Иди уже герметиком что-то себе намаж..., дорогим... чтонить круглое... https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=192882