Вера в Бога.

[RA1ABB]

Лень искать за что когда-то посадили Маслякова впрочем для своего времени была хоть чем-то " отличная от других " передача по зомбоящику .
Martian , полностью согласен . Кратко и по делу Скорее всего религиозная концепция " Отец Небесный и Дети Божьи " не устраивала выгодоприобретателей так как не позволяла в полной мере паразитировать , ну или "управляемость стадом " не устраивала , много издержек да и кукловоды часто "засвечены"
Да , вот фонтань уже отреагировала : Разгромивший могилу Маслякова страдает аутизмом (с)

[HariusHek]

Ога.
Первых христиан-проповедников казнили оптом и в розницу, самыми изощрёнными способами. А они упорно продолжали проповедовать.
Оказывается, они погибали не за Бога и Истину, а за бабло?

Вообще-то я давно приметил, что человек, который постоянно лжёт, всех окружающих подозревает во лжи.
А тот, кто говорит о чьей-либо корысти, сам корыстен без меры. Только он в этом никогда не признается.

[сэм]

А что они проповедовали, за что их казнили, что противоречило укладу той жизни?

[HariusHek]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4627948#p4627948"]А что они проповедовали, за что их казнили, что противоречило укладу той жизни?[/uquote] Видел Андреевский Крест (на морском флаге России)? На таком распяли Апостола Андрея Первозванного за проповедование Единобожия и Иисуса Христа.

[RA1ABB]

Да же меня заинтриговало - кто распял-то Андрея , и чьи свидетельские показания " под присягой " зарисованы в скрижали , кстати .... ето не то-ли Андрей , который " рыбачил с причала " (с) ?

[HariusHek]

Тебе надо, чтоб заверено было Неврозочкой?

[сэм]

Так и до Иисуса уже верили в единого Бога

[HariusHek]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4628007#p4628007"]Так и до Иисуса уже верили в единого Бога[/uquote] Верили. НО! Бог карал за грехи, карал жестоко.
А потом проявил милость и послал к людям Сына Своего... На муки и на казнь, чтоб показать, что жизнь души вечна, а милость Бога не знает границ людского разума.
...
Чё, недоучившийся семинарист из Гори не знал этой истории? Йося захотел показать христианам, чо он вроде как равен в этом отношении Самому Богу. И оставил пленение Яши, сына своего, без последствий.
...
А Бог просил людям их греховность, позволил жить дальше, до сих пор. А судить будет позже.

Как сказал Блез Паскаль, если не ошибаюсь:
"Если Бога нет, а я в Него верю - я не потеряю ничего.
Если Бог есть, и я в Него не верю - я потеряю ВСЁ."

[сэм]

Бог простил греховность, а зря. Промашка вышла, к дьяволу греховные переметнулись, и закрутились в мире ВЕЧНЫЕ разборки
А под ВСЕ, что подразумевается? Что могу потерять я в отличии от тебя?

[HariusHek]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4628025#p4628025"]Бог простил греховность, а зря. Промашка вышла, к дьяволу греховные переметнулись, и закрутились в мире ВЕЧНЫЕ разборки
А под ВСЕ, что подразумевается? Что могу потерять я в отличии от тебя?[/uquote] Бог ничего не сделал "зря".

[сэм]

На чем основана такая категоричность Рыба, а откуда и кто така жена у Каина , который Авеля убил, взялась и куда апосля делась? Ну ка просвети, а то в Библии про жен ни гу- гу

[Базилюк]

Чето мне в последнее время кажется, что Богу надоели мы, человекоподобные. И он сказал - да пашли вы все в опу, ошибки эксперимента.

Ну и между прочим, сейчас наблюдаю тенденцию к смене религии. Несколько веков назад насильно продвигали вид религии под названием "христианство". А сейчас её так же насильно пытаются задвинуть обратно. И глядя на всю творящуюся фигню у меня складывается впечатление, что Бога либо вовсе нету, либо он напрочь забил на людей и занялся чем-нибудь поинтереснее.
И кто вообще придумал, что Бог должен выглядеть как человек? Причем, мужского пола. Кто-то скажет, что в Библии так было написано, что Бог создал человека по образу и подобию своему. Ога, но Библия - она написана человеком. Замкнутый круг.
Следовательно, Бог, если он существует, то он не должен иметь какого-либо образа. Он - вообще некая энергия. Энергия, которая привела к созданию не только человека, но и всего мира, всей Вселенной.

[сэм]

А энергию тоды кто создал?

[Базилюк]

"Что было раньше - курица или яйцо?". Ан нет, вначале было слово (С).
Вообще, это такие вопросы, на которые мы никогда не получим ответа.

[Martian]

Раньше ничего не было. А потом это вот всё как взорвётся!
(с) откуда-то

Следовательно, Бог, если он существует, то он не должен иметь какого-либо образа.

Да нет, учитывая, что ничего неизвестно, ничего не следует. Может и не иметь, может и иметь, однако, замечу, что рассуждение о его форме означает принятие существования его (или хотя бы термина). Игностики в этом плане круче всех.

[сэм]

Тогда смысла нет задавать вопросы, и вообще что- то утверждать, доказывать, верить, опровергать ,переубеждать, втягивать в " свою " веру и прочее.

[Martian]

сэм, да, это вполне возможно, так и есть. Хотя отсутствие смысла тоже печально.

[Кибернетик]

Идею исключения теории Дарвина из школьной программы поддержали в РПЦ

"Хотел бы поддержать позицию, высказанную... Хучиевым, и согласен, что необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников как вводящую (детей) в заблуждение", - сказал РИА Новости председатель Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Лукьянов.

Ранее экс-председатель правительства Чечни Хучиев предложил Минпросвещения исключить информацию о теории Чарльза Дарвина из школьных учебников, поскольку, по его словам, она ошибочна и идет вразрез с религией и воспитанием.

Эти попы уже на науку руку подняли.

[Jack_A]

[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4628041#p4628041"]А энергию тоды кто создал?[/uquote]
Вот учёные-физики говорят: "Так всё же ясно. Был Большой Взрыв, а потом всё и понеслось: сначала лёгкие элементы появились, потом как-то начали слипаться в более тяжёлые, и теперь имеем то, что имеем" (Это в моей инпертрепации ) А когда их спрашивают: а до взрыва этого - что было? - они отворачиваются, как будто сказано что-то неприличное, и прекращают разговор. А эти наглые тяжёлые элементы без присмотра начинают обратно распадаться на более лёгкие.
В общем, на вопрос о сотворении мира нет ответа. Но на процессе якобы поиска этого ответа можно и неплохо жить - что учёным, что церковникам всех конфессий. Но а если об этом серьёзно задуматься, то и свихнуться можно.

Спойлер

"Ты можешь представить себе бесконечность? Я вот напрягся и представил. И ты представь." - так говорил мне мой приятель Боря. Грамм этак после 300.

[Крым]

"Вот учёные-физики говорят: Так всё же ясно. Был Большой Взрыв"
И только на первый вопрос учёные-физики не могут ответить - а кто же взрывник?
Как говорил Жванецкий: ваш вопрос восхитительно неуместен!

"В общем, на вопрос о сотворении мира нет ответа"
Почему нет? В Библии есть ответ!

"Но а если об этом серьёзно задуматься, то и свихнуться можно"
Почему сразу свихнуться? А не проще ли признать, что есть то, что недоступно для нашего понимания!