Сдаётся мне, они конкретно туповаты, эти инопланетяне. Раз не осилили продемонстрировать себя и свою позицию текстом, а остановились на вспышках в небе. Непонятно только, как они сюда долететь смогли. Быть может, их сюда сослали.Ива писал(а):Возможно инопланетные представители, вынуждены демонстрировать своё присутствие, что бы предотвратить, возможные необдуманные действия, амбициозных правителей на Земле. Можно предположить, что ситуация сложная, раз инопланетяне, пошли на открытую демонстрацию своего присутствия.
Хотя это не удивительно. У скептиков, изначально ни чего и не было, что могло бы опровергнуть, состоявшиеся полёты, американских астронавтов, на Луну. Их задача состоит ы том, что бы отвлечь внимание людей, от обитаемости Луны, наличие на ней иных форм жизни и НЛО, посеять сомнение, по поводу полётов и высадку на Луну астронавтов и т.д. Всё это с треском провалилось и такая задача, стала уделом предвзятых или ангажированных людей, параноиков или идиотов и т.д. А между тем, астронавты были на Луне(!) Были(!). Огонёк писал(а):Сдаётся мне, они конкретно туповаты, эти инопланетяне. Раз не осилили продемонстрировать себя и свою позицию текстом, а остановились на вспышках в небе. Непонятно только, как они сюда долететь смогли. Быть может, их сюда сослали.Ива писал(а):Возможно инопланетные представители, вынуждены демонстрировать своё присутствие, что бы предотвратить, возможные необдуманные действия, амбициозных правителей на Земле. Можно предположить, что ситуация сложная, раз инопланетяне, пошли на открытую демонстрацию своего присутствия.
Они общаются телепатически, могут считывать наши мысли, перехватывать управление техническими устройствами и организмом живых существ, материализоваться и дематериализоваться, из неоткуда и в никуда, управлять гравитацией, действовать вопреки известным нам законам физики и ещё много чего. По некоторым данным, проявившиеся НЛО, являются как беспилотными зондами, так и пилотируемыми. С кем необходимо (руководство стран), они пообщаются, что бы наставить на путь истинный, с учетом интересов сторон и не допустить угрозы ядерного конфликта. Для остальных, достаточно визуализации присутствия НЛО, как регулятора критических, для планеты и её обитателей событий и что бы люди знали, что инопланетяне и НЛО есть и контролируют ситуацию, не давая выйти ей, за рамки дозволенного. Думаю, как то так. В общем время покажет. Как бы то ни было, НЛО существуют, это уже неопровержимый ФАКТ(!) и не вмешиваются, без нужды, в дела землян. Мы сами должны выйти, на необходимый духовно, нравственно-этический уровень развития, в своих отношениях, что бы не доводить ситуацию, до такой, при которой необходимо вмешательство из вне. Это главная задачи людей, в этой жизни. Кто, кого и где послали? Пока посылают скептиков, за здравомыслием и знаниями.Чумак писал(а):А тут послали.
[/uquote] По крайней мере, при ООН, уже создано Консульство пришельцев: как в ООН планируют встречать инопланетян 
[/uquote]Ой, да демократов и прочих злодорасов понавезут разноцветных (они уже практически "инопланетно" выглядят) и начнут за инопланетян выдавать, что бы продолжать свою гнилую политику. 
И что вы этим хотите сказать? И какое это имеет отношение, к сути вопроса? Что это меняет? Порассуждайте.Фунтик писал(а):...Сколько лет существует Вселенная? Сколько лет существует Земля?...
Чего им объявляться, если они всегда рядом с нами? Только не мешают нам развиваться.Фунтик писал(а):...И какова вероятность, что инопланетяне (если они есть) именно в течении жизни нынешнего состава ООН объявятся?
MIF писал(а):...Ой, да демократов и прочих злодорасов понавезут разноцветных (они уже практически "инопланетно" выглядят) и начнут за инопланетян выдавать, что бы продолжать свою гнилую политику.
Ива писал(а):НЛО, это серьезное явление, а вы стебётесь. Зачем?
Упоротость- не самое хорошее явление.. которые могут повлиять только на очень впечатлительного человека. Ива писал(а):НЛО, это серьезное явление, а вы стебётесь. Зачем?
Упоротость- не самое хорошее явление..[/uquote] НЛО открыто появляются, по всей планете, их видят множество людей, снимают на видео, обсуждают в правительстве, в СМИ и т.д., а вы как то неадекватно относитесь к данному явлению. Чудно. Здравомыслящие люди, давно уже признали существование НЛО. Но это ваш выбор. Вам с этим жить.
Там полно очевидцев НЛО, а у нас ещё встречаются предвзятые, ангажированные, к данному явлению и не только, люди, параноики, идиоты и т.д., которые мнят себя всезнайками, а по факту, таковыми не являются. Это не хорошо и не плохо. Это факт(!).АлександрЛ писал(а):...зы.. Хотя, судя по репортажам "из-за бугра", там полно впечатлительных товарищей с манией преследования.
Ничего не меняет. Вероятность - она оценивает. И при чём тут образное мышление? Нет уж, есть факты. При Иване Грозном не было, при Петре Первом - не было, даже при Ельцине - не произошло. А вот именно при Гуттерише - вдруг явятся?Ива писал(а): Что это меняет?
Ива, а вам эту информацию инопланетяне по каким каналам связи передали? В открытом виде или зашифровано? И самое главное, заверены ли полномочия передавшего вам эти сведения инопланетянина его окружением?Ива писал(а):Ни один нормальный "инопланетянин" не станет сотрудничать с теми, кто сам себя назначил представлять людей на планете.
А причём тут образование?Фунтик писал(а):Ничего не меняет. Вероятность - она оценивает. И при чём тут образное мышление?...Ива писал(а): Что это меняет?
Решили всё собрать в одну кучу?Фунтик писал(а):Нет уж, есть факты. При Иване Грозном не было, при Петре Первом - не было, даже при Ельцине - не произошло. А вот именно при Гутеррише - вдруг явятся?
Уже не раз писал. Или пополняйте (обновляйте) свои знания или треплом, пустопорожним, заниматься перестаньте. НЛО были, есть и будут. Просто они на другом уровне развития и были они всегда. А какая разница, по большому счету? Если факт написан даже на заборе, это что отменяет факт, как таковой? Нет, не отменяет. Если бы вы хотели (желали) найти подтверждение, существованию НЛО, вы бы давно его нашли, как и миллионы здравомыслящих людей. Но если вы в этом не заинтересованы, и тем более не замотивированы, то и смысла указывать источники информации, ни какого нет. Как говорится, ищущий, да найдёт.Фунтик писал(а):...Ива, а вам эту информацию инопланетяне по каким каналам связи передали? В открытом виде или зашифровано? И самое главное, заверены ли полномочия передавшего вам эти сведения инопланетянина его окружением?
