Мелкие практические вопросы

[Di123]

Krismi70, потомучто Алекс до этого советовал шмит ставить на стороне приёмника
ну сейчас попробую оба варианта

пока что так



AlexS4, вчера пробовал ставить последовательно резистор на выходе датчика 9ом-10к так сигнал сразу почти ищёзает там какая то ямка еле заметная промаргивает смысла в которой нету
так же и на стороне мк перед шмитом ставил резистор тока на 100к потом притягивал к плюсу потом кондёр вводил ... и в общем сигнал сразу становился мёртвым а последующая допайка убивала всё что до этого умерло



Добавлено after 1 hour 20 minutes 55 seconds:
кстати перенос шмита на датчик поправил ситуацию
и сигнал с датчика до шмита стал прямоугольнее и после немного тоже

это теперь перед мк так стало



ну а эту шерсть на сигнале получилось подстрич через резистор последовательно у мк тока сильный завал даёт колосальный
думаю пару сотен поставлю резистор всё же лучше чем ничего

а вот терменирование никак не помогает
как вариант раскошелиться на второй шмит поставить уже перед мк а перед ним резистор тогда по килоомнее и сигнал чище на приёме станет

[Krismi70]

шерсть на сигнале получилось подстричь через резистор последовательно у мк

???...резистор ставится у передатчика или ты в это не въехал ?? а просто читаешь написанное для другого случая ?
и вообще, из твоих картинок не понятно, где есть конденсаторы по питанию...почему сотня ом меняет сильно сигнал на высокоомном входе, мне тоже не ясно

[Di123]

нет у датчика ставить резистор нельзя сигнал становится построеный как бы из прямых ломаных и снова приобритает вид как до этого

пришол к такому тут теперь прямоугольное всё



есп макетный модуль и датчик готовый модуль у них свои кондёры повсюду

сотня и не меняет лиш немного сглаживает штрихи не трогая завал а вот 10к уже сильно заваливает приэтом осцылограма становится чистенькая совершенно

подскажите как неиспользуемые ноги на шмите подключать ?
если я посажу входы на минус то выходы станут равны 1
если входы посадить на плюс то выходы станут равны 0 (так наверное правильнее)
но есть третий вариант ещё соединить их парно последовательно и входы притянуть к минусы тогда через двойную инверсию выходы будут равны 0

[Krismi70]

посадить - куда удобнее по разводке, абсолютно без разницы (если коротить выходы не планируешь), можно и все подряд цепочкой...

[Муркиз]

Если на линии появляются помехи, то на на начало линии надо ставить буфер-передатчик в линию.

[AlexS4]

шмитты конечно на приемной стороне. и без доп емкостей, с номиналами вточности как выше писал.
там в том числе смысл в согласовании с длинной линией, котоая дает доп артефакты. их конечно можно срезать lpf, но это испортит (завалит) сигнал. проще аккуратно побороть первопричины а не зажмурившись махать топором

кстати когда без конденсаторов - и осциллоскоп надо c щупом 1:10 (<10pF ) , чтоб не вносить искажающие картину доп компаненты в схему. я ж правильно понял там ~ nS/d порядок ?

неиспользуемые выходы , конечно, не надо никуда коротить! , это кринж так иногда делают но совсем для других целей и с глубоким пониманием всех нюансов.

[Di123]

AlexS4, Ёмкости да перепробовал жуткое зло
По шмиту не совсем так и за пример возьмём два опробованых варианта
1. Выход датчика напрямую к проводу как сигнал становится замятый
2. Выход датчика к шмиту а к нему провод то сигнал имеет прямоугольные формы
Теоретически у датчика выход многочуствительнее чем выход у Шмита
В итоге на приёме данных шмит поставил в начале и в конце
А вот тактовая частота от мк менее деградирует от подключения кабеля что правиться резистором на передатчике а на приёмнике шмит
Можно и без резистора как тут уже говорили но меня смущает отрицательная состовляющая у импульса около вольта если верить даташиту у Шмита на вход можно подать максимум -0.5в (но видима продолжительность пика не достаточна для уничтожения входа его)
Но так как остались лишнии шмиты то я решит и тактовую на передатчике пропустить через него пусть будет в роли защитной буферки

Мерял на 1/10 про ёмкость его не знаю

[AlexS4]

на выход перед кабелем можно любой буфферный лог элемент, не обязательно шмитт. от выходного нужна только мощща (низкое сопротивление каналов выходного полумоста).

отрицательная полуволна ограничивается входными защитными диодами, в любой недревней логике и шмиттах они есть, повредить их выбросами малореально. но да, резисторы это хорошая штука чтоб бороться со всяким подобным.
а какой кабель? какое у него волновое сопротивление? короче надо согласовывать ДЛ на обоих концах и все будет по красоте.

[Di123]

пока присматриваюсь к CD4050 но там питание от 5в
хотя и до этого подумывал транслировать сигнал повышая через буферку до 5в но там же вроде чем выше напруга тем выше помехи
но с другой стороны если к примеру работать с 595 то там повышение с 3,3 до 5в значительно уменьшает завалы фронтов где то в 2-3 раза
вероятно и тут тот же принцып

ШТПЛ-4х0,12 CCA
сопротивление есть ибо от небольшой нагрузки питание по нему проседает сильно и питать тот же есп32 не получится а вот для датчиков хватает его
к примеру ds18b20 метров на 7 по нему работает нормально и без буферок на одном потягивающем резисторе
на пинах непроверял что творится но судя по графику CRC неругается
ну раз на то пошло то в будущем и сюда шмита напихаю

[falkonist]

[uquote="Di123",url="/forum/viewtopic.php?p=4672300#p4672300"]питание от 5 В[/uquote] Если питание 5 В, то для увеличения нагрузочной способности я применял вот такую мульку (приаттачено). К155ЛА18 имеет выход с ОК, к которому добавлено верхнее "плечо" на P-N-P транзисторе, преобразующее его в двухтактный, причём умощнён он как раз для вытекающего на обшую шину тока.

[ДядяВован]

вот такую мульку

Оригинально!!!

[Q-starь]

За экран спрошу:
Подключил - нижние пиксели не горят. Какая то мазня над буковками "мм". Есть смысл его "ковырять"? Или пусть валяется? Модуль I2C сам паял, но не думаю что крыса в этом.

[ДядяВован]

Это точно не i2c, т к символы формируются знакогенератором контроллера экрана. "Мазню" можно убрать подстройкой контрастности.
Нижних пикселей скорее всего из-за неконтакта нет. Попробуйте разобрать.

[Q-starь]

Я модуль i2c не виню, я о том что при его пайке мог канифоль наляпать.
А "разобрать" - это сам экранчик снять с "резинок"? Неконтакт может быть в разводке самой платы?
"Мазня" подстройкой плохо убирается.

[Gudd-Head]

Да, дело может быть в резинках между платой и экраном.

[ДядяВован]

сам экранчик снять

Да.

[mickbell]

Если не лениво. Проще новый купить, чем этот восстанавливать. Этих 1602А кругом и везде как блох на бобике.

[Q-starь]

Так и у меня их есть, но жаба меня борет... Эх, выделю полдня на поковыряться.

[mickbell]

Снимите резинки и спиртом их, и контакты под ними, может помочь. Только на стекляшке сильно контакты не трите, чтобы не содрать.

[Di123]

а так практикуется соединение ?
схем не нашол такого рода