Были ли американцы на луне?

[Чумак]

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676478#p4676478"]Школьники и должны верить в то что им учителя говорят, какие тут могут быть варианты?[/uquote]Никаких.
Правда, неплохо бы озаботиться тем, во что верят учителя. Думается, что с этого надо начинать...
[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676478#p4676478"]Ну и вы же понимаете, что от "американского лунного грунта нет совсем" мы плавно перешли к "семплов грунта великое множество, все они описаны, хранятся в хранилище...[/uquote]
Никуда я не перешёл, Вы, может быть, а я остановился на некоем грунте, запаянном в пластмассу...

[Morroc]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676484#p4676484"]Правда, неплохо бы озаботиться тем, во что верят учителя. Думается, что с этого надо начинать...[/uquote]
Уволить тех, кто верит в высадку американцев на Луну, например ? Потом разобраться с формой Земли ?

[Ива]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676484#p4676484"][uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676478#p4676478"]Школьники и должны верить в то что им учителя говорят, какие тут могут быть варианты?[/uquote]Никаких.
Правда, неплохо бы озаботиться тем, во что верят учителя. Думается, что с этого надо начинать...
[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676478#p4676478"]Ну и вы же понимаете, что от "американского лунного грунта нет совсем" мы плавно перешли к "семплов грунта великое множество, все они описаны, хранятся в хранилище...[/uquote]
Никуда я не перешёл, Вы, может быть, а я остановился на некоем грунте, запаянном в пластмассу...[/uquote]
Учителя знают, что есть что. Для них есть программы преподавания. Например. Если вы зайдёте, на ИНФОУРОК, то в разделе "Первые шаги в космонавтике", обнаружите следующую информацию.

Первые шаги в космонавтике.

4 октября 1957 года впервые в истории человечества был запущен искусственный спутник Земли.
Лайка стала первым живым существом, побывавшем в космосе
Самыми первые существа, побывавшие в космосе и выжившие, стали знаменитые собаки Белка и Стрелка.
Первым человеком, которому суждено было совершить прорыв в космос, был гражданин СССР - Ю.А.Гагарин. 12 апреля 1961 года.
16 июня 1963 года совершён первый в мире полёт в космос женщины-космонавта Валентины Владимировны Терешковой.
Первый шаг на пути освоения открытого космического пространства был сделан 18 марта 1965 года, когда лётчик – космонавт Алексей Архипович Леонов первым из землян вышел за пределы космического корабля.
Американский астронавт Нил Армстронг сделал первый шаг по поверхности естественного спутника Земли (21 июля 1969 года).
Иными словами, официально, полёты признаются состоявшимися. Устанете опровергать это. Аргументов не хватит, да их и нет у скептиков, от слова совсем.

[Чумак]

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4676609#p4676609"]Иными словами, официально, полёты признаются состоявшимися. [/uquote]
Это хорошо.
Но не всеми признаются.

[murzistor]

[uquote="Ива",url="/forum/viewtopic.php?p=4675519#p4675519"]Американские астронавты были на Луне, это не опровержимый факт(!)[/uquote]Ты сказал третий раз, и я понял, что ты лжешь.

Добавлено after 9 minutes 41 second:
[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4675767#p4675767"]А чего они высадку на Марс не сфальсифицируют? Стесняются что ли?[/uquote]Камеры нынче очень хорошие. Да и технологии возврата нету вообще. Посылать космонавтов в один конец это же позорище в 21 веке. Это же не миллионы людей в войнах по всей планете гробить.

[Adrift]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676484#p4676484"]Никаких.
Правда, неплохо бы озаботиться тем, во что верят учителя. Думается, что с этого надо начинать...[/uquote]
Тут как раз все просто, американские учителя преподающие астрономию верят в то же самое, что и российские или любые другие. Доказать это не трудно, достаточно скачать российские учебники астрономии. Я скачал 5 штук, в начале везде указано, что учебник допущен Министерством просвещения Российской Федерации. Выдергиваем из каждого фрагмент касательно высадки американцев на Луну:

Спойлер

Фещенко


Левитан


Засов Сурдин


Воронцов-Вельяминов/Страут


Чаругин

[Чумак]

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676669#p4676669"][uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676484#p4676484"]Никаких.
Правда, неплохо бы озаботиться тем, во что верят учителя. Думается, что с этого надо начинать...[/uquote]
Тут как раз все просто, американские учителя преподающие астрономию верят в то же самое, что и российские или любые другие. Доказать это не трудно...[/uquote]
Вот именно, нетрудно, если опираться только на литературу, отражающую только одну (нужную) точку зрения...

[Morroc]

А серьезной литературы с другой точки зрения и нет. Есть художественные фантазии непонятно кого и звать их никак. Помнится история из 80х где чувак по телеку с серьезным лицом объяснял почему Ленин - гриб, потом множество писем в редакцию приходило с вопросами "как так то?" https://360.ru/tekst/interesnoe/pochemu-lenin-grib/ про нелетание примерно такая же история.

[Adrift]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676710#p4676710"]Вот именно, нетрудно, если опираться только на литературу, отражающую только одну (нужную) точку зрения...[/uquote]
Чью точку зрения отражают учебники астрономии, причем начиная с советских времен? Американскую? Тогда нужно что-то делать, а то тут столько раз писали про то как Америка всем врет, а враг оказался гораздо ближе, как минимум в Минпросвещении России допускающей такие учебники должно быть засилье иностранных агентов )

[Чумак]

Это "наезд" на Минобр того времени? Вы забываете о сделке в то время, о которой стало известно только сейчас, да и то не "стало известно", а просто появились некоторые догадки...

[Adrift]

Из пяти учебников один был 2001 года, другой - 2018, остальные три - 2022+. Лунный заговор разгоняют с середины 80-х, эта тема появилась еще в 2008.

[Morroc]

[uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676771#p4676771"]Лунный заговор разгоняют с середины 80-х[/uquote]
Угу, сами же американцы. Вернее та часть, которая от плоскоземельщиков отличается только темой "альтернативности точки зрения".

[Чумак]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4676780#p4676780"][uquote="Adrift",url="/forum/viewtopic.php?p=4676771#p4676771"]Лунный заговор разгоняют с середины 80-х[/uquote]
Угу, сами же американцы.[/uquote]
Они так зарабатывают. Они это дело любят. Зарабатывать на ВСЁМ. Нам, отсталым, такое и в голову не придёт, а они зарабатывают. Зарабатывают и на плоской Земле, не сомневаюсь...

[Огонёк]

Вы забываете о сделке в то время, о которой стало известно только сейчас, да и то не "стало известно", а просто появились некоторые догадки...

Вот это и есть уровень аргументов сторонников лунного заговора. "Вы забываете про сделку, которая вроде бы есть, а вроде бы и нет, точно не известно, но вы про неё забываете, а она ведь всё доказывает." Сильнейший уровень аргументации.

[Чумак]

Какой есть, не всем же оперировать уже выпущенными материалами именно для их просвещения...

[Adrift]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4676787#p4676787"] Они так зарабатывают. Они это дело любят. Зарабатывать на ВСЁМ. Нам, отсталым, такое и в голову не придёт, а они зарабатывают.[/uquote]
Не подскажете в какой стране с гугла требуют 1800000000000000000000000000000000000000 рублей? )

[Чумак]

Это многое изменит?

[murzistor]

интересное кино.

Если прочитать все доводы в пользу фальсификации фото кино кадров... Вот эти вот вопросы про флаг, про тени, про звезды. Все эти кадры сняты именно так, как это было бы, если бы они были бы сняты на Луне.
Флаг. Ну американцы не настолько тупые, чтобы в экспедиции использовать обычный флаг, у них флаг висит на букве Г! И если судить по видео, то он не тканевый, он пластиковый...
Тени. Тени кривые поскольку на Луне есть неровности. Следов от кучи прожекторов в виде нескольких теней не обнаружено.
Звезд днем не удалось сфотографировать. Кто не догнал почему пусть дует в школу.
И даже автомобиль у них ездит нормально. Пыль из-под колес не дает клубов, как на Земле. А брызгает, как вода. Либо они заменили на площадке пыль на особый мелкий гравий. Либо реально слетали на Луну!
Короче ролики сделаны на совесть. Голливуд бы допустил кучу огрехов.

Но есть и другие доводы.
Как можно было начинать миссии в космосе после провалов испытаний на Земле?
На хрена закупать двигатели у России? Где двигатели от Сатурна-5?
Какого лешего они все бодрые после невесомости? Неужели и вправду не знали, что бывает, когда человек летает в невесомости?
Ну и главное:
Почему не могут повторить?
Но на последний вопрос есть ответ. По той же причине, абсолютно той же, что и мы. Ушло поколение людей, которые могли, когда это стало не нужно.

Ученые в т. ч. российские считают, что америкосы таки летали на Луну. Оснований принципиально не верить ученым нет, поскольку в остальном они фигни не скажут.

У сторонников же версии нелетунов есть целый спектр версий. А это признак теории заговора. От отправки роботов на Луну до полной фальсификации всех полетов, в т. ч. стыковки Союз-Аполлон... Когда, по версии автора, в ракету засунули оборудование, залили кучу дополнительного топлива, и весь персонал Байконура ничего не заметил.

С другой стороны, и сторонники версии летунов бывают странные, как Ива, который заливает тут какую-то дичь. Или, возможно, он хочет представить версию летунов как сумасшедшую и пропиарить версию нелетунов?

[Огонёк]

Какого лешего они все бодрые после невесомости? Неужели и вправду не знали, что бывает, когда человек летает в невесомости?

Полёты на Луну не занимали много времени, организм не успевал сильно прифигеть от непривычных условий.

[ИВАНЫЧ956]

Какого лешего они все бодрые после невесомости?

Едем дальше. Земля 400кг есть. У нас со всех полётов на луну по весу "пыль" в граммах.
Назревает вапроЦ? Куда делась всё то гимно которое они накопили за время этих полётов????
Это очень обширное поле для изучения межпланетных перелётов. Как питаться? Куда срать в замкнутом пространстве в те годы? Ну на МКС на данный момент есть туалет хотя я не уверен что те "посетители" которые типа летали на Луну не засрали всю нашу станцию и теперь уже пол года не могут десантироваться на Землю.