[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4705802#p4705802"]Запрещать будут

как квадроберов и самокатчиков

[/uquote]
[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4707700#p4707700"]Сейчас слышал такое: некоторые учёные предрекают - через пару лет ИИ станет умнее человека и уничтожит его, как ненужное звено.

Другие говорят: ИИ впитывает из сети ВСЁ, что создал человек, т.е. что он НИКОГДА не станет умнее, а будет деградировать вместе с человеком, так, что не бойтесь, ребята, живите спокойно.[/uquote]
16 и 22 апреля. Вырезана практически неделя. А что было?
Крам сделал запрос чату который тупо его провел, выдал не ту формулу (не мог же он знать выведенных мною) и на основе ответа Крам неделю издевался надо мной, выливая ушаты грязи. Когда его в очередной раз посадили на жопу, как-то опять вывернулся.
Но сохранился пруф что срач был.
[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4708615#p4708615"]Интересный факт выявился вчера-позавчера. Фигурант проверил правильность формул АЧХ многозвенных фильтров, введя запрос в чате. То-ли запрос был нерелевантный, то-ли чат его неправильно понял, и как обычно не располагая информацией выдал что нашел поближе к теме. В итоге вместо формул с учетом связи между звеньями выдал формулы для буферизированных звеньев, которые понятно проще.
Также чат привел систему подлежащих решению уравнений, и на основе
своего решения выдал формулу и график. Формула действительности не соответствовала (первая производная АЧХ всегда монотонна, а там проявился экстремум), а график не соответствовал ни неправильной формуле, ни правильной. Отчего-то АЧХ многозвенного фильтра НЧ стала полосовой, с максимумом на некоторой средней частоте.
Также спад АЧХ вместо положенных для фильтра 3 порядка 60 дБ/декаду был 20 дБ/декаду. Т.ч. при работе с чатами и выдаче технических запросов кроме разве простейших чему равно сопротивление 2 последовательно соединенных резисторов необходимо проявлять первым делом зачатки критического мышления и сверять результаты по нескольким точкам по другим верифицированным источникам, вплоть до ручного счета.
И выявился еще 1 интересный феномен, грозяший стать массовым психозом. Как известно, с появлением википедии появился ряд дюдей, при разрешении какого вопроса безапеллялионно заявлявших что так написано в википедии. А теперь появляется слой людей безоговорочно верящих в выдачу ИИ, даже не желающих прибегать к проверке несмотря на указание на явные несоответствия природе факта, и начинающих себя агрессивно вести. Т.е. ИИ ставится по опредолению выше собеседника. Что есть новая грядущая психологическая проблема.[/uquote]
Последний цитированный пост 25 апреля. По времени ссылка на предыдущие дни с удаленным развернутым Крамом срачем.
Фигурант это Крам. Модераторы его в очередной раз спасли, удалив свидетельства его откровенной глупости. А сколько было гонора - запросил утром пожирая яишенку чат, а насытившись поглядел ответ, который возвысил его и опустил меня, якобы где-то укравшего формулы, да еще и неправильные. Он реально не понимает, что любая электрическая цепь может быть просчитана аналитически, что это делается по делу, а не ради какого-то самоутверждения, и требует каких-то развернутых доказательств что 2х2=4. Вот выше - привязался к выложенному мною скану расчетов, которые я свернул в свиток и не выбросил, утверждая что его нет.
Недостойны общения: Alex54, Asmodey, ABK, HariusHek, petrenko, SfS, VПалыч, КРАМ, Ива, ИВАНЫЧ956, МЕХАНИКД, Муркиз, Чумак